![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 91% réel - 0% indécis - 9% fake 626 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Tout les états modernes sont ainsi équipes.
La France aussi, mais on ne le dit pas. Promenez vous dans des zones inhospitalières et que voyez vous ? Un panneau terrain militaire défense d entrer. Les états ont besoins de ces zones pour les énergies nouvelles pour conquérir la lune, pour avoir une arme que les autres n ont pas ... c est comme ca qu un état fait entendre sa voix et peut peser geopolitiquement mais la comme disait coluche nous on n y est plus. Message édité par Mulder. - Bonsoir lecartesien. Pourriez vous prendre quelque secondes de plus lorsque vous déposez des commentaires en y ajoutant des accents ainsi que la ponctuation ? Cela devient vite illisible. Merci. |
|
|
Entièrement d'accord avec toi Apollo je pense vraiment que ce documentaire est loin d'être un fake
|
|
|
Personnellement j'ai voté fake, je trouve tout ça un peu trop scénarisé, théâtralisé...
J'ai l'impression que le journaliste veut faire croire qu'il prend des risques mais qu'au final tout ça c'est du vent.
|
|
|
De toute façon on sait que cette base est ,une base secrète ou on expérimente des engins volants,surement le projet eurore, le b2 mhd ,des drones et des armes antimatière,l aser, micro onde .
Les usa font cavalier seule pour la conquête des étoiles, ça sera sans le reste du monde.ils veulent dominer les autres pays et les asservir |
|
|
La zone 51 n'est qu'un attrape mouton pour les experts cette base doit seulement les détourner de l'endroit ou se trouve leurs projets.ces experts,ils se font avoir sans le savoir
(avis personnel) |
|
|
Bien vu mmbo,
Sur le site du fbi, il n'y a aucune information sur le nom de Robert E. Hunt, Le plus proche serait un Robert E. Hunter qui a été l'ambassadeur des É-U auprès le l'OTAN vers la fin des années 90. Soit Robert E. Hunt n'existe pas (ce que je crois), soit c'est un agent secret avec une fausse identité qui travail pour le gouvernement en liaison avec une puissance E.T.
|
|
|
Et personne n'a "enquêté" sur le Robert E. Hunt du FBI dont on voit la carte sur le mandat déposé à la maison du type (14min12) ?
Cela pourrait peut-être soutenir ou discréditer ce reportage, non ? |
|
|
Va faire un tour dans n'importe quelle base militaire française non ouverte au public, et tu vas voir le résultat mon lapin. Il y a les mêmes panneaux que devant la zone 51 mais en français. Et en plus, une bonne partie de cette base sert actuellement et officiellement, d'entrepôt et de centre d'entrainement sur avions provenant de l'étranger.
Vu que actuellement, plein de nouveaux avions voit le jour dans plein de pays (la génération 5 avec avions furtifs autres polymorphes), il semble logique qu'ils agrandissent un peu leur base non? Comme ils l'ont fait durant la guerre froide quand les Russes sortaient un nouveau SU ou MIG tous les ans. Il doit falloir de la place pour stocker tout ça. |
|
|
D'un côté, la base existe, c'est un fait, et bon nombre de témoignages vont dans le sens des tunnels et autres hangars secret creusés dans la roche.
Et pour n'importe qui au sol, passer les limites qui se trouvent à plusieurs kilomètres de la base, c'est s'exposer à une exécution sans vraiment trop de sommations, et ce avec l'aval du Gouvernement (maintenant on a vu en 1939 ce que donnait LAVAL dans un gouvernement ).Donc peu d'images terrestres ça se comprend aisément. Pourtant il reste les images aériennes, prises depuis le sol par les ufologues, même à distance, ils devraient avoir réussi à mettre en boite de belles images, des preuves.. Mais si il y en a je ne les ai pas vu. Selon moi, la base à été au début ce qu'elle est sensée être, mais je crois que depuis la fin des années 60, la vraie base secrète est ailleurs, et tant qu'on regarde vers 51, on ne regarde pas ailleurs. Quand à ce qu'il y a sous le sol, la seul façon de le savoir et les Russe, ou les Chinois sont en mesure de le faire, c'est d'envoyer un satellite qui scannerait les entrailles de la région pour y définir les éventuelles poches creusées. Ce matériel existe, on l'utilise en géologie, et dans l'espace pour étudier les corps célestes. Donc, même sous le sol, les tunnels ne sont pas à l'abri des regards des vrais concurrents. Le fin-mot de l'histoire? Bin... Je ne l'ai pas! |
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 26 Jun 10 23:45:05
Conviction : Sceptique
Peut être qu'Edgard Fouché dit la vérité, peut être ment-il, peut être que les nombreux livres qu'il vend sur le sujet lui rapporte t'il plus que son travail dans cette base militaire, peut être a t'il raison qui sait là encore... Mais ça fait beaucoup de peut-être. De là a affirmer qu'il dise la vérité et que ces informations soient un fait établi, faut voir...
Elément qui va tout de même dans son sens, c'est qu'il n'est pas le seul à témoigner d'avoir vu ou travaillé sur des projets technologiques spéciaux. Maintenant, je ne suis jamais allé voir sur place si ces témoins disent la vérité, donc accordons leurs le bénéfice du doute. Après chacun est libre d'y croire ou non. |
|
|
apollo - 38 ans - 2255 pts - 24 vidéos - Technologie exospatiale - 26 Jun 10 23:21:02
Conviction : Entre deux
Merci i-monde, malgré que l'on pense que c'est une affirmation de ma part, cette info vient d'un commentaire de Edgard Fouché (qui a travaillé pendant 25 ans dans la Zone 51) fait à la revue Facteur X il y a quelques années de ça, et j'aime a pensé qu'il dit vrai !
|
|
|
Pasi... attention sinon je te calîne !
L'homosexualité débloque bien des situations moi je dis... non ? Confronter l'homme primaire à ce qu'il a de plus inconnu et irritant pour la masculinité primaire... Ca recentre un peu les choses d'une certaine façon. Bon, moi je dis ça, mais je n'aime les mecs que pour déconner comme des fadas et boire une mousse autour d'un débat qui n'aura aucune sortie. Sinon c'est quoi le sujet mes choupinous ?.. " Les bases souterraines ? Rho, mais on peut pas les voir puisqu'elles sont souterraines ! Hein ? Voir quoi ? Des soucoupes volantes ? Ah bha pourquoi qu'elles voleraient sous la terre ?! Si je vois quoi ? Ma conn**** ? Ha bun non.. je suis aveugle en fait " Bon, trève de monologue ^^ Le sujet ne devient vraiment intéressant que lorsqu'on l'étudie de très près. Je pourrai donc pas être assez intéressant, du moins pour l'instant. Et en attendant de trouver d'autres réponses intéressantes, je passerai mon tour à Apollo qui s'est énormément renseigné sur le sujet et ce que l'on en dit un peu partout. Donc, merci à toi Apollo pour le travail de journalisme dont tu fais parfois preuves. Même si les infos pêchées ne conviennent pas à toutes les sensibilités... |
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 26 Jun 10 21:25:43
Conviction : Sceptique
Qui sait jericho, qui sait...
Ce que j'adore c'est les affirmations de certains ici : "L'analyse des astronefs, la récupération des technologies extraterrestres et l'étude des entités biologiques extraterrestres se font dans ce centre." Que ce soit une hypothèse, une théorie ou un avis, pourquoi pas, mais non, c'est un fait avéré... |
|
|
En même temps c'est sûrement son rôle d'être scrutée nuit et jour par mille et une personnes, pour détourner les intéressés de ce qui peut se passer sur S-4 par exemple...
Ou encore il se peut que ces 2 complexes hautement sécurisés soient tout deux des leurres, et les vraies choses sérieuses se passent ailleurs... Ou 3eme et dernière supposition, la zone 51 et S-4 possèdent des infra-structures souterraines assez espacées pour pouvoir tester et expérimenter des nouveaux systèmes de propulsion humains ou exotiques... |
|
|
apollo - 38 ans - 2255 pts - 24 vidéos - Technologie exospatiale - 26 Jun 10 20:40:22
Conviction : Entre deux
Mouais ça m'aurais pas étonné, l'un dit "saute", l'autre dit "de qu'elle hauteur ?"
|