Wikileaks : La guerre contre le secret

• Partie 1/2
• Partie 2/2

		91% réel - 3% indécis - 7% fake 106 votes

Wikileaks : La guerre contre le secret - Vu 5985 fois.

Wikileaks : association (dont Julian Assange est le porte-parole) qui excelle dans l’art de laisser passer les fuites, documents secrets et autres, tout en mettant à l’abri ces diverses sources. Elle se bat pour la liberté d’expression et en fait son principal atout.

Juillet 2010, 391 832 documents, sur six ans de guerre en Irak, sur la complicité de l’armée des États-Unis avec les tortionnaires irakiens, sur les tortures et les enlèvements, ont été mis à jour par ce groupe. Ils ont donc mis à jour des documents privés des services de renseignements, mais cela peut-il être considéré comme de la haute trahison ? Ou peut-être que ce sont les services des médias et autres informateurs qui n’assurent plus leur rôle de prévention et d’information ?

Julian Assange affirme que tous ces documents ne sont pas falsifiés, mais cela ne suffit pas à calmer les ardeurs de certaines personnes.

Nous allons suivre tout au long de ce reportage tous ceux qui, de près ou de loin, ont aidé à la parution de ces documents top secrets.

Nous nous rendons dans un lieu clef « The Bureau Of Investigative Journalism » à Londres, une fondation anglaise à but non lucratif qui réalise des enquêtes et a pour partenaire l’association Wikileaks. C’est dans ces lieux que pendant des semaines, une dizaine de journalistes ainsi que des informaticiens ont décryptés les milliers de documents de l’armée américaine.

James Ball, enquêteur dans ces bureaux dit qu’ils avaient entre les mains des documents exceptionnels, tout y était dit, que ce soit en interne ou en externe. Et ce que l’on peut y lire diffère catégoriquement de la version officielle. À la base, les États-Unis sont allés en Irak pour empêcher Al-Qaïda de s’étendre, mais le rapport dit toute autre chose, en effet, dans les trois premières années des rapports, Al-Qaïda n’apparaît nulle part. En réalité, les hommes qui les combattent sont pour la plupart des milices armées par l’Iran comme le stipule noir sur blanc les documents. Par la suite, ces milices vont faire la guerre aux sunnites, la guerre civile est installée, le pays en devient désordonné.

Mais comment réagit le gouvernement américain suite à la divulgation de ces documents sensibles ? Il est inutile de dire qu’il n’apprécie pas. Geoff Morrell, porte-parole du Pentagone prie Wikileaks de rendre les documents qu’il a en sa possession et d’effacer toutes les copies qu’il a pu en faire. Il ira jusqu’à menacer l’organisation en disant à présent que Julian Assange doit bien se comporter et qu’il doit rendre ce qu’il a volé, mais que s’il refuse, ils trouveront bien une autre alternative pour l’obliger à plier. Il n’y va pas dans la demi-mesure et c’est bien la première fois qu’un dirigeant menace quelqu’un en public, devant un parterre de journalistes.

On ne s’étonnera pas de savoir que Julian Assange vit presque dans la clandestinité et change de pays régulièrement. Il dit être obligé de ruser, tel un trafiquant de drogue de haut-vol, afin de ne pas être localisé, car il a bien compris qu’il risque sa vie maintenant à chaque instant. Les journalistes de Wikileaks aussi ont peur d’éventuelles représailles, c’est à ce sujet qu’Iain Overton s’exprime. Il dit que lui aussi a peur, mais qu’il ne veut pas tomber dans la paranoïa.

Mais comment une simple équipe de journalistes et de programmateurs ont-ils réussi à faire pâlir la plus puissante armée du monde ?

C’est en avril 2010 que le groupe accède à la lumière des médias, grâce à un film tourné en 2007, par la caméra d’un hélicoptère de combat où l’on y voit clairement des civiles se faire tuer par des Américains. C’est un soldat américain, un analyste informatique, qui transmettra la bande vidéo à Wikileaks. Mais cette vidéo ne tape pas dans l’œil de Julian Assange, il l’envoie donc chez un employé de Wikileaks, Kritinn Hrafnsson et ancien journaliste et vont créer une cellule d’enquêteurs afin d’en savoir plus sur cette vidéo. Au bout de quelques jours, ils ont enfin toutes les réponses à leurs questions. L’action se passe donc en juillet 2007, un hélicoptère apache survole un quartier de Bagdad quand il voit un groupe d’hommes, dont deux journalistes. Deux d’entre eux semblent porter des armes, ils vont alors ouvrir le feu étant sûr que l’appareil photo était en fait une arme. Quelques minutes plus tard, le pilote demande la permission de tirer sur la camionnette noire et ces occupants, qui étaient venus secourir les blessés. Et c’est là qu’arrive un groupe de soldats à pied.

Ethan McCord faisait partie de la section arrivée sur place juste après les tirs sur la camionnette venue prêter main forte aux blessés. Il a pris des photos de la scène tellement celle-ci lui semblait choquante et on y voit clairement le reporter, face contre terre, criblé de balles et bien sûr, mort. Il explique que les balles de trente millimètres des tireurs sont très grandes et qu’elles sont remplies d’uranium, ce qui lui semblait inapproprié par rapport à la cible visée.

Le groupe Wikileaks ira même, sûrement pour bouleverser les consciences, jusqu’à filmer les familles de tous ceux qui ont étés tués ce jour-là.

Un mois après la parution de cette vidéo, un soldat soupçonné de l’avoir donné à Wikileaks est arrêté et il risque jusqu’à 52 ans de prison, pour haute trahison.

C’est en juillet 2010 que Wikileaks va frapper encore plus fort, en mettant à jour plus de 90 000 documents sur la guerre en Afghanistan qui racontent toutes sortes de bavures, dont les bombardements sur les civils. Mais Wikileaks n’est plus seule, la plupart des grands quotidiens le suivent et reprennent ces titres.

David Leigh est directeur du service du journal « The Guardian », journal qui d’ailleurs s’est rallié à Wikileaks. Il explique qu’il a envoyé un de ces collègue voir Julian Assange, pour lui dire de ne pas sortir ces documents sur l’Afghanistan sans les avoir fait vérifier par ces services, Julian Assange déclina l’invitation.

A travers ces documents, on apprend que les services de renseignement du Pakistan soutiennent certains talibans et d’autres insurgés en Afghanistan. Le New York Time décide alors d’aller en parler à la maison blanche pour les avertir que des documents secrets allaient être publiés.

A la publication de ces documents, le pentagone réagit encore très violemment à l’encontre de Wikileaks en disant que des noms ont été publiés, alors qu’ils devaient être cachés et que de cela peut découler nombre de problèmes majeurs. Ce qu’il se passe c'est que des hommes, des civiles, guident les soldats. Ceux-ci avancent à visage couvert dans la ville pour ne pas être reconnus, car les autres pensent que ces hommes-là sont des traitres et les tueraient sans ménagement, sur-le-champ. C’est les noms de ces hommes-là qui ont été publiés par Wikileaks, le pentagone dit donc au groupe qu’il a d'ores et déjà du sang sur les mains.

Julian Assange a entendu dire qu’il y avait 120 personnes qui enquêtaient sur lui et que des hommes veulent le poursuivre pour espionnage.

En septembre 2010, tout va changer pour lui et le vent va tourner, quand deux ex fiancées l’accusent de viol et d’agressions sexuelles. S’ensuit la démission du numéro deux du groupe, mais cela n’atteint pas Julian Assange, qui se découvre même un autre partenaire, le journal "Le Monde".

Nous n’avons pas fini d’entendre parler de Julian Assange et de Wikileaks, à moins qu’un jour qui sait, le pentagone ne finisse par mettre à exécution ces menaces, ce qui aurait sûrement pour conséquences, la mort du groupe. Mais qui sait, un autre prendra peut-être le relais ?

Wikileaks : La guerre contre le secret a été vue 5985 fois.

Complément : wikileaks



10 commentaire(s)

1

Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.