![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 92% réel - 0% indécis - 7% fake 611 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Suis d'accord avec Dalila
|
|
|
Message supprimé par Mulder.
- Les commentaires sont là pour discuter de la vidéo et non pour vous plaindre. |
|
|
En tout cas, c'était très drôle ChristopheK !
Dommage pour ceux qui n'ont pas eu le temps de lire, car c'était très juste, bien qu'un peu incisif, mais sans méchanceté, du moins m'a-t-il paru. En tout cas, cela n'avait rien à voir avec une insulte, même si le ton était railleur ; simplement une critique bien sentie. Pasironman, tu ne fait de toutes façons pas mieux en faisant un amalgame de tous ceux que tu critique et qui te critiquent dans le terme de "croyants". De toutes façons, la définition exacte d'un "croyant" est quelqu'un qui croit en Dieu. Il n'y a pas de liens avec une "conspiration" ou une autre. Mais je suppose que dans ta bouche cela veut dire "naïfs", c'est bien cela ? J'ai déjà évoqué la question concernant le 11/09 avec un texte d'un auteur qui parlait plutôt de "désenchantés" et de "confiants". Dans cette perspective, tu es un confiant et je suis un désenchanté. Cela replace le débat dans ses justes définitions, non ? |
|
|
C'est dommage de toujours (souvent) en arriver jusque là …
|
|
|
Message supprimé par Mulder.
- Fake user. |
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 25 Mar 10 14:24:22
Conviction : Sceptique
Bon ChristopheK que tu critiques mon opinion aucun problème, mais ma personne ça commence à être gonflant. Ça n'apporte rien et c'est un motif pour être exclus. Continue donc comme ça...
|
|
|
Message supprimé par Mulder.
- Merci de ne plus jamais insulter un membre sur ce site. Veuillez me contacter par MP via le forum. |
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 25 Mar 10 13:20:06
Conviction : Sceptique
"c’est le fait de réfuter certaines données en bloc juste parce que tu n’y crois pas."
Lesquelles ? Je réfute quelles données ? C'est vrai que j'émets des doutes concernant des faits inexpliqués qui apparaissent subitement et qui suivent notre culture (sûrement une coïncidence...). C'est un crime ? Une tare ? Je ne nie pas les NDE, je ne connais personne qui a fait une telle expérience (je ne me lancerais pas dans une bataille de chiffres) alors admettons qu'il y en est beaucoup. Là encore, je dis pourquoi pas. Mais ce que je tente de dire depuis le début malgré les agressions régulières de certains (pas toi Physio) qui déforment mes propos (pour que tous les"croyants" me tombent dessus), c'est que cela n'est qu'une hypothèse possible ou bien c'est un autre fait qui dépasse encore nos connaissances actuelle. Bref affirmer que la vie après la mort est un fait réel et vérifiable n'est pas vrai, c'est juste une hypothèse possible (à laquelle je ne crois pas mais c'est juste mon avis ici). |
|
|
Encore une fois Pasironman, la seule chose que je me permettrais de te reprocher n’est pas ton avis, cela ne regarde que chaque personne et jamais je ne critiquerais cela chez quelqu’un. Bien au contraire même.
C que je voulais te dire (et les autres aussi je pense, sans parler pour eux bien entendu) c’est le fait de réfuter certaines données en bloc juste parce que tu n’y crois pas. Et que tu ne prends pas en compte toutes les données existantes. De ce fait, certains de tes arguments ne sont pas objectifs, c cela que je voulais faire ressortir uniquement. |
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 25 Mar 10 00:48:57
Conviction : Sceptique
Voila ChristopheK, tu vois que tu peux aussi discuter calmement. J'avoue que la science ne peut et aura même beaucoup de difficultés à démontrer la réalité d'une vie après la mort, car les faits sont inexistants matériellement.
De plus, je ne rejette pas tout en bloc ! Je peux vous affirmer que si vous avez raison, je serais même ravi. Les NDE existent, puisqu'il y a beaucoup de témoignages. Mais il est sur que c'est plus simple et plus rapide de le dire pour que quelques "croyants en tout" assez fanatiques s'attaquent à moi, le méchant sceptique qui a tord de parler de science. Qu'est ce qui est le plus énervant : de faire parfois un léger appel aux connaissances scientifiques (je crois que ce mot va encore faire hérisser les poils de certains) ou de laisser dire et donc pouvoir faire croire que les opinions et croyances diverses improuvables présentes ici sont obligatoirement réelles ? Pour les NDE ou EMI, le phénomène est très complexe, le mécanisme du cerveau est loin d'être expliqué. Alors affirmer que ces NDE existent sans même connaitre comment notre cerveau fonctionne (avant et après la mort) me semble quand même osé, mais possible je n'ai jamais dis le contraire... |
|
|
Ce que je dois reconnaître de Pasironman, malgré toutes les choses que je peux lui reprocher, et que je maintiens, c'est qu'il n'est pas mauvais bougre. Il n'est jamais méchant même quand on l'attaque. Je fais partie des gens qui l'attaquent, je le reconnais, voire le revendique.
Il a la qualité de n'être jamais agressif, et en cela je lui rends hommage. Mais je continue à penser qu'il est casse-pieds à raisonner de traviole, et qu'il a le fantasme de la blouse blanche. Bon c'est normal, qu'on l'agresse, il est énervant. Non pas parce qu'il a raison, mais parce qu'il a les défauts que je ne reprendrai pas depuis le début du fil de la discussion entre vous. En même temps, il est bien dans ce rôle, parce qu'il nous donne raison vis-à-vis des pauvres couillons du cercle des zététiques (dont M. Charpak fait honteusement partie) qui refusent d'évoluer. Moi dans ce documentaire, j'ai vu des scientifiques relativement jeunes, qui ne sont pas en train de pleurer sur la tombe de leurs vieux prof de sciences né à la fin du 19e siècle, à qui ils vouaient quasiment un culte. La science a besoin d'être libre, libérée, surtout avec ces découvertes sensationnelles de la physique quantique. Ces deux savants du doc (et il y en a d'autres, ouh que oui) l'un hollandais et l'autre allemand donnent beaucoup d'espoir pour de vraies avancées dans ce domaine. Parce qu'on en crève, d'en savoir plus bordel ! Grouillez vous les nouvelles générations de savants ! je veux savoir des choses dans cette vie-là. Non pas pour me rassurer avant de partir, (je sais que je vais me faire ce beau voyage), mais parce que je veux le savoir dans cette vie. Je veux que la vérité éclate! Je sais qu'il y a des grosses surprises. Sauf que depuis des millénaires, à part les Indiens (Inde) et autres Tibetains, la passation de connaissances entre les différents mondes ne se fait plus, chez nous. Bon j'espère que je ne vous ai pas saoulés avec mon laïus.. A demain peut être. Christophe |
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 24 Mar 10 20:30:55
Conviction : Sceptique
Non là c'est uniquement l'imagination d'un esprit tordu, je ne suis pas sur fb.
|
|
|
Ah les dangers de fb, il n'y a pas que les employeurs et la police qui savent bien l'utiliser à ce que je vois, c'est un piège à rat ce réseau de fraternité.
|
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 24 Mar 10 20:15:55
Conviction : Sceptique
Bon Coco, tu n'a pas compris le caractère ironique de ma phrase bourrée de fautes, ca ne me surprend pas de toi... Qui a commencé à me prendre de haut et à critiquer mon orthographe moi peut-être... J'ai jamais vu quelqu'un avoir une si mauvaise foie.
Ça fait la 20ème fois que je te demande de ne pas étaler ma vie sur ce site, ça devient gonflant. Primo, tu ne la connais pas et tu racontes des débilités, secondo ça n'intéresse personne et ça n'a absolument rien à voir avec le sujet. |
|
|
Je suis d'accord avec vous : Pasi est ennuyeux et énervant, quand à sa science, celle-ci parait vraiment limitée.
Le mieux est de l'ignorer. Répondons à l'insolence (et bien d'autres choses) par l'ignorance. |