mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Vivre sans la lune





86% réel - 3% indécis - 11% fake
161 votes


Vivre sans la lune - Vu 8354 fois.

Notre satellite, la Lune, est vraiment unique, c’est le seul satellite de tout le système solaire qui garantit la stabilité de notre planète. Elle est l'unique satellite naturel de la Terre et le cinquième plus grand satellite du système solaire avec un diamètre de 3 474 km. La Lune est à ce jour le seul astre que l’homme ait pu explorer en personne. Mais elle est en train de s’échapper de l’attraction terrestre à un rythme soutenu.

Sans sa présence, les températures extrêmes ferait fondre la glace et ainsi monter dangereusement le niveau de l’eau et pendant des générations, le globe serait balayé par des ouragans et de gigantesques tempêtes de poussière, ce qui, à terme ferait disparaitre toute vie, notre planète atteindra un point de non-retour, la rotation de la Terre deviendra chaotique et empêchera toute forme de vie de se développer.

La distance Terre-Lune (384 403 km) est mesurée très précisément grâce à des miroirs qui ont été déposés sur la Lune dans les années 1969 à 1971 par les astronautes des missions Apollo. Ces miroirs sont utilisés pour réfléchir un faisceau laser envoyé depuis la Terre. La distance parcourue par le faisceau est calculée à partir de la vitesse de la lumière (299 792 458 mètres par seconde) en mesurant le temps mis par le faisceau pour revenir à son point de départ (environ 2,56 secondes).

Il est prouvé que la Lune s’éloigne de la Terre d’environ quatre cm par an, un peu moins. Et nous semblons trop souvent oublier que nous dépendons uniquement de la force de gravité de notre satellite. La constance de notre système climatique, résulte de la stabilité de l’inclinaison de l’axe de la Terre, cette stabilité nous est essentielle pour que nous puissions perdurer. Si la Lune ne garantissait pas la stabilité de l’inclinaison de l’axe terrestre, au fil de l’année le soleil se lèverait et se coucherait à différentes heures et en différents points du globe. Sans la Lune rien n’aurait pu vivre sur terre.

Parmi les influences de la Lune sur la Terre les plus connues il y a :

-La marée le mouvement de la Lune autour de la Terre induit un effet gravitationnel différentiel sur les eaux qui constituent les océans et les mers, provoquant une hausse locale du niveau d’eau à la surface de la Terre, approximativement dans la direction Terre-Lune et dans la direction opposée.
-Les vents, l’air étant lui aussi un fluide, il subit lui aussi de grosses influences de la part de cet objet céleste très proche.
-L’activité sismique, le magma du manteau, présent sous la croûte terrestre solide, subit lui aussi du fait de son état visqueux des mouvements, correspondant au passage du satellite.
-L’évolution des espèces, le nautile possède une coquille en spirale formée d’anneaux. Chaque jour, il forme un anneau supplémentaire. Au bout d’un mois se forme une nouvelle cloison intérieure. Ce phénomène est lié à l’instinct de frai du nautile, qui le fait remonter près de la surface à chaque pleine Lune.
-L’obliquité terrestre, l’obliquité de la Terre varie entre 21 et 24° environ par rapport à l’équateur céleste. Celle de Mars qui n’a pas de satellite naturel comparable varie entre 20 et 60°. La Lune stabilise la Terre dans son mouvement comme si elle était un contrepoids.

Au fur et à mesure que la Lune va s’éloigner de la Terre, les éclipses vont disparaitre. Nous savons que la lune s’éloigne un peu plus de la terre tous les ans. Pour comprendre cela il nous faut déjà savoir d’où elle vient.

La Lune est issue d’un cataclysme quoi s’est produit il y a quatre milliards et demi d’années. Elle va entrer en collision avec un corps céleste de la taille de Mars, selon un angle idéal. L'angle et la vitesse ne sont pas suffisants pour détruire la Terre, mais une large portion de la croûte est éjectée. Des éléments plus lourds s'enfoncent au cœur de la Terre, pendant que les matériaux et éjections restantes se condensent en un seul corps en quelques semaines. Sous l'influence de sa propre gravité, celui-ci devient un corps plus sphérique : la Lune.

Il faut aussi savoir que sans la Lune, la plupart des objets passant près de la Terre viendraient s’écraser sur cette dernière et quand cela se produit, les conséquences peuvent être désastreuses. L’énergie libérée lors de ces impacts peut entrainer, directement ou par des effets secondaires catastrophiques (par exemple : réactivation de volcans endormis, incendies généralisés, etc.), la dispersion d’une quantité considérable de particules dans l’atmosphère, suffisante pour modifier brutalement et durablement le climat sur l’ensemble de la Terre. Suivant la théorie de Luis Walter Alvarez, l’extinction des dinosaures, qui marque la fin du Crétacé, s’expliquerait par les conséquences de l’impact d’une météorite.

La Lune s’éloigne de la Terre d’environ 3,8 centimètres par an. Vous comprenez alors que les conséquences sont multiples et imbriquées : La Lune s'éloigne de nous en ralentissant la vitesse de rotation de la Terre. À long terme, le système Terre-Lune terminera son évolution par une synchronisation. En effet, la Terre tournera alors aussi vite sur elle-même que la Lune autour de la Terre. Seul un hémisphère Terrestre pourra alors contempler la Lune. Tout comme actuellement, un seul hémisphère lunaire peut contempler la Terre. La Lune deviendra alors géostationnaire et le phénomène de marée terrestre disparaîtra.

Si la Terre était privée de Lune, elle ressemblerait-elle davantage à Mars ?

Si l’inclinaison de l’axe de rotation de la terre changeait, les rayons du soleil viendraient nous heurter sous un autre angle ce qui aurait un effet dévastateur sur le climat de la planète.

Voici peut être le paysage que nous réserve l’avenir (sans l’attraction de la Lune, la Terre serait livrée à celle de Jupiter) :

- La moitié du globe sera sous la glace.
- L’autre moitié ne sera qu’un désert aride.
- Les pôles étant directement dans l’axe du Soleil, la température sera démentielle.
- Tout serait enfoui sous des tonnes de sable et de poussière du côté désert aride.
- Du côté glace, il y aura des tempêtes et des ouragans spectaculaires faisant des millions de victimes.
- Du côté du Brésil, tout serait plongé dans le noir total six mois par an.
- L’Ecosystème que l’on connait actuellement sera anéanti.
- La flore disparaitra entrainant la disparition massive des espèces animales.
- Au bout de six mois l’hiver et la chaleur aride s’inverseront et cela tous les ans.

Suite à tout cela c’est le Soleil qui donnera à notre planète son coup de grâce. Le couple Terre-Lune aura cessé d’exister et le Soleil nous emportera tous avec lui.

Bien sombre destin pour notre humanité. Vivre sans la lune a été vue 8354 fois.

Complément : Lune



20 commentaire(s)

razvandelyon - 21 ans - 21 pts - 2 vidéos - Nouveau - 07 Sep 11 13:21:11
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
canigou a écrit:
Je ne vois pas pourquoi. Les dinosaures et les reptiles ont dominé la terre bien plus longtemps que les mammifères (et donc que nous).

Enfin je ne dis pas que la vie bactériologique n'est pas répandus dans l'univers, c'est seulement les civilisations intelligentes qui sont rares (voir inexistantes).

Oui , je suis d'accord , mais si une vie bactérienne existe ça veut déjà dire que la vie n'est pas rare ; et sur les bilions de bilions de planètes je pense qu'une forme de vie intelligente existe smile
canigou - 94 ans - 5 pts - aucune vidéo - Nouveau - 06 Sep 11 14:25:22
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
razvandelyon a écrit:
Si nous trouvons une planète comme la notre ça veut dire déjà que la vie n'est pas rare dans l'univers ; ça veut aussi dire que il y à beaucoup de chances que des êtres intelligents y vivent.

Je ne vois pas pourquoi. Les dinosaures et les reptiles ont dominé la terre bien plus longtemps que les mammifères (et donc que nous).

Enfin je ne dis pas que la vie bactériologique n'est pas répandus dans l'univers, c'est seulement les civilisations intelligentes qui sont rares (voir inexistantes).
razvandelyon - 21 ans - 21 pts - 2 vidéos - Nouveau - 06 Sep 11 12:32:39
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
loard a écrit:
Je suis d'accord avec toi razvandelyon aucun homme pourra rivalisé avec la vitesse de la lumière.

Cependant, on peux espérer voyager avec des troues de vers, on sait (les scientifiques) comment faire et le calculer par contre, on ait encore très loin de la technologie ( il faudrait récupérer la globalité de notre énergie solaire)(qui dit que les extraterrestres très avancé peuvent le faire, vue l’infinité du cosmos...)

Le cosmos n'est pas infini , et les trous de ver ne sont pas encore prouvés .. La théorie d'Einstein n'interdit pas cette possibilité mais dit aussi que c'est possible que le trou de ver nous fasse voyager dans le temps.
canigou a écrit:
Je ne sais pas ce que vous avez tous contre cette théorie smile .

Comme le dit Khryss la lune n'est pas l'unique facteur de développement de la vie sur Terre; Jupiter et Mars ont également joué un rôle , la position du soleil dans la galaxie peut-être aussi ... mais cela n'enlève rien à la possibilité que la Lune ait tenu un rôle majeur également.

Alors, oui la vie bactérienne aurait pu se développer sans la lune, mais une vie intelligente comme la notre ?

Si on trouve un planète exactement comme la terre, la probabilité qu'une vie intelligente s'y soit développée paraît faible, c'est un concourt de circonstance qui a permis à l'homme d'émerger.

La vie intelligente doit être super rare dans l'univers, le programme SETI n'a rien trouvé...et je ne crois pas qu'il trouvera quelque chose un jour.

Ce que propose Frapatsai est intéressant, mais je pense que les machines se passeront de l'homme, elles seront les nouveaux humains, héritières de notre civilisation et voyageront dans l'univers en propageant les valeurs éternelles de l’humanité (surtout celles des états-unis en fait) wink2

Si nous trouvons une planète comme la notre ça veut dire déjà que la vie n'est pas rare dans l'univers ; ça veut aussi dire que il y à beaucoup de chances que des êtres intelligents y vivent . Les robots ne pourrons jamais prendre la place des Humains , ils on étés crées par des humains et toutes leurs réactions sont contrôlées , ça ne passe pas .

J'espère au moins qu'un jour on réussira à partir de cette planète ! no
canigou - 94 ans - 5 pts - aucune vidéo - Nouveau - 06 Sep 11 09:34:56
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Je ne sais pas ce que vous avez tous contre cette théorie smile .

Comme le dit Khryss la lune n'est pas l'unique facteur de développement de la vie sur Terre; Jupiter et Mars ont également joué un rôle , la position du soleil dans la galaxie peut-être aussi ... mais cela n'enlève rien à la possibilité que la Lune ait tenu un rôle majeur également.

Alors, oui la vie bactérienne aurait pu se développer sans la lune, mais une vie intelligente comme la notre ?

Si on trouve un planète exactement comme la terre, la probabilité qu'une vie intelligente s'y soit développée paraît faible, c'est un concourt de circonstance qui a permis à l'homme d'émerger.

La vie intelligente doit être super rare dans l'univers, le programme SETI n'a rien trouvé...et je ne crois pas qu'il trouvera quelque chose un jour.

Ce que propose Frapatsai est intéressant, mais je pense que les machines se passeront de l'homme, elles seront les nouveaux humains, héritières de notre civilisation et voyageront dans l'univers en propageant les valeurs éternelles de l’humanité (surtout celles des états-unis en fait) wink2
Ninja Ghost - 25 ans - 114 pts - aucune vidéo - Aspirant - 06 Sep 11 00:44:53
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Vu l’expansion de la terre d'environ 19 cm part en sa contre balance pas l'éloignement de la lune?
Frapatsai - 43 ans - 363 pts - aucune vidéo - Curieux - 06 Sep 11 00:04:48
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
loard a écrit:
Je suis d'accord avec toi razvandelyon aucun homme pourra rivalisé avec la vitesse de la lumière.

Cependant, on peux espérer voyager avec des trous de vers, on sait (les scientifiques) comment faire et le calculer par contre, on ait encore très loin de la technologie ( il faudrait récupérer la globalité de notre énergie solaire)(qui dit que les extraterrestres très avancé peuvent le faire, vue l’infinité du cosmos...)

Une des solutions permettant de s'affranchir du temps dû aux distances faramineuses et astronomique entre les astres, serait de parvenir à maitriser les robots et l'Intelligence Artificielle, ainsi que la génétique.

Imaginez alors un vaisseau de taille assez réduite, dont l'équipage serait constitué de machines et d'androides (cyborg ou autre être artificiel) beaucoup moins sensibles au temps, au manque de pesanteur, aux radiations et aux rayons cosmiques, et leur très précieuse cargaison de cellules souches humaines congelées et de tout le matériel génétique, capable de générer une vingtaine d'année avant d'arriver à destination la première génération de 1er nouveaux humains, ou de les "fabriquer" sur place une fois arrivé sur le nouveau monde à peupler...

Plus besoin de générations sacrifiées dans des voyages muti-séculaires, ni de risques de mutations du au trop long voyage dans l'espace donnant à l'arrivée des êtres incapables de se ré-acclimater à la vie sur une planète. Aucun souci d'eau ou de nourriture, pas de névrose due à l'isolement ou au très grand éloignement de tout... Rien de tout ça pendant le voyage "inhumain" que représente un tel périple de tous points de vue !
Ketru - 26 ans - 164 pts - aucune vidéo - Curieux - 05 Sep 11 20:18:28
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
C'est clair ! Les costards ils ont tout pourri!

Cette société c'est une mauvaise blague transformée bouts par bouts par des petits vicieux avides de pouvoir et de reconnaissance qui jouent avec le reste, composé en majeur partie d'imbéciles heureux et de pauvres rameurs mal informés

Même les mafieux ils sont au gouvernement maintenant(c'était prédestiné les 2 utilisaient la même technique...)

Venez on joue aux pirates,venez venez
Y aurait pas un ou deux fils de riches qui voudraient jouer aux pirates avec moi?

Edit de Mulder.
- Bonjour et bienvenue sur le site. Veuillez faire attention à votre orthographe lorsque vous laissez des commentaires. Merci.
khryss - 34 ans - 538 pts - 1 vidéo - Chercheur - 05 Sep 11 18:56:36
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
barbiduc a écrit:
Par exemple, prétendre que la présence de la Lune est indispensable à la vie dur Terre est relativement douteux .

Bien entendu, la Lune n'est pas l'unique facteur du développement de la vie sur la Terre. Notre système solaire tout entier rend cette chose possible, notre position dans ce système, l'attraction massive de Jupiter qui nous a certainement "aspiré" quelques comètes et autres astéroïdes, sans quoi nous ne serions peut-être pas là pour en parler.

Bref, le paradoxe est évident, les théories de catastrophes pullulent et les gens en redemandent! Formulé de façon simpliste :On va tous crevé, youpi!

Nous savons que la bêtise humaine n'a pas de limite, il n'y a pas de quoi s'inquiéter, quoi que...
elgordo61 - 22 ans - 208 pts - 2 vidéos - Curieux - 05 Sep 11 18:50:59
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
gegecat a écrit:
Oui... Et dire que la terre est la plate...

Oui et puis aussi arrêter de faire des dons pour la recherche contre le cancer. C'est vrai ces charlatans se mettent l'argent dans les poches! (humour)

Nan mais franchement je pense qu'il voulait dire viré ceux qui utilise la science à des fins commerciales mais pas tout les scientifiques.

De toute façon, tout s'achète et tout se vend maintenant. Sa me dégoute...
khryss - 34 ans - 538 pts - 1 vidéo - Chercheur - 05 Sep 11 18:45:21
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
gegecat a écrit:
Oui... Et dire que la terre est la plate...

C'est pas vrai!!? oh ... sarcastic
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 05 Sep 11 18:38:11
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
barbiduc a écrit:
Quand la science se prostitue pour devenir un instrument de commerce de la prochaine catastrophe fictive, il faut dire STOP, et je dis qu'il faudrait pouvoir virer tous ces charlatans...

Oui... Et dire que la terre est la plate...
Lesquimo - 32 ans - 644 pts - aucune vidéo - Chercheur - 05 Sep 11 16:49:15
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
- Changement climatique majeur
- Tempêtes colossales avec des vents de plusieurs centaines de Km/h
- Les pôles qui se baladent un peu partout
- Tremblements de terre supérieurs à 9
- Etc

T'as raison, de toute façon, les scientifiques n'y connaissent rien.
barbiduc - 39 ans - 249 pts - aucune vidéo - Curieux - 05 Sep 11 13:47:27
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Ce documentaire manque de rigueur ; je le trouve très catastrophiste.

Par exemple, prétendre que la présence de la Lune est indispensable à la vie dur Terre est relativement douteux : s'il est fort probable que la vie n'aurait pu apparaître sans la relative stabilité du cycle des saisons dû à la Lune, en revanche la vie déjà constituée, sous forme de règne végétal, animal ou humain, pourrait fort probablement subsister sans la Lune, car, rappelons l'exemple de Mars, les fluctuations angulaires de son axe de rotation se déroulent sur plusieurs millions d'années (c'est-à-dire des périodes de temps géologiques !) ; de plus les changements de positions de l'axe sont lents, beaucoup plus que les adaptations observées de la vie à la surface de la Terre...

Si l'on ajoute à cela le fait que la Terre est beaucoup plus éloignée de Jupiter que Mars et que la masse de la Terre est 10 fois plus grande que celle de Mars, on comprend que la Terre est, considérée indépendamment de la Lune, un système probablement beaucoup plus stable que Mars ; donc des variations de la direction de l'axe de la Terre ne se dérouleraient probablement que sur des temps géologiques beaucoup plus grands que des millions d'années, ceux-ci constituent pour les êtres vivants des temps d'adaptation largement suffisants, comme on l'a vu pour l'apparition des mammifères après l'extinction des dinosaures. Bien entendu, il faudrait faire des simulations sérieuses, prenant en compte la présence du Soleil, de Vénus, de Jupiter, voire d'autres planètes ; et c'est bien ce dont ce documentaire ne parle pas : des conditions prises en compte pour les simulations ; or, puisque l'on y évoque la théorie du chaos, il faut bien voir que leur prise en compte est déterminante !

Mais j'avais déjà commencé à avoir peur dès le début en écoutant ces phrases imprécises "la Lune stabilise la Terre" ... cela ne veut rien dire : en fait il s'agit de son axe de rotation (qui est stabilisé), première imprécision (la vulgarisation scientifique n'implique pas que l'on soit imprécis) ; et puis cette affirmation péremptoire : "sans la présence de la Lune, la vie telle que nous la connaissons, disparaîtrait de la surface de la Terre" ... nous avons affaire essentiellement à des astrophysiciens et des géologues, pas des biologistes ! Ce sont des gens qui en connaissent très peu sur l'adaptabilité de la Vie et qui viennent la ramener sur ce sujet qu'ils maîtrisent vraisemblablement très mal.

Voilà pourquoi je taxe ce documentaire de légèreté dans ses propos, de superficialité dans ses traitements "scientifiques" ; mais je me demande s'il n'y a pas un intérêt commercial pour ce "scientifiques" à nous produire ce genre de documentaire qu'achètent les chaînes de télé, en plus de celui de se faire remarquer : n'oublions pas que, notamment aux États-Unis, les laboratoires scientifiques vivent de ce genre de commerce !

Or la catastrophisme scientifique, c'est ce qui se vend le mieux, à l'exemple de toutes ces œuvres dont certaines sont de la science-fiction : "10 moyens de détruire la Terre", "Deep Impact", "Le Jour D' Après"... qui donnent dans la satisfaction facile pour les spectateurs de voir détruire leur planète que les médias se sont ingéniés à leur présenter dans son horreur la plus extraordinaire, transformant chez certains le dégoût en passion morbide pour tous les mécanismes qui permettraient d'"en finir une bonne fois pour toutes" ; ceci au mépris des solutions politiques et technologiques à rechercher pour éviter les fameuses apocalypses !

Quand la science se prostitue pour devenir un instrument de commerce de la prochaine catastrophe fictive, il faut dire STOP, et je dis qu'il faudrait pouvoir virer tous ces charlatans...
loard - 21 ans - 29 pts - aucune vidéo - Nouveau - 05 Sep 11 12:34:50
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Je suis d'accord avec toi razvandelyon aucun homme pourra rivalisé avec la vitesse de la lumière.

Cependant, on peux espérer voyager avec des troues de vers, on sait (les scientifiques) comment faire et le calculer par contre, on ait encore très loin de la technologie ( il faudrait récupérer la globalité de notre énergie solaire)(qui dit que les extraterrestres très avancé peuvent le faire, vue l’infinité du cosmos...)
razvandelyon - 21 ans - 21 pts - 2 vidéos - Nouveau - 05 Sep 11 11:09:04
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Vous croyez vraiment que nous arriverons a faire partir la population mondiale dans des planètes ?

Je vous rappelle que les lois de la physique interdisent que nous dépassons la vitesse de la lumière et même à 10 % de la vitesse de la lumière l'homme ne pourras survivre en allant à une telle vitesse , alors nous n'aurons pas assez de nourriture dans un vaisseau spatial pour survivre tant de temps jusqu'à une autre planète , nous sommes fichus et puis c'est tout ! ouch

1 2 >>


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.0689430236816 sec