![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 90% réel - 0% indécis - 10% fake 779 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
J'aimais je me laisserais mettre des nanorobots dans le corps, plutôt crever !
|
|
|
Oersonnellement je crois pas qu'ils sont venu sur terre et ce cache il n'y a aucun intérêt a sa et ceux qui raconte que l’humanité n'est pas prête sa tien pas debout car elle n'est pas prête non plus a ceux faire exploité ou massacré et pourtant c'est ce qui ce passe tout les jours et c'est fait par des être humain et justement une arrivé extraterrestre et le seul moyen de nous unifier. et ceux qui pense comme moi que c'est pas possible et qui ont pour raison de dires que c'est un secret impossible a garder et que des personne aux placé ou qui oré travaillé avec eux orè déjà tout raconté je vous rappellerez que sa arrive souvent que d'ancien militaire ou agent de service spéciaux ou renseignement le font mais il sont toujours discrédité et leurs témoignages jamais pris aux sérieux mais sa veux quand même dire que beaucoup le font donc votre théorie et fausse.
|
|
|
Oui, cependant, ils peuvent ressembler à n'importe quoi, mais des membres capables de manipuler (mains, polytentacules...), très certainement des yeux (ou sonars) des oreilles (ou capteurs d'ondes radios) et un cerveau pour coordonner tout ça...
Cependant, leur existence sur terre n'est pas encore évidente, pour preuve, c'est qu'en 1950, Fermi lança son fameux paradoxe. Certains d'entre vous le connaissent peut être, d'autre bien moins, et d'autres encore pas du tout. Aujourd'hui, son paradoxe n'est pas mort, il est toujours d'actualité, et de grands astrophysiciens le défendent. Donc pour ne pas passer trois pages à vous le détailler, je vous propose d'écouter Nicolas Prantzos astrophysicien, directeur de recherche au CNRS, chercheur à l’Institut d’Astrophysique de Paris qui s'exprime sur le sujet et nous donne son avis, c'est un podcast que j'ai mis sur ma dropbox: http://dl.dropbox.com/u/5497711/Nicolas%20Prantzos_paradoxefermi.mp3 |
|
|
Une vie extra terrestre peut nous ressembler furieusement. En effet, les éléments CHON sont communs partout. D'autre part, il n'est pas nécessaire d'être identique pour être semblable. Ainsi, poissons et dauphins sont ils semblables; oiseaux et chauves souris, etc. ce phénomène est nommé convergence. Désolé pour les amateurs de science fiction. Un ET sera, comme nous, un animal avec une tête, des mains et des pieds.
Quand aux vies basées sur des éléments SiHSAs elle est invrais semblable car les éléments homologues plus lourds n'ont pas les mêmes réactivités, ils ne peuvent pas donner des composés aussi complexes que CHON. La réduction biologique ou non de H et C est possible, pas celle de Si. Quand à Europe, la seule objection que je fais, est la faible quantité de CO2 qui se trouve la haut, et cet élément est plus vital que O2. J'espère qu'il y en a suffisament! Les ondes radio ou TV ne parviendront jamais vers alpha centaurus ou plus loin, car elles se diluent en s'éloignant de l'émetteur. Au bout de quelques années, le rapport signal/ bruit des étoiles ou des planetes tends vers zéro. De plus nous n'utilisons la radio que depuis 200 ans, et nous risquons de trouver autre chose sans ondes pour communiquer, comme internet! A raison les ET risquent de ne pas communiquer par radio mais par infra rouge fins par exemple! Quand à la vie sur une planète où les hydrocarbures sont plus abondants que l'eau sur terre, elle est évidemment impossible car les taxes sur les carburants y sont inapplicables! |
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 20 May 10 23:41:58
Conviction : Sceptique
Foxna, tu voulais peut-être me faire comprendre que pour l'instant on ne comprend pas ou on ne connait pas encore le système de l'anti-gravité ?
Je n'ai jamais dis le contraire, il est possible qu'un jour que des applications concernant l'anti-gravité voient le jour, c'est imaginable en effet. Mais pour le moment cela relève de la science-fiction. A moins que tu puisses nous faire connaitre des appareils qui fonctionnent ...Sur wikipedia, les sujets scientifiques complexes sont quand même rarement rédigé par des rigolos, surtout quand on analyse le vocabulaire utilisé et les informations données... Mais tu as raison, ce n'est pas le premier site de référence mais il est bien mieux que certains autres. |
|
|
Reportage, profond et très bien fait.
|
|
|
Bonjour, j'ai rencontré un ingénieur de chez Siemens qui m'a dit qu'en 1936, il avait affirmé dans des livres scientifiques qu'il était impossible d'émettre des ondes par câble porteur de l'émetteur placé en sous-sol vers l'antenne sur le toit (essais de radio P.O.) et pourtant ça fonctionne. Donc Pasironman, l'antigravité existe peut-être bien même à l'état naturel sous certaines conditions et wikipédia n'est pas la bible de l'humanité mais un ramassis d' écris par tout utilisateur du net parfois sérieux et parfois farfelu.
|
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 15 May 10 22:55:23
Conviction : Sceptique
Recherches basiques Wikipédia:
Wikipedia - Antigravité a écrit: Tu comprendra que je puisse avoir quelques doutes... |
|
|
Pour ma par je croit qu'il y a des extraterrestres ça serai égoïste de croire qu'on n'est seul, mais je ne crois pas du tous a la forme fantaisiste qu'on leur a donné
|
|
|
apollo - 38 ans - 2255 pts - 24 vidéos - Technologie exospatiale - 15 May 10 09:26:08
Conviction : Entre deux
Je sens que le réveil va être douloureux pour certains !
|
|
|
Puis si il devait débarquer un ambassadeur ET, il n' irai pas forcément voir les hautes autorités en premier lieu, il pourrait le faire avec n'importe quel pelos du coin.
Même si nos amis amerloques sont très forts en désinformation, une rencontre d'une telle ampleur découverte serait vite répandu, faut arrêter de psychoter avec les complots. En examinant les faits et les réalités objectivement, nous n'avons pas la moindre preuve de l'existence d'une vie extra terrestre. En revanches des théories et des hypothèses, on en a des "brouettées". Bien entendu, cela n'empêche pas d'en parler
|
|
|
Oh non je suis dégoutté ... La vidéo que je propose depuis longtemps XD
|
|
|
Encore tout pareil ! Moi aussi je me dis que si c'était le cas l'homme ne saurait caché une telle découverte puisqu'elle impliquerait trop de personnes d'un coup, donne déjà un secret à 10 personnes et le risque de fuites est déjà élevé ,alors des centaines voir des milliers de personnes...
Et il est clair que si un ambassadeur ET venait à venir je doute qu'il viendrait " en cachette" pour finir à discuter avec les simples USA dans un bureau à l'abri du monde...Mais pourquoi pas... Peut être qu'ils ont négocié un accord technologie de pointes contre hamburger...
|
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 14 May 10 15:06:57
Conviction : Sceptique
Je ne pense pas que l'homme se cacherait si par miracle il parvenait à découvrir une planète avec des êtres vivants dessus, il essayerait d'entrer en contact avec. C'est pour cela que nous envoyons des sondes à l'autre bout de la galaxie.
Or, à ma connaissance (et à par pour Rael ), aucun ambassadeur ET ne s'est montré au grand jour pour nous rencontrer. Étrange.
|
|
|
Ah les ET avec toujours les même controverses donc je ne vais pas en remettre une couche les argument habituels ayant déjà été dit...
Mais juste une petite hypothèse: - Si il existait une forme d'extraterrestre capable de construire des vaisseaux surpuissant et une technologie générale de milliers voire millions d'années sur nous, il auraient quand même bien dû commencer un jour par de premiers outils plus rudimentaires,non? Donc partant de cette question je me dis qu'il devraient de fait avoir des "mains" pour avoir pu commencé à crée des objets...(peu importe le reste du corps) ou si pas des mains,des organes assez agiles et petits pour pouvoir manipulé avec précision certains outils... Après pour les "autres" tous les "animaux extraterrestres" peuvent être envisagés selon les planètes et leurs particularités mais en ce qui concernerait une espèce douée d'intelligence poussée et d'une grande technologie... |