![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 70% réel - 6% indécis - 24% fake 223 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
gegecat a écrit: Super, GEGECAT! je la ressortirai lors de prochains colloques! je mets un pouce en l'air à ta remarque! |
|
|
Bref il faut faire très attention au deux retranchements et éviter de coller d'un coté l'étiquette de menteur de l'autre l'étiquette de négationniste. Un discours vêtu d'une savoureuse lucidité. Je suis tout à fait d'accord. L'impact de l'Homme sur le climat est probablement minime par rapport aux causes naturelles. Mais on a l'impression en mettant l'accent au quotidien sur nos émissions de CO2 que l'on est en présence du plus grand problème écologique du siècle alors qu'il cache d'autres maux bien plus graves que tu a mentionnés. Or, le nier est une hérésie suicidaire qui nous amènerait à un pas de la négation du rôle néfaste de l'Homme sur tout le reste. Il ne faut être ni parano ni faire l'autruche mais prendre conscience que tout ça cache en fait la remise en cause de notre système socio-économique mondialisé et capitaliste dans lequel tout le monde à sa part de responsabilités. On ne sauvera pas la planète en roulant dans une hybride mais c'est toujours bon à prendre. |
|
|
Le monde est une vraie porcherie. Les hommes se comportent comme des porcs ! (nonon, c'est bien pire encore !)
|
|
|
fedser a écrit: Mouais, sauf que là tu paye et en plus on te la met... Bon, ok... Je sors. |
|
|
fedser a écrit: Celle là rentre déjà dans mon top 5 de 2012. |
|
|
La vérité qui dérange est que depuis la fin de l'ère glacière, la terre se réchauffe et que gore est un manipulateur affilié à la mafia.
L'humanité n'est pour rien dans le réchauffement climatique mais les taxes induites par la propagande mensongère de gore induisent des détournements d'argent du même ordre que la prostitution. C'est d'ailleurs le même principe! |
|
|
gegecat a écrit: Bonne année à toi aussi.
|
|
|
Soit... Restons en là... Bonne continuation à toi et bonne année.
|
|
|
gegecat a écrit: Le CNRS ... Héhé... Héhéhéhéé... Mouhahaha !! Tiens, parles en à JP Petit. Nan, franchement excuse, mais bon ![]() Là aussi il te manque des billes. Le CNRS indépendant, tu as vu jouer cela où ? J'ai filé des billes, des sources... J'y ai cru, j'y crois plus. Jusqu’à plein ample informé, pour moi les variations climatiques sont dues à des phénomènes naturels. |
|
|
elboz a écrit: Plusieurs sites et spécialistes du sujet, dont le CNRS, donne à peu prés la même fourchette de 50% à 70% selon les rapports. Est ce que le CNRS est une source fiable ? Oui, je pense... Sans vouloir être lourdingue. |
|
|
gegecat a écrit: Sans sources dignes de ce nom, tu deviens un peu lourdingue là. |
|
|
elboz a écrit: Oui, oui... à 60 %. |
|
|
Trouvez et lisez ce pdf. C'est édifiant.
NIPCC_VF_04.pdf |
|
|
gegecat a écrit: Et vice versa... "L'atmosphère est composé d'une multitude de gaz, il y a une petite portion de ces gaz qu'on appelle les gaz à effet de serre. 95 % de ces gaz à effet de serre sont la vapeur d'eau, qui est le gaz à effet de serre le plus important. (Prof. Tim Ball)" "La vapeur d'eau est un gaz à effet de serre, de loin le plus important gaz à effet de serre. (Prof. John Christy, dept. of atmospheric science, university of Alabama in Huntsville)" Qu’en est il du cycle de l’eau dans les océans ? Entre 800 et 1000 pour le trajet surface abysses puis abysses surface. Si cette eau traverse des fumeurs noirs, la concentration en gaz dissous peut elle entrée en ligne de compte lors de la résurgence ? Si oui qu’elles étaient les conditions sous marine entre le XI ième siecle et le XIII ième siecle ? Quel impact pour ce qui est de l’activité volcanique, rejet de gaz et particules ? Exemple en 80 : A propos du saint hélene… « Pendant plus de neuf heures, un énorme panache de cendres assombrit le ciel en grimpant à une hauteur comprise entre 20 et 27 kilomètres d'altitude. » (Wiki) Cela en fait du gaz et des particules... Combien de temps dans l’atmosphère ? Et avec quelles incidences ? + toutes les autres éruptions depuis cette date. |
|
|
Non alpacks quand ils parlaient des avions c'est vis-à-vis du chemtrails ( http://www.mystere-tv.com/recherche-chemtrails-1.html ) et pas des leurs émission de CO2
|