Une boule de feu traverse le ciel du Midwest américain


		84% réel - 0% indécis - 16% fake 544 votes

Une boule de feu traverse le ciel du Midwest américain - Vu 17835 fois.

Ce mercredi 14 avril 2010, une énorme boule de feu a traversé le ciel de plusieurs états du Midwest américain. D'après les informations fournies par CNN, l'ensemble des centres d'appels mis en place par les autorités du Missouri, de l'Illinois, de l'Indiana et du Wisconsin ont été inondés de témoignages où des personnes auraient vue une "gigantesque boule de feu" traverser le ciel. L'observation aurait durée semble t-il une bonne quinzaine de minute.

Le National Weather Service déclara à son tour : "La boule de feu a été vue traversant le ciel d'ouest en est. Bien avant d'atteindre l'horizon, elle a éclaté en plusieurs morceaux et a disparu". Une énorme détonation aurait alors eu lieu après que cette mystérieuse boule de fou est disparu. Le service de météorologique américain précise que de très nombreuses maisons ainsi que des arbres ont tremblés juste après.

Lorsque j'écris ces lignes, le National Weather Service n'a encore apporté aucune explication officielle concernant ce bien étrange phénomène. Il précise cependant qu'une pluie de météorite portant le nom de Gamme Virginids s'est produit entre le 4 et le 21 avril. L'organisme souligne également "qu'une grande météorite pourrait avoir provoqué cette boule de feu"

Personnellement et bien que je ne sois pas un grand amateur de complot, je dois dire que j'ai quelques difficultés à croire ce que l'on veut bien nous raconter. Comment est-il possible qu'à notre époque personne n'est pu prévenir qu'une telle chose allait se produire ? S'il s'agit réellement d'un énorme météorite, comment est-il possible que les grands météorologues américains ou bien encore le National Weather Service ne l'ai pas vu venir ? Ne trouvez-vous pas qu'il est tout de même inconcevable qu'un phénomène de cette taille et de cette ampleur n'est pas été prévu? On nous parle plusieurs semaines avant lorsque des éclipses plus ou moins importantes se produisent ... et là rien du tout !

Je suppose que vous êtes nombreux à avoir vu cette vidéo, mais je tenais tout de même à la mettre en ligne afin d'avoir votre avis sur ce sujet.

Une boule de feu traverse le ciel du Midwest américain a été vue 17835 fois.

Complément : météore

Envoyez à un ami

Ajouter en favoris

62 commentaire(s)

lemmy - 331 pts - 3 vidéos - Curieux - 19 Nov 10 09:25:24
Conviction : Convaincu

Météorite ou astéroïde pour moi

Lien +0

biglion - 8 pts - aucune vidéo - Nouveau - 16 Nov 10 04:52:49
Conviction : Aucune

Erafly a écrit:
elle est où la trainé et le trou de l'impact

Astéroïde pas météorite donc normal qui y est pas d'impact.

Lien +0

maurillac - 42 pts - aucune vidéo - Nouveau - 27 Aug 10 23:32:50
Conviction : Aucune

lol j avais dit un djinn avant de regarder la vidéo

Lien +0

maurillac - 42 pts - aucune vidéo - Nouveau - 27 Aug 10 23:28:46
Conviction : Aucune

C'est juste une petite astéroïde sympa smile

Message édité par Mulder.
- Merci de faire un minimum d'effort concernant votre orthographe lorsque vous laissez un commentaire.

Lien +0

GOBELIN FURAX - 5 pts - aucune vidéo - Nouveau - 30 Jun 10 19:34:51
Conviction : Aucune

Jolie météorite glasses

Lien +0

steph001 - 0 pts - aucune vidéo - Nouveau - 28 Apr 10 12:10:29
Conviction : Aucune

Il faut s'entendre sur ce que l'on appelle "grande météorite". Les astronomes ont dénombré environ 900 objets potentiellement dangereux (de 1 km à 10 km de diamètre).

Ceux-ci sont soigneusement suivis. Mais un objet de la taille d'une balle de tennis entrant dans l'atmosphère à plusieurs dizaines de kilomètres par seconde (relativement à la terre) ne représente aucun danger même si l'effet est spectaculaire... A titre d'example:
un objet de 1 kg entrant dans l'atmosphère à vitesse typique de 40 km par seconde (= 140'000 km par heure) possède une énergie cinétique (=de mouvement) égale à
0.5* 1 Kg * 40'000*40'000 = 800'000'000 Joules. Une énergie qui représente l'équivalent de 200 Kg de TNT. Une énergie qui est libérée en quelques dizaines de secondes dans
la haute atmosphère sans aucun danger.

Lien +0

philipin - 137 pts - aucune vidéo - Aspirant - 27 Apr 10 00:56:38
Conviction : Aucune

Je voudrais m excuse au près de tous parce en faite le 14 avril j ai été malade et j ai lâcher une caisse d où la boule de feu mais je panser pas quelle aller touche l Amérique désoler hihihihihi

Lien +0

Erafly - 136 pts - aucune vidéo - Aspirant - 25 Apr 10 22:39:47
Conviction : Aucune

Methane, astero, etc .. Heu, elle est où la trainé et le trou de l'impact ? Le méthane, ok pourquoi pas mais la c'est limite GDF qui a balancé toutes ses réserves .. plus sérieusement, la je dois bien avouer que je suis sur les fesses. Pour moi nous avons a faire a quelque chose de bien solide, après extra-terrestre ou non je ne me prononce pas.

( je tiens a féliciter les admins de se site qui est pour moi un vrai bonheur a chaque visite, merci Mystere TV )

Lien +0

nostradamus93 - 51 pts - aucune vidéo - Aspirant - 23 Apr 10 11:27:14
Conviction : Aucune

Débris de satellite qui brule dans l'atmosphère

Lien +0

fabriii - 184 pts - 3 vidéos - Curieux - 22 Apr 10 16:17:20
Conviction : Aucune

D'après mes souvenirs (je peux me planter royalement lol), l'impact d'une météorite de 1km de large dégagerait une énergie de 200 mégatonnes. autant dire que c'est cuit ^^

Lien +0

Versus2012 - 18 pts - aucune vidéo - Nouveau - 21 Apr 10 23:49:13
Conviction : Aucune

Et c'est pas le premier,je ne sais plus quand ça s'était passé, à ce moment là je dormais , y avait un astéroïde qui était passé à côté de la Terre même pas 400000 km et personne ne souciait de ce danger, personne.

Lien +0

apollo - 38 ans - 2255 pts - 24 vidéos - Technologie exospatiale - 21 Apr 10 21:34:55
Conviction : Entre deux

Je pense que c'était un gros météore tout simplement.

Lien +0

fabriii - 184 pts - 3 vidéos - Curieux - 21 Apr 10 20:36:20
Conviction : Aucune

Il n'explose pas le méthane?
La couche qu'il doit y avoir pour durer 15 min biggrin

Que ce soit une raison ou l'autre, il y a de quoi s'inquiéter.

Lien +0

glisda - 100 ans - 1352 pts - 9 vidéos - Fanatique - 21 Apr 10 20:23:18
Conviction : Sceptique

Tout à fait possible en effet Claudec, le méthane je l'avais oublié celui-là, mais c'est parfaitement crédible, cohérent et peu de gens y pensent, il y en a pourtant des millions de M3 sous nos océans.
Bonne hypothèse.

Lien +0

Claudec - 3 pts - aucune vidéo - Nouveau - 21 Apr 10 19:46:09
Conviction : Aucune

A mon humble avis, il ne s'agit de rien d'anormal et pas davantage d'une pluie de météorites ni d'une gerbe d'étincelles provoquée par l'explosion d'une seule.
http://groups.google.fr/group/clathrates

Tout à fait le spectacle que pourrait offrir la mise à feu d'un nuage de méthane s'élevant par convection dans l'atmosphère et dérivant au dessus du continent américain, après être né ici ou là. Si l'hypothèse de la gerbe d'étincelles provoquée par l'explosion d'une météorite n'était pas incontestablement attestée par la récupération de ses débris à terre, penser à vérifier si aucun aéronef n'a disparu au moment où s'est produit le phénomène ; une telle coïncidence pouvant en indiquer l'origine, bien que de telles conditions ne soient pas indispensables ; n'importe quel autre détonateur (éclair par exemple) pouvant avoir suffi.

Il serait peut-être temps de s'intéresser de plus près aux hydrates de méthane et pour s'en convaincre, imaginons le sort de l'avion et de ses passagers qui se seraient trouvés à l'endroit et au moment où s'est produit le phénomène relevé dans le ciel du Midwest américain.

Ces nuages de méthane sont, rappelons-le, le résultat d'émanations provoquées cà et là de par le vaste monde, à partir de bouleversements occasionnels, le plus souvent insoupçonnés, de fonds marins, ou résultant d'une accumulation de gaz libéré par la fonte du permafrost (cf. coïncidence avec l'actuel réchauffement climatique). De gigantesques masses de gaz éminemment volatile et inflammable, traversent ainsi l'atmosphère pour aller participer à l'effet de serre, sauf s'il rencontre en route la moindre étincelle. Des vents de nord/nord-est au moment du phénomène seraient à prendre spécialement en considération, compte tenu de la position des terres gelées du grand nord américain, canadien et sibérien particulièrement riches en clathrates.

Pour ceux que le sujet pourrait intéresser, interroger n'importe quel moteur de recherche sur le Net en tapant "clathrates" ou "hydrates de méthane", par exemple.

Lien +0

1 2 3 4 5 >>

Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.