Le monstre de la Voie Lactée - Trou noir - Paranormal

Une boule de feu dans le ciel de France


	81% réel - 19% fake

Une boule de feu dans le ciel de France - Vu 9172 fois.

Des vidéastes amateurs vont filmer une impressionnante boule de feu qui parcoure le ciel de France en juin 2009.

L'objet en feu disparait ensuite derrière des arbres.

Selon leurs commentaires il ne s'agirait pas d'un avion, mais pouvons-nous en être sur ?

Cette boule de feu fait penser à un objet ayant traversé l'atmosphère a moins que cela-soit un avion ?

S'agirait-il d'un ovni ?

Je n'ai pas trouvé plus d'information sur cette vidéo.

Une boule de feu dans le ciel de France a été vue 9172 fois.

Ovni Ufo France

Envoyez à un ami

Ajouter en favoris

31 commentaire(s)

glisda - 10 Dec 09 12:25:33

Salut, à mon avis, si, c'est une météorite, sachez que sa vitesse ( chute) ,n'a pas de valeur fixe et dépend de plusieurs facteurs:

- Matière de l'objet:
Un corps céleste peut être composé de différents matériaux comme des silicates, du métal, des cristaux, mais aussi un mélange de plusieurs, il peut être " spongieux" " compact" " fluide" ;

- Inclinaison:
selon son angle de rentrée dans l'atmosphère et sa masse.

- Vitesse apparente:
selon sa taille et sa distance (par illusion d'optique, plus il est loin et plus il semble lent) regardez passer des voitures pour vous en convaincre.

- Sa combustion:
Qui elle, dépend du matériau se consumant, la température due au frottement dans l'air, la vitesse et bien entendu la pression atmosphérique.

L'objet n'est ni scindé ni illuminé, c'est un corps rocheux ( sombre au milieu) qui crée autour de lui un dégagement de chaleur ce qui vaporise les gouttelettes d'eau en suspension dans l'air (sa trainée) .

Si on connaît depuis l'expérience de la tour de Pise, les lois de la gravitation, elles restent plus compliquée sitôt que des élément perturbateurs viennent s'en mêler, pression, vents, etc...

Bien sur mon avis n'engage que moi, il pourrait s'agir d'un débris spatial ( restes de lanceurs, morceaux de satellites par exemple) ou d'un ovni, qui se serait fait chier pendant des années pour venir d'on ne sais ou, frôler le sol terrestre, et repartir sans cueillir une fleur, ou d'un prototype militaire top secret, ou d'un oiseau qui à mangé trop de chilli con carné, bref;

On ne saura jamais, il faudrait des données plus précises, orientation, date et heure précise, localisation exacte du point d'observation, puis enquête minutieuse sur la recherche d'un hypothètique point d'impact, car si visuellement c'est impressionnant, en fait ce n'est peut-être qu'un caillou plus petit qu'un ipode qui a touché le sol, dans un champ, une forêt ou une rivière.

steeven0506 - 26 Jul 09 19:54:38

Oui exactement metalmat moi aussi j'habite a Hyères( var a coter de Toulon ou Saint Tropez ).

J'ai vu une boule de feux traverser le ciel mais ça aller assez vite ... pour moi c'était un débris de satellite ! Je pense que cela est un débris de satellite beaucoup plus gros c'est tout ... cela n'est pas un ovni ou une météorite.

Edit de Mulder : Merci de faire un effort concernant votre orthographe lorsque vous laissez un commentaire.

hawkmoon - 24 Jul 09 11:42:16

Des débris qui rentrent dans l atmosphère, la longue trainée est due tout simplement a la faible teneur d oxygène est nulle dans les couches supérieures ainsi que de la masse atmosphérique.

Skynout - 10 Jul 09 04:42:28

Bizarre cette vidéo au début j ai pensé a un avion bi-reacteur dont les 2 réacteur ce serais enflammé mais je trouve les flamme assez prononcé voir trop.
Au niveau de la chute de l'objet cela de la distance a laquelle est placé l'observateur
et de la distance de l'objet par rapport au sol.
peu-être que c'est un avion mais je ne penche pas pour la cause Ovni.

je crois avoir découvert le mystere http://loftv.com/index.php3?affich=detail&idemission=1008210

enfin... non

quoi que cela étant cela reste étrange je penche tout de même pour un fake ou un avion dont le crash n'aurais pas attiré les media

et pour les commentaire du style:

"Ne vous laissez pas berner par les commentaires des quelques sceptiques, ils ne cherchent qu'à se rassurer eux même, car terrorisé à l'idée qu'une civilisation puisse nous surpasser et que toutes leurs certitudes s'écroulent comme un château de cartes..."

Je leur répond que toute les vidéo ne son pas toute potable il y en a qui son étrange mystérieuse mais d'autre ne son que des canular il ne faut pas se laisser berner non plus.

Il ne faut pas croire tout ce que l'on voit ou te dit il y a des vidéo ou on ne peux expliqué la nature de l'objet et je penche volontairement pour des OVNI mais de la a croire tout ce que je vois non.

chakka - 07 Jul 09 17:16:51

Je ne pense pas au débris satellite la descente et trop statique !!! dit nous metalmat si ce que tu as vu était aussi statique en descente !!

cloudjuju - 06 Jul 09 22:21:20

Je pense que ces des débris de satellite

metalmat - 01 Jul 09 10:03:11

Attendez, mais je crois que j'ai vu cela près de Hière (var ,sud est) mais c'était en avril / mai

chakka - 01 Jul 09 02:12:19

Assez troublant cette descente statique ! mais le plus troublant c que le mec qui film n'est même pas foutu de contourner les arbres en face de lui pour filmer jusqu'au bout !! manque de moyen pour finir le fake ou le cameraman s'en fouter complet !!

Julosaurus Rex - 28 Jun 09 20:39:02

Étrange.
Cela ne ressemble pas à un objet en feu (pas de longue trainée de fumée noire ou blanche) mais plutôt à quelque chose de fortement illuminé de l'intérieur. Ou un gros fake.

COCO - 24 Jun 09 18:37:07

Ce genre d'observation remonte à la mythologie grec et à l'Égypte ancienne.

Pour ceux qui seraient intéressés pour en apprendre plus, voici une autre vidéo du même phénomène:
http://www.youtube.com/watch?v=FBjAxQ8DQtQ&feature=related

Ne vous laissez pas berner par les commentaires des quelques sceptiques, ils ne cherchent qu'à se rassurer eux même, car terrorisé à l'idée qu'une civilisation puisse nous surpasser et que toutes leurs certitudes s'écroulent comme un château de cartes...

2012 - 24 Jun 09 14:53:34

Salut a tous .est ce que vous connaissez d autre site sur les ovnis,extraterrestre,zone 51,j ai presque vue toute les vidéo, et je trouve pas d autre vidéo. Merci d avance

R3dSkiN - 22 Jun 09 10:51:51

Je suis d'accord avec cltp, si c'était un truc qui s'écraserait ça irait beaucoup plus vite, suffit de regarder des étoiles filante ou un avion qui va se crasher pour voir que ça va 10 fois plus vite, puis même si c'est dans une campagne paumé il y aurait d'autres témoignages, voir même une retransmission médiatique....

Breizhlolo - 22 Jun 09 08:53:34

Tout à fait d'accord avec Jesse Lewis, Snapeleen, et Le Veilleur : c'est trop compact pour être une boule de feu.
De plus, si un truc énorme comme ça s'était écrasé en France, je pense qu'on en aurait entendu parler (en plein jour, il y aurait eu quelques observateurs, non ?).

Judge-Apocalypse - 22 Jun 09 07:18:42

Moi je trouve que ça ressemble a un fake. Tu peux tout faire today avec des logiciel
Et puis le monde a l'air pas vraiment impressionné par ce qui descend du ciel ... on dirait qu'il lit un texte XD loll

cltp - 22 Jun 09 06:47:03

Coco,
Je ne vois pas l'écartement si prononcé que ça, à gauche, sauf celui causé par le plan du machin. L'écartement des trainées c'est le fuselage, et de ce point d'observation (par en dessous, arrière, gauche)...l'écartement est plus légèrement prononcé à gauche plus qu'à droite...comme ici:
http://2.bp.blogspot.com/_XBsnAWqTr24/R4S3mRPqAfI/AAAAAAAAEZs/z9NtR3ZX1T4/s400/ChemtrailsFrontSmoke.jpg
ou bien là:
http://forums.futura-sciences.com/attachments/physique/29806d1189945679-trainee-blanche-derriere-avions-b727-vortex.jpg
L'avion que l'on ne distingue pas...rien ne m'étonne ça arrive. Pourquoi une si grosse traînée et si courte, ça arrive, tout dépend de la couche traversée.
Si mes commentaires sont rationnels à 100%, c'est que je ne commente que ce que je peux expliquer rationnellement..d'où 100%. Pour le reste j'évite de parler ce qui me dépasse, soit sûr que certaines vidéos m'interpellent par leur mystère et leur côté paranormal que je ne réfute pas ou ne peut pas encore réfuter.
J'ai abandonné le bolide car 90s (temps d'observation)X 15km/s (vitesse d'un bolide) ça fait une sacrément longue traversée de l'atmosphère comparé et ce qui s'est vu.

1 2 3 Suivante

Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


Pseudo :
Passe :

Mot de passe perdu ?
Inscription

alocacoc : La definition d..
apollo : Il y a des stru..
alocacoc : Sinon sur Terre..
huncestleo : GzU C'est toi..
fabie31 : Je suis d'accor..