Un Ovni en forme de V en Californie - 23 Juillet 2010

Bi-moteur feux d'approche et strobe lights, allumées..
de face dans un premier temps puis en virage a gauche .

kirk a écrit:
Faut pas sortir de l'université pour taper la balise QUOTE manuellement.

Il suffit d'écrire son texte à citer entre le mot "QUOTE ( entre les crochets [] ) et le mot "/QUOTE" (également entre les crochets [] )
Mes gosses y arrivent

un peu de self control l'ami! c'est pas un drame si quelqu'un a du mal....

Dans le passé j'ai travaillé dans une technologie de pointe (supraconductivité) ,nous utilisions alors ce qu'on appelle de la superisolation ( qui est en fait du mylar aluminisé) , avec des chutes nous nous étions amusé à fabriquer un chapelet de gros ballons gonflé à l'hélium , lorsqu'ils prirent de l'altitude ça ressemblait exactement à ça ,ils restèrent visibles pendant au moins 30 minutes ( absence de vent temps météo idéale ) comme quoi il ne faut pas prendre des vessies pour des lanternes ! De plus l'objet est quasi immobile ce qui conforte la thèse des ballons .

Il aurait été interessant de filmer la disparition de l'objet , savoir si il disparait graduellement ou subitement avec une accélération instantanée comme le font les "authentiques ovnis" .

Pour moi c'est une grappe de ballons brillant au soleil à 99.999% .

Faut pas sortir de l'université pour taper la balise QUOTE manuellement.

Il suffit d'écrire son texte à citer entre le mot "QUOTE ( entre les crochets [] ) et le mot "/QUOTE" (également entre les crochets [] )
Mes gosses y arrivent

Pourtant il suffit simplement de cliquer sur le bouton éditer Je me demande comment il est possible de ne pas y arriver lol

Sinon, rendez-vous sur le forum et postez votre problème. Je verrais pour faire un tuto.

Ben on est trois alors, moi non plus la fonction editer n'a jamais fonctionné ...

Peut être un problème d'explorateur internet voire d'OS.

je veux bien, mais ça ne fonctionne pas chez moi, malgrés plusieurs tentatives sans succès.
comment fait-on Mulder ?

Je seconde la motion, la fonction éditer est un mystère pour moi

Merci pour cet éclaircissement Glisda et mes et excuses a Mulder pour ma série de boulettes tout a l'heure, je fait nimp aujourd'hui.

Message édité par Mulder.
- Merci de vous servir de la fonction éditer lorsque vous avez à poster plusieurs commentaires les uns à la suite des autres.

je veux bien, mais ça ne fonctionne pas chez moi, malgrés plusieurs tentatives sans succès.
comment fait-on Mulder ?

nous sommes assez tranquille pour un bout de temps

ça on n'en sait rien.

Demain, dans six mois ou mille ans, ... un géocroiseur par exemple, ou une guerre totale, une invasion extraterrestre belliqueuse (cf Stephen Hawking avec lequel je suis d'accord )...ou plein d'autres choses encore !

Vouloir et pouvoir, oui, mais là, c'est devoir qu'il faut dire.

A nous de briser le cycle de la Vie et de nous mettre à l'abri de son irrésistible désir d'extinction de masse.
sur cette note pleine d'optimisme, bon WE !!!

Et encore sans parler du pire : une invasion de lapins crétins sur leurs cerf-volants chromés.

Je sors !

Message édité par Mulder.
- Merci de vous servir de la fonction éditer lorsque vous avez à poster plusieurs commentaires les uns à la suite des autres.

Salut Gregos, tu as vrai, et faux!

Vrai car le satellite W3B est bien perdu. Faux, car ce n'est pas son lancement qui a foiré, le lancement via la fusée Ariane, sa mise en orbite et son démarrage se sont parfaitement bien passés.
Ce qui cloche, c'est la liaison du satellite avec son propriétaire (Eutelsat).

Ariane espace ne fabrique pas les satellites, elle les lance, et sa part du marché à été honorée avec succès.
C'est chez Thales Alenia Space que ça a merdé, mais ils ont des assurances qui couvrent ce genre d'incident, une bonne mutuelle!

Pas très grave W3B devait remplacer W2, qui lui est HS depuis 1998, alors... Ils ne sont plus à quelques mois près, et le lancement de W3C est déjà prévu pour le troisième trimestre 2011, donc, c'est des sous pour la France en plus.

Et la dizaine de Soyouz qui décollera désormais depuis Kourou (chouette) ne fera que renforcer le poids de la France (financièrement parlant) dans les plus gros partenaires de la conquête spatiale.

Hélas qui dit Soyouz dit hommes?

Et non, ces Soyouz là sont modifiés, ils ne seront affectés qu'à des tâches de lancement de satellites!

GRRRRR!

Un jour, on enverra nos gars sans dépendre des Russes, puisque même les Ricains sont cloués au sol, et le X-Space n'est pas encore effectif.

La Russie agrandit ses coffres-fort, et les USA vont devoir voyager sur l'air de la Polka mais moi je dis:

PS: Chris, vouloir et pouvoir sont deux choses pas toujours compatibles. Je voudrais être riche, je pourrais être riche, mais je ne le suis pas! Nous sommes assez tranquille pour un bout de temps, même lorsque le soleil lâchera ses dernières bouffées d'hydrogène, si nous sommes un peu plus loin (Europe par exemple) de nouvelles perspectives naîttrons, et Europe même dans cent ou deux cent ans, c'est possible, peut-être avant!

pourtant, si nous voulons espérer aller un jour ailleurs que dans notre système solaire

ce sera nécessaire si l'Humanité veux perdurer en tous cas.

Il est clair que nous partons avec un retard de 10 milliards d'années sur les premiers soleils...

Ca laisse rêveur quand on voit notre évolution en tout juste un siècle de conquête des airs!

Difficile de concevoir lucidement ce que sera notre technologie dans cent ans. Imaginez-vous en 1910:

Les lampadaires (le peu qu'il y a et uniquement dans les grandes villes) sont des becs de gaz. les premiers avions sont tout sauf sécurisés:

http://physique.haplosciences.com/plane.html

C'est le 9 octobre 1890 que le français Clément Ader quitte pour la première fois le sol et s'élève à quelques centimètres du sol. Il fait un bon de 50 mètres. Son avion, baptisé Eole, ressemble à une chauve souris et est dépourvu d'ailerons qui assurent une stabilité latérale. Sa machine est actionnée par une machine à vapeur. Ader construisit d'autres appareils qu'il nommera par la suite avions. Le terme avion passera ensuite dans le langage courant...

Voici en 1909 la gueule des avions (celui de Blériot) très beau, une merveille de mécanique, mais bon... Loin d'atteindre la Lune hormis le prémonitoire Jules Verne.



Aujourd'hui notre présent est loin de ce à quoi ressemblera notre monde dans cent ans, et dans mille ans? Dix mille ans? Cent mille ans? 1 million d'années, dix, cent, 1 milliard... Et enfin dix milliards d'années plus tard!
Tout est possible dans l'univers qui nous entoure.

Peut être aussi qu'il est impossible de voyager physiquement à la vitesse de la lumière, même avec quelques milliards d'années d'évolution, pourtant, si nous voulons espérer aller un jour ailleurs que dans notre système solaire, il n'y a que deux solutions:

-1- Recevoir de l'aide d'une autre civilisation qui viendrait à notre rencontre.
-2- S'armer de patience et travailler pendant des siècles (au moins) si l'humanité survit à sa connerie, aux cataclysmes et aux guerres!

Bien dit Glisda, c'est l'aboutissement de mon raisonnement. L'age des systèmes planétaires par rapport au notre.

Si la vie intelligente existe ailleurs (pourquoi je met un "SI", avec les probabilités qu'il y a) il y a forcement une civilisation plus avancé que nous, du fait que notre soleil est très très très etc... jeune par rapport à beaucoup beaucoup beaucoup etc... d'autre. Mais comme je l'ai souligné, c'est plus un problème de taille et d'échelle qui fait que ce doit être extrêmement dur de trouver une aiguille (une terre) dans une botte de foin "galactique" (de la taille de la voie lactée).

On peut le constater grâce à cet outil : http://primaxstudio.com/stuff/scale_of_universe/

(merci Rahan d'ailleurs, il est très sympa)