Le mystère de l'île de Pâques et de ses Moaï - Paranormal

Le violeur masqué des quartiers sud de Lafayette - Paranormal

Mission robotisée d’exploration de Mars - Paranormal

Au cœur des océans - Les abysses - Paranormal

Un ovni à Fort Frances


	24% réel - 76% fake

Un ovni à Fort Frances - Vu 4019 fois.

Nous sommes vers Fort Frances, une ville du Canada en Ontario située à la frontière des États-Unis dans le canton d'Alberton.

Un cinéaste amateur va filmer à l'aide de son caméscope un ovni dans le ciel par une belle nuit de décembre en 2008.

L'Object se déplace silencieusement et rapidement dans le ciel et émet un clignotement lumineux et persistant.

Le journal local, the Fort Frances Times, aurait fait un article sur cette observation selon les indications de la vidéo source, mais je n'ai trouvé aucune trace de cette affirmation sur le site du journal.

Il n'y a pas plus de précisions sur cette vidéo.

Un ovni à Fort Frances a été vue 4019 fois.

Ufo

Envoyez à un ami

Ajouter en favoris

28 commentaire(s)

infotox - 11 Mar 10 00:10:57

Quand c'est la définition est médiocre c'est voter "réel" mais lorsque la définition est bien plus précise c'est voter "faux"...l'humain n'est jamais content.

Yuga - 31 Jan 10 11:40:53

Ça ressemble plutôt a un phénomène météorologique.

muad-dib - 24 Jan 10 08:42:51

oh!!! la belle luciole mdrrrr

StéS - 24 Jan 10 03:48:00

Avec un peu de décalage...;)

Salut Olaf merci pour le lien, je l'avais déjà vu et j'avoue que j'étais restée perplexe ! alors, ok... montrer moi une deuxième vidéo où je vais faire wow!!! :)

Apollo, avoue qu'il y a ressemblance!!! ;)

pasironman - 23 Jan 10 18:02:59

J'en ai vu des fakes mais alors celui là, c'est vraiment l'un des plus flagrant... Rien à dire d'autre.

Psychosteve - 23 Jan 10 17:30:17

C'est le problème de beaucoup de vidéos de ce genre... ça apporte plus de questions que de vraies réponses au final... ça donne de l'eau au moulin mais on en reste au même point (au risque de décridibiliser le/les auteurs de ces vidéos)

Psychosteve - 23 Jan 10 17:27:56

Effectivement quelque chose passe devant (câble ou branche d'arbre - conf. vidéo de jour) mais ça ne donne pas plus d'indication de distance... je veux dire par là qu'au minimum il se trouve derrière les arbres / câbles (toujours conf. vidéo de jour) mais qu'il peut aussi bien être bien plus loin... tous les repères sont faussés à cause de la nuit et on ne peut garantir que les seuls points de repères que l'on ai (2 lumières et câbles / branches) soient bien ce qu'ils sont

apollo - 23 Jan 10 17:18:22

Psychosteve, on voit que l'OVNI passe derrière le cable à 0mn34s et tu as raison de précisé que les deux points blancs peuvent être des reverbères au loin.

Psychosteve - 23 Jan 10 17:10:13

je ne vois pas de câble moi (j'ai vu la vidéo de jour où on voit les poteaux mais les câbles sont très fins)... et les points lumineux peuvent être des étoiles ou des réverbères au loin (car bien alignés - on voit un passage de voiture à un moment ça peut être de l'éclairage urbain).

J'ai regardé ton lien et effectivement ça bouge de la même manière... en fait ce qui me gène régulièrement c'est la forme des apparitions et leur façon de bouger qui changent d'une vidéo à une autre... pour moi il n'y a pas de cohérence entre les différents témoignages (la plupart du temps)... mais comme je l'ai déjà dis ailleurs ici nous aussi on a des mobilettes, voitures et camions qui ont des formes et vitesses différentes à alors pourquoi pas "eux" !

GzU - 23 Jan 10 17:06:17

Vous savez que la Zone 51 est une base militaire ? Car quand on me dit ça moi je pense activité humaine avant autre chose...

Et c'est vrai que ces mouvements font vraiment "pour avoir un mouvement pas humain, genre pas un avion"... Ou, sinon, au dessus de la Z51 ça peut faire "regarde Gérard se qu'on peut faire avec nos super nouveaux avions de la mort ! Trop balèze"...
Enfin bon, c'est juste des propositions basés sur rien, comme pour l'hypothèse ET, donc à prendre en compte au même niveau ^^

Et ce mouvement insectoïde, est vraiment trop archaïque, par exemple les papillons se dirige grâce à des capteurs sensible à la lumière, quand la lumière diminue dans le champ de captation, ils tournent à droite (toujours), si elle baisse encore, ils tourne à droite, encore. Quand elle est à son maximum, ligne droite. Quand ils la dépassent, elle diminue, donc ils tournent à droite... Donc ce moyen archaïque est génial car il leur est impossible de se tromper... cependant quand ils arrivent à lumière (lampe) et bien ils ont l'air bien con ^^ C'est peut-être pareil pour les ET, mais ils sont sensible à l'Homme ^^

Rien à dire sur cette vidéo qui va rejoindre le fatras incommensurable des vidéos qui n'apportent rien ! Que l'oubli est grand !

apollo - 23 Jan 10 16:48:35

Psychosteve, je ne suis pas d'accord avec toi sur les deux premiers points que tu présente, certes il y a très peu de repère mais moi j'en vois deux minimum : le cable et les deux points blancs que je suppose être des étoiles.

Pour ce qui du mouvement on la déja vu ailleurs comme au dessus de la Zone 51 :
http://www.youtube.com/watch?v=_057vXhxmm4

Par contre le troisième point que tu soulève, il m'a aussi interpellé la première fois que jai vu la vidéo mais cet effet ne se passe qu'au début, alors soit c'est un fake ou soit il a eu la chance de zoomer en même temps que l'objet s'arrète (qui est tout aussi possible).

Psychosteve - 23 Jan 10 16:35:51

"Oh oh mais quel ironie, une personne normalement constitué n'irais en aucun cas prendre le risque de ce ridiculisé en public si un jours la preuve serait un fake avéré...(enfin une saine d'esprit)"

encore possible ici... dans l'affaire de la photo trucée du Loch Ness par exemple... le gars était un photographe et s'est amusé à faire un canular... et quel pied pour lui qui a fait un blague de voir que ça marche et que même après la découverte de la supercherie et sa mort la photo continue d'alimenter les débats (c'est d'ailleurs cette photo qui a lancé le mythe du monstre à un niveau médiatique... mais il existait déjà dans le folcklore traditionnel)

Psychosteve - 23 Jan 10 16:31:04

"penser vous que pour un fake l'auteur aurait l'audace de faire un faux témoignage?"

oui c'est possible... dans des histoires plus graves (comme des meutres - conf. affaire de la famille flactif par exemple) des gens étaient prêt à aider les policiers à résoudre l'affaire, sont passés devant les caméras pour témoigner de ce qui s'était passé... et au final ils avaient mentis et c'étaient eux les meurtriers... bon ici on est pas à ce stade mais l'homme peut faire preuve d'une grande sincérité sans pour autant ne pas avoir fait un Fake (on les nomment aussi "bons comédiens")

apollo - 23 Jan 10 16:28:49

Merci Eldwess pour les liens, je me trompé pas de beaucoup au sujet du cable car sur tes liens on y voit des poteaux electriques/téléphoniques.

Il se peut que ce soit un effet d'optique sur le zoom de la vidéo d'aujourd'hui mais j'en doute car elle n'est pas typique des centaines d'autres vidéos avec zoom que j'ai pus voir, si on regarde bien il y a une petite lueur blanche en son centre, comme le reflet sur une sphère.

Foxna qui est spécialiste dans ce domaine pourrait peut être m'éclairé...

Psychosteve - 23 Jan 10 16:25:13

une personne saine d'esprit peut très bien éditer un fake... les motifs peuvent être différents :
- prouver qu'il arrive à faire croire que c'est vrai (c'est comme ça que naissent les rumeurs)
- prouver qu'il arrive à faire des montage quasi réalistes
- rouler les gens volontairement par pure dénie de la chose (il en croie pas aux ovnis et édite des fake juste pour se foutre des gens qui y croient - ça les rend moins crédibles)

et bien d'autres raisons encore

1 2 Suivante

Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


Pseudo :
Passe :

Mot de passe perdu ?
Inscription

bagadule : Pur vanité huma..
matrix12 : un jour je suis..
GzU : Je ne suis pas ..
alocacoc : Sinon un jour j..
apollo : En effet Khryss..