![]() |
|
|
bonjour pour moi s'est oiseau malgré sa vitesse
|
|
|
signe-paranormal - 17 ans - 113 pts - 1 vidéo - Aspirant - 10 Aug 09 15:40:32
Conviction : Convaincu
Ça doit être une sorte dorbe ou soit de la lumière
|
|
|
C'est effectivement un rods Il n'y a pas de doute. Pour ceux qui ne connaissent pas il y'a plein de vidéo sur le site, de la prise de vue de ces petite bête??E.t?? impossible à déterminer ,parce impossible à capturer...mystère;)
|
|
|
Regardez bien, ce n'est pas une photo mais bien une cam, l'eau bouge et on voit bouger un camion blanc au font de l'écran.
|
|
|
D'accord avec 2niro sa ressemble effectivement à un rods.
|
|
|
Pourquoi dites vous a partir d'une photo, il ne me semble pas que se sois une image fixe en arrière plan, non franchement je ne vois pas ce que cela peu être c'est vrai qu'un effet de parallaxe peut être pris en compte, rods ( si tant est qu'ils existent) aussi peut-être, comme ça à la lumière du jour, c'est blanc mais pas vraiment lumineux, la forme est très peu définie, partant de là ça nous donne un large choix d'entités, franchement cela reste très vague pour moi..
|
|
|
le fils de jared - 28 ans - 672 pts - 4 vidéos - Chercheur - 08 Aug 09 21:49:01
Conviction : Convaincu
Une preuve de plus que le projet BLEUEBEAM est en marche.
on habitue petit a petit le grand public a la présence" E.T" |
|
|
"Dommage! Ça fait un peu trafiqué même pas sur un film mais une photo. Pas très crédible à mes yeux!"
Euuuhhh... c'est quand même la BBC. On est pas sur TF1 là. Ils vont pas s'amuser à faire du Fake. Par contre, la question que l'on peut se poser est "qu'est ce que c'est?" ça peut être du papier amené par le vent ou autres choses. En tout cas, la BBC n'est pas à considérer comme du fake vu que c'est une télévision publique anglaise et qu'ils sont très pointilleux concernant l'information comparé en France. |
|
|
Moi non plus pas très crédible a mes yeux ,de plus on ne peut plus faire confiance a la majorité des journalistes x) , prêt a tout pour avoir un scoop !!
|
|
|
Cela peut être aussi un effet de parallaxe de la caméra ce qui arrive non seulement au photocopieur mais aussi aux webcams
|
|
|
Bonjour,
Effectivement, cette vidéo est très intéressante, je pense moi aussi qu’il ne s’agit pas d’un oiseau ou d’un insecte, il est très frustrant de ne pas pouvoir distinguer l’objet même au ralenti, décidément, difficile d’avancer dans ce domaine. Ne perdons pas patience et l’objectivité de l’analyse. |
|
|
Dommage! Ça fait un peu trafiqué même pas sur un film mais une photo. Pas très crédible à mes yeux!
|
|
|
On dirait un rode
|