Ufo mystérieux dans le ciel de l’Arizona

@ GzU, j'adore : Les voix de E.T sont impénétrables !
Je l'a garde en réserve, elle est excellente, merci pour la trouvaille

J'ai rien contre un débat la dessus, mais je lance des idées, si tu fais que les réfuter sans en donner de nouvelles, le débat peut pas avancer^^.

Et pour ce qui est de ma théorie de leur champ de visibilité, on utilise bien des infrarouges et des ultra violet pour diverses raisons, pourquoi ils utiliseraient pas la lumière visible pour d'autres raisons?

De plus Scharff, je respect souvent les efforts d'explications que tu fais sur ce site, et t'en remercie (exemple du choupa d'aujourd'hui), c'est peut-être pour cela que je ne comprends peut-être pas trop ton explication à la va-vite pour ma question !

Scharff

Effectivement, "impartialité", enfin j'étais sur la piste ^^
Et non (!!!), je n'ai pas lu ton post de travers, mais si tu te mets dans la peau d'un mec qui y crois et que tu avance ces explications (les première qui te soient passés par la tête) attends toi à se qu'on te réponde (sans animosité) dans cette même peau !

Et "trouve t'en d'autre"... je ne cherche pas de solution qui me contente, mais " l' " explication ! Pour les raisons évoqués... Donc s'il s'agissait de faire juste fonctionné mon imagination je n'aurais pas besoin de poser cette question (!!!)... si je la pose, c'est que je veux une vraie discussion là dessus ! Et donc "des phare pour voir"... j'espère qu'ils ont une boussole ! Mais alors peut-être sont-ils venu pour nous voler notre technologie (GPS/Radar/etc...) ^^ (je rigole)

Donc, malgré tout (oui je sais, les voies du ET sont impénétrable), je pense qu'il s'agit d'une question fondamentale (n'ayons pas peur des mots ^^)

Bon il me semble que t'as du lire assez rapidement mon post donc je vais me répéter en essayant d'être clair, jusqu'à preuve du contraire je ne crois pas aux extraterrestres, je veux bien qu'il y ait des phénomènes inexpliqués, mais tant que j'aurais pas serré la main à ET et qu'il m'aura pas filé les clés de son cabriolet ça restera du domaine de l'hypothèse.

Je me fiche donc de savoir pourquoi ils accrochent des phares a leurs soucoupes puisque je pense qu'il s'agit de fakes.

Cependant,si je me met dans la position de quelqu'un qui croit aux extraterrestres, je pense qu'il peut y avoir différentes raisons de mettre des lumières sur un vaisseau dont la plus évidente serait de voir où on va.

J'ai balancé deux théorie qui me sont venues a l'esprit pour étayer cette thèse, si t'es pas d'accord trouves-en d'autres, et je dis que cela peut être considéré comme un détail parce que jusqu'à preuve du contraire on ne saura jamais la vraie raison avant de savoir si les ovnis existent ou pas.

Je crois que le mot "que tu cherche" doit plutôt être "impartialité"

Gislad,
tu es ironique là, non ?

Scharff
La théorie "ces lampes émettent hors de leur champ de visibilité" ne tiens pas vraiment, dans le sens où c'est un engin construit, donc, qu'il les ont bien placé là où elles sont... je veut dire que c'est intentionnel, c'est pas une source lumineuse qu'ils ne contrôlent pas qu'ils ne voient pas et qui donc, pour eux, n'existe pas. Et en plus, elles sont souvent trop bien placé (extrémités, intervalles réguliers, code couleurs, etc...)...

Et avancé que cette civilisation supérieure (bin quoi ? ils sont venus jusqu'ici, nan ?) n'est pas capable de prévenir un truc aussi ridicule... je reste perplexe.

Après il y a peut-être d'autre théories, mais j'en veux une convaincante, car reléguer ça au rang de "détails" je trouve ça gros ! Effectivement, ces lumières trahissent, selon moi, une activité humaine ! Car c'est des codes, des placements, des couleurs, inventé, utilisé, codé, par l'Homme, et sur toute la planète en plus ! Et puis, même les avions furtifs en ont, donc, les humains mettent des lumières même sur les avions que d'autres humains ne sont pas sensé voir... Donc, je pense qu'au contraire, cette question est absolument à résoudre pour écarter la piste humaine et envisager autre chose !

Écarter ces choses là ne montre que le fait qu'on s'accroche à se qu'il nous interresse, et dans ce cas là la partialité en prend un sacré coup !

Tiens c'est le mot que je cherche "partialité", et non "septique" ou "croyant" ^^

Et puis, l'histoire de chercher à rentrer en contact avec nous ne tiens pas beaucoup plus pour moi : faire clignoter deux lampes, et partir à toute vitesse (super le contact)... ou plier du blé... pour des êtres évolués c'est limite, sinon ils nous prennent pour des sauvage, plus qu'on ne l'est (et donc ils sont pas malin !)

A mais on est complètement d'accord Pasironman, si les ET essaient d'être discret, ils sont extraordinairement cons pour une civilisations ultra avancée. Ce que je voulais dire, c'est que quand on voit une vidéo avec des soucoupes pleines de loupiotes, soit on y croit pas et c'est un fake, soit on y croit et alors le fait qu'elles soient voyantes n'y changera rien, on pourra toujours trouver une explication, puisque de toute façon on pourra pas vérifier notre hypothèse.

Faudrait savoir ! Les extra-terrestres se cachent t'ils de nous les humains pour nous observer et nous étudier ou alors nous visitent-ils avec pleins de lumières sur leur vaisseaux (ce qui est pas discret du tout, surtout la nuit) ?

Bon pour ce qui est des lumières, j'ai tendance à penser comme glisda, c'est bien pratique pour les voir.
Ceci dit, en partant du principe qu'on a affaire à une civilisation très différente de la notre, on peut imaginer que la lumière est leur mode de communication, ou que ces lampes émettent hors de leur champ de visibilité et qu'ils pensent qu'il en est de même pour nous, ou tout un tas d'autres explications hypothétiques plus ou moins crédibles, mais a partir du moment ou l'on croit aux ovnis, le fait qu'ils émettent de la lumière est à mon avis à reléguer au rang de détails.

Pour les lumières de phoenix dans les années 70 l'explication officielle était des "flares" balancés par un A-10 Warthog pendant un entrainement de nuit. J'ai traduit "flares" précédement par torches mais dans ce cas la "flare" peut designer soit un missile factice utilisé a l'entrainement, soit les paillettes de contre-mesure de l'avion. Dans tous les cas, l'explication me semble pour le coup moins convaincante.

Merci Scharff pour l'explication, donc les fameuses lumières de Phénix d'il y a quelques temps en prennent aussi pour leurs grades, ou pas ?

Sinon pour revenir à ma question :

Déjà : Pourquoi les OVNI onT besoin d'avoir des lumières sur leurs vaisseaux ?
(désolé)

et
Précisions : les lumières servent à reconnaitre, du sol, par des codes les avions. Et à montrer les extrémités en vol, pour prévenir de toutes collisions ! Les OVNI sont si agiles qu'ils n'ont pas besoin de ça... et les codes j'en parle pas... non ?

Ben Gzu, c'est pour qu'on les vois bien sûr...
Sinon, il y aurait beaucoup moins d'observations.

Je colle pas à l'explication des ballons d'Hélium... comme le dit Glisda, les ballon ne reste pas stable et monte jusqu'à ce qu'on les perd de vues.... et pour le bruit c'est relatif, on a pas la distance de la prise de vue, il est possible que ce soit des hélicos à bonne distance, ce qui explique l'absence de bruit selon le point de vue

Moi j'ai une question :

Pourquoi les OVNI on besoin d'avoir des lumières sur leurs vaisseaux ?

je me suis toujours posé cette question... on en fout pas sur nos fusée, nous... comprends pas...

A mon avis les torches se sont éteintes avant que les ballons ne s'élèvent trop haut, peut être parce que l'air devient plus rare. Et on ne sait pas vraiment si les ballons restent en place puisque le cameraman zoome plusieurs fois dessus et qu'il n'y a pas de point de repere. De plus comme je le disais je crois que la vidéo est passé plusieurs fois de suite.

C'est peut-être un fake, mais des ballons à l'hélium...
Pour des spectacles j'en ai utilisé encore en juin dernier, ce qui me parait bizarre, c'est qu'ils restent en place, même attachés entre eux, ils devraient vite disparaître de notre vue, car les ballons ne peuvent être gigantesques (des voisins les auraient vu décoller) mais surtout, l'hélium s'élève jusqu'aux plus hautes altitudes et ne stagnent pas en route. Les lumières se seraient très vite rapetissées puis seraient devenues invisibles très vite.
Bon je peux me tromper, mais l'hélium, j'en doutes un peu.