Trouble de la personnalité multiple

Je clarifie ma pensée, on utilise qu'une partie donné de son cerveau a un moment donné, et la seule solution pour utiliser toute l'intégralité de son cerveau serait d'avoir une tumeur de la taille d'une pastèque dans le crane.

Rassure-toi je ne crois pas aux thetans qui bloquent les 90% qui restent (le pourcentage d'ailleurs je m'en fous j'ai juste repris celui donné avant) et en admettant que ça soit possible, je ne vois pas l'intérêt d'utiliser une plus grande partie simultanément pour faire léviter un hamburger si cela réduit ma matière grise à l'état de bouillabaisse.

Je voulais justement dire qu'utiliser des zones anormales de notre cerveau conduit forcement à un merdage, et non à un don, mais je l'ai pas noté correctement. On utilise un certain pourcentage de la surface de notre cerveau à un moment donné, mais on utilise toujours notre potentiel maximum réparti entre les différentes zones, suivant la situation.
Ce que je dit c'est qu'essayer d'augmenter ce potentiel n'apporterait rien de bon.

L'intérêt de faire un reportage bidon c'est de se faire mousser. Autant demander pourquoi un mythomane ment.

Et je suis tout a fait d'accord avec pasi, que sa cécité soit due a une maladie ou un trouble génétique, si une personnalité est malade les autres le sont, elles partagent le même corps.

Si elle n'est pas dans un asile...

Je pense qu'elle est douée pour les jeux de rôles , elle n'a pas 68 personnalités différentes, je dirais qu'elle à 68 façons différentes de traiter ou de réagir à une information, suivant ses sentiments de l'instant plutôt que d'assumer elle même une décision ou une idée elle se réfugie dans un personnage, qui lui permet de réagir à des situations différentes sans êtres obligés de les assumer directement.. pour ce qui est de lire je pense qu'elle peut y arriver avec sa vision même très faible, pas de façon simple mais le nez collé au livre, une lumière vive, elle peut déchiffrer des mots notre cerveaux n'a pas besoin de toutes les lettres d'un mot pour l'interpréter avec justesse,d'ailleurs certains exemples de ( txt de ce genre circulent sr internet) ;-)

Très bien c est un reportage bidon! Pour quel intérêt? Faire de l audience...de l argent donc? Je ne crois pas que ce reportage est fait la une des journaux. Donc le mieux c est d aller faire la rencontre de cette dame! On aura la réponse

"apparemment la personne ici est scientifiquement aveugle et elle peut lire un bouquin...pas mal! " Voila pourquoi ce pseudo-reportage est bidon : ou elle est aveugle, ou elle ne l'est pas ! Trouve moi donc un scientifique donc affirme que l'on puisse retrouver la vue en changeant de personnalité !

http://www.solitarytrees.net/cowen/misc/tenperct.htm

Voila le lien entre le mythe de l'utilisation de 10% du cerveau et de la scientologie (en anglais).

"Non en fait on utilise 2% de notre cerveau, le reste sert à ceux qui le maîtrise à faire léviter des hamburgers ou à piloter des airbus à distance.
Sérieux, vous vous écoutez ? 10% de notre cerveau ! La dernière fois c'était 25%, on régresse grave lol
Pour info, je rappelle que l'être humain utilise 100% de son cerveau, c'est scientifiquement prouvé. Ce que vous croyez n'est qu'une légende urbaine dû à une mauvaise interprétation des signaux du cerveau analysé lors d'une étude : on n'utilise pas 100% de notre cerveau au même moment, ce sont différentes zones qui s'activent séparément selon l'usage.
Arrêtez de gober n'importe quoi."

Très bien Mr le scientifique, alors comment explique tu ce reportage ? apparemment la personne ici est scientifiquement aveugle et elle peut lire un bouquin...pas mal! J'aime ce reportage moi! Va pas dire que c est un reportage bidon, je n en ai pas l impression c est tout de même sérieux. Quel intérêt a faire un reportage faux dans ce cas??

Annule ma question Pasiron ! Sans intérêt..

Pasiron, sur ton lien j'ai pas trouvé trace d'église de Tom Cruise ?

Nous ne nous servons pas que de 10% du cerveau, cette thèse qui a été repris par l'église de scientologie est fausse.

http://www.sciencepresse.qc.ca/jdm/jdm37.html

Non en fait on utilise 2% de notre cerveau, le reste sert à ceux qui le maîtrise à faire léviter des hamburgers ou à piloter des airbus à distance.

Sérieux, vous vous écoutez ? 10% de notre cerveau ! La dernière fois c'était 25%, on régresse grave lol
Pour info, je rappelle que l'être humain utilise 100% de son cerveau, c'est scientifiquement prouvé.

Ce que vous croyez n'est qu'une légende urbaine dû à une mauvaise interprétation des signaux du cerveau analysé lors d'une étude : on n'utilise pas 100% de notre cerveau au même moment, ce sont différentes zones qui s'activent séparément selon l'usage.
Arrêtez de gober n'importe quoi.

Oui bon effectivement c'était peut-être pas fait exprès, mais la question était plus comment peut on vivre et se marier avec quelqu'un comme ça

"J'aimerais aussi savoir comment on peut envisager d'avoir un enfant avec 68 femmes différentes en même temps. "

De mon côté je vois au moins une très bonne raisons...

Je pense que c'est un fake. Les troubles de personnalités multiples ne cadrent pas avec le fait qu'elle en soit consciente. J'aimerais aussi savoir comment on peut envisager d'avoir un enfant avec 68 femmes différentes en même temps.

De plus, je trouve que le reportage insiste trop sur le fait qu'il pourrait y avoir des sceptiques, s'il disait la vérité, je vois pas le problème a ce que certaines personnes n'y croient!

Si ce n'est pas un fake, l'objectif de la vidéo serait de faire connaitre cette maladie et de trouver des personnes dans le même cas. Ils ne sont pas accuser de meurtre, donc les sceptiques ne devraient pas les intéresser. Mais non ils en rajoute une couche.

Par contre je suis d'accord avec humongus, on utilise que 10% de notre cerveau, mais je ne vois pas en quoi cela relève du don, elle ne prédit pas l'avenir non plus. Par ailleurs il me semble que la schizophrénie consiste a entendre des voix ou a voir des personnes qui n'existent pas, ce qui semble pas etre le cas ici

Trêve de plaisanterie, je ne pense pas que sa relève de la Schizophrénie mais plutôt d'une autre maladie mentale (je suis pas medecin), qui lui a donné un don.
On exploite que 10% de notre cerveau !