mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Tour d’horizon des phénomènes paranormaux





69% réel - 7% indécis - 24% fake
362 votes


Tour d’horizon des phénomènes paranormaux - Vu 13953 fois.

Les Poltergeists, fantômes ou autres esprits, qui n’en a jamais entendu parler ? Nous avons tous ces histoires en tête de gens normaux, comme vous et moi, qui on eut affaire à ces entités.

Prenons le cas de Jacky, qui affirme que chez elle, elle voit des objets voler, du liquide couler des murs etc. Elle appellera des enquêteurs paranormaux et ceux-ci se déplacerons chez elle. Deux d’entre eux montent au grenier, car ils entendent des claquements de doigts et redescendent précipitamment, ils viennent de se faire attaquer. L’un deux à une corde nouée autour du cou et l’on peut clairement voir sur celui-ci une brûlure, de plus, il a pris une photo où on le voit attaché par la corde sur cou à une poutre.

Voyons maintenant une seconde histoire, celle d’une famille qui entendait des bruits la nuit, retrouvaient des objets qui n’étaient plus à leur place, de la vaisselle brisée etc. Le père de famille, exaspéré par tous ces phénomènes décide de filmer la salle à langer la nuit. Sur la bande vidéo, on voit plusieurs objets bouger seuls, une porte se fermer, un rocking-chair se balancer

Maintenant l’histoire d’un homme qui avait engagé des ouvriers afin de rénover sa maison. L’entrepreneur c’est plusieurs fois plaint qu’à l’arrivée des ouvriers, leurs outils avaient été déplacés. Il met donc une caméra pour voir qui est la personne qui s’amuse à jouer des tours à l’équipe, mais ce qu’il filmera dépassera de loin ce à quoi il s’attendait, on y voit en effet une chaise, glisser le long de la pièce, sans l’aide de personne et une plaque de plâtre arrachée du mur.

Lorraine Warren et son mari, Ed, sont démonologues très connus et affirment que les esprits ont malfaisant, quoi que l’on en pense. On voit une vidéo où une famille est attablée avec les Warren et font une séance de spiritisme. Ed demande un signe à l’esprit et celui-ci tire les chaises, puis la table. La nuit suivante, l’esprit a commencé à cibler la petite fille de la famille, en repoussant sans arrêt sa chaise. Plus tard, alors que la petite fille s’apprête à s’endormir, elle est brutalement tirée en avant. La maison sera désenvoutée et les perturbations cesseront.

Le réflexe de la plupart d’entre nous, quand on entend des bruits qui nous font penser à des esprits ou autres entités, est de prendre une caméra et de filmer. C’est ce qu’a fait une famille après avoir entendu des pas au milieu de la nuit. Une caméra est posée dans le couloir et après visionnage, on y voit clairement une forme lumineuse qui se déplace dans le couloir. Le père de famille pense que c’est le fantôme de sa défunte mère. Mais pourquoi hanterait-elle ce lieu ? Il pense qu’elle est la gardienne de son arrière-petit-fils.

Dans l’Indiana, c’est une tout autre histoire qui s’est passée, quand deux hommes voulant vérifier des rumeurs courant sur une maison hantée ont décidés de filmer les lieux. C’est vers minuit qu’ils décident donc de s’y rendre tous les deux. Une fois dans la maison, ils prennent également une série de photo. Un des deux hommes s’absente momentanément et se rend à l’extérieur pour prendre quelques photos et l’autre se retrouve seul à l’intérieur et celui-ci sent vite une présence à côté de lui. L’angoisse monte d’un cran quand il croit entendre un battement de cœur qui n’est pas le sien, il panique. Tous deux s’enfuient à toutes jambes hors de la maison, ils courent le plus vite possible pour s’éloigner de cette demeure qui leur fait froid dans le dos. Plus tard, quand ils développent la pellicule, c’est le choc, on voit une femme aux fenêtres de la maison, qui ils en sont sûr, n’était pas là. Un expert étudie les photos et affirme que celles-ci ne sont pas truquées. Mais qui est cet esprit ? Ce serait une femme, Irène, morte dans ces lieux. Ils retourneront dans cette maison plusieurs fois et ils seront témoins d’autres évènements. La maison a plus tard été détruite et il y a maintenant un beau champ de maïs à la place.

C’est à Hawaï que nous faisons la connaissance d’une petite fille de cinq ans hors du commun, elle se nomme Carissa. Depuis qu’elle a quatre mois, toute sa famille sent une présence à côté d’elle. Sur chaque photo de la petite fille, on voit distinctement ce qui ressemble à des rubans blancs sur le côté. La petite fille ne donne pas de réponse à sa famille sur ce sujet, car vu son petit âge, elle a bien trop peur. Cette histoire ne vous fait-elle pas penser au film « le sixième sens » ?

Justin est un petit garçon de six ans et lui aussi est confronté à des forces surnaturelles. Sur ces photos de bébé, il y a des lumières blanches comme dans le cas que nous venons de voir. Maintenant qu’il est plus grand, il peut mettre des mots sur ce qu’il voit et ce n’est pas très rassurant, car il voit en effet régulièrement un homme à côté de lui ainsi qu’une apparition de jeune fille. Le petit garçon est terrifié. Un médium se déplace jusqu’à la maison du petit Justin et sent tout de suite une énergie dans la maison. Il commence par questionner le petit garçon et celui-ci lui explique tout ce qu’il a vu, tout ce qu’il voit encore. Le petit lui montre où il a vu les des ombres. Le médium tire sa conclusion en disant qu’il y aurait eu des morts à cet endroit, ce serait pour cela que le petit garçon, très réceptif comme les enfants, aurait vu tout cela.

Prenons maintenant l’exemple du petit jack, qui est sûr que sa maison est hantée. Son père, Steve à filmer quelque chose d’assez surnaturel, tous ces meubles avaient changé de place et ils affirment avoir entendu des voix. Sûr que ces phénomènes sont d’origine humaine, peut être une blague, il décide donc de mettre des caméras tout autour de sa maison. Au visionnage, il verra toutes sortes d’orbes, des petits et de grands, même un géant. Il ne sait toujours ce que cela peut être, mais pour rien au monde il ne déménagerait.

Voici maintenant l’une des maisons les plus hantée des États-Unis. Elle a été construite en 1869 et est maintenant abandonnée. On dit qu’une femme a été tuée dans la baignoire, certain s’y seraient pendus etc. Chacun y va de son avis. Dans les sous-sols, certains ont pu y voir des boules de brume et jusqu’à maintenant ils pensent que c’était une entité paranormale.

Nous avons fait le tour de quelques phénomènes inexpliqués, ou, qui ont trouvé une explication, mais vous, qu’en pensez-vous ?

Tour d’horizon des phénomènes paranormaux a été vue 13953 fois.

Complément : Fantôme



14 commentaire(s)

celia - 136 pts - aucune vidéo - Aspirant - 20 Dec 11 18:04:39
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Les américains sont friands de ce genre d'émission sur les histoires de fantômes et phénomènes paranormaux. Et donc, il serait facile de croire que certaines personnes "truquent" leur vidéo, rien que pour passer à la télé.

Ceci étant, face à ce documentaire, je reste entre deux. Par exemple, le fantôme de Greencastle, je crois que les pro de la photographie ne mentent pas...Certaines vidéo, à défaut de me convaincre, me laissent perplexe, et penser que les gens n'ont pas inventé ou truqué.

La photographie est une science relativement nouvelle, et il y a quantité de choses étranges que l'on peut constaté sur des négatifs, et qui ne relèvent pas forcément du paranormal. Donc, je reste un chouia sceptique. Je dois avouer que je suis entre-deux.

Je veux juste insister sur le fait que le couple Warren, qui se prétendent démonologues, essaient de faire croire à tout le monde que l'affaire Amytiville ( dont on a fait un film à succès )est une affaire sérieuse. Alors qu'il est de notoriété publique que TOUT a été inventé, ré-écrit. Il ne s'est rien passé de paranormal. Un horrible massacre y a été perpétré par un drogué schizophrène qui croyait entendre des voix sataniques. Si-disant, une famille y a vécu l'enfer. Celle dont le film prétendrait y raconter le cauchemar. Mais à part eux dont on a tiré un film à succès, personne n' a rien vécu de cauchemardesque. C'est plutôt bizarre, non ?

Les experts en activités paranormales sont des personnes qui cherchent à connaître et comprendre des phénomènes inexpliqués avec des moyens scientifiques et sérieux. Les espèces de démonoloues à succès eux, utilisent des techniques ésotériques, et donc trompeuses pour faire dire n'importe quoi à n'importe qui, ou plutôt ce qu'ils ont envie d'entendre.Ils dirigent le mental des gens. Je crains que ces personnes ne fassent plus de mal que de bien, en renforçant la peur du diable à tous les étages. Alors qu'en fait, c'est plutôt les énergies des personnes qui posent problème...
CHLOE - 34 ans - 1 pts - aucune vidéo - Nouveau - 02 Dec 11 07:32:35
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Message supprimé par Mulder.
- Bonjour Chloe et bienvenue sur Mystere TV. Ici tout le monde fait l'effort de bien écrire. Veuillez svp prendre note des mes remarques lors de vos prochains commentaires.
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 30 Nov 11 11:46:34
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Twister a écrit:
De quels effets spéciaux parles-tu? A part la partie sur le fantôme de GreenCastle ou en effet on nous montre des photos d'un fantôme je vois pas trop.

Je pense qu' il parle de trucages...
Twister - 21 ans - 138 pts - 6 vidéos - Aspirant - 30 Nov 11 11:39:45
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
je ne vais quand même applaudir de voir ces effets spéciaux utilisés en mode agressif dans une telle vidéo qui se veut un documentaire, alors que les effets spéciaux sont en général plutôt adéquats pour la science-fiction. Dans le cas qui nous occupe, j'ai expliqué qu'il étaient stressants et desservaient le sujet, donc leur emploi est contreproductif.

Comme en plus la vidéo nous abreuve d'un montage d'images agressives de "fantômes" aux visages décharnés, fabriquées sur ordinateur,

De quels effets spéciaux parles-tu? A part la partie sur le fantôme de GreenCastle ou en effet on nous montre des photos d'un fantôme je vois pas trop.
KGB - 30 ans - 360 pts - 7 vidéos - Curieux - 30 Nov 11 11:13:54
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
La seule histoire convaincante et mystérieuse pour moi est le cas de la petite Carissa. Si les photos sont pas truqué , alors oui , il y a bien quelque chose de troublant.

Sans doute médium la petite Carissa.
tétragrammaton - 172 pts - 2 vidéos - Curieux - 30 Nov 11 08:49:56
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Twister a écrit:
Merci à vous ! C'est ma première vidéo postée sur Mystère TV et comme "télégrammaton" à l'époque je suis très ému biggrin

J'ai également posté deux autres vidéos de fantôme qui ont été acceptées. My Ghost Story épisode 1 et 2 devraient pas tarder à arriver sur le site smile

Sinon Barbiduc, je peux comprendre ta lassitude sur ce genre de vidéo. J'ai remarqué que tu avais souvent l'habitude de te documenter sur les vidéos afin de prêcher le vrai du faux (très bonne démarche d'ailleurs). Le problème sur ce style de vidéo paranormale, c'est qu'il est difficile d’être dans le vrai à 100%. Je comprends donc ta frustration. Après, j'ai trouvé en postant la vidéo sur le site qu'elle méritait sa place, qu'elle était assez bien commenté et les documents vidéos plutôt troublant et semblant vrais. Après chacun son opinion =)

C'est très émouvant quand on poste sa 1er vidéo, bienvenue donc Twister cool , j'avoue que les 2 dernières vidéos de la deuxième partie, je les ai vu il n'y a pas longtemps sur le web, et celle où le papa a filmé les orbes autour de sa maison m'a intriguée (pour moi les orbes sont tout bonnement des insectes ou grains de poussières), mais là, mystere, ça mettrait même les chocottes je trouve , les autres vidéos sont connues, mais je me lasse jamais de les regarder en tout cas, merci d'avoir posté cette vidéo.
barbiduc - 39 ans - 249 pts - aucune vidéo - Curieux - 30 Nov 11 00:19:49
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
tétragrammaton a écrit:
Niveau directivité, j'ai connu mieux

Ce n'est pas parce que je fais un commentaire et que tu n'es pas du même avis qu'il te faut te sentir "étouffée". Je ne pense pas avoir jamais fait la demande saugrenue à quelqu'un de penser exactement comme moi ! Je ne fais qu'énoncer mes analyses mais après tout, si tu as des remarques pertinentes à faire, cela m'intéresse.

Mais sinon j'admets que je ne suis pas complaisant sur bien des sujets et que ce que je dis peut déranger les gens qui veulent croire à tout un tas de propos diffusés par des sources informatives douteuses. Ce faisant, je mets le doigt sur ce genre de structure informative qui est de nature à manipuler le spectateur, à le faire sortir de son objectivité et à le déstructurer.

C'est un réflexe chez moi : je me méfie des propos qui invitent systématiquement à la croyance, j'en parle aux autres et tire la sonnette d'alarme lorsque ces propos revêtent la forme de l'agression.
tétragrammaton a écrit:
je ne suis pas spécialiste dans le paranormal (toi si ?)pour avancer autant de choses que toi, qui m'a l'air bien calé dans ce domaine (à croire que tu chasses le fantôme tous les soirs)

c'est limite agressif comme ton, non ? Par ailleurs je t'informe que je reste quelqu'un qui suit assidument les sorties de vidéos de de Mystère TV et que je les ai toutes vues. Donc il se peut que mon avis soit effectivement très motivé. Désolé si tu te sens vexée parce que j'émets une opinion qui coupe peut-être court à tes croyances (je ne sais pas si tu y crois, après tout...)
tétragrammaton a écrit:
de regarder ces vidéos, cela ne fait pas de moi une foldingue des fantômes

je n'ai rien prétendu de tel, tu te sentais visée ?
tétragrammaton a écrit:
toutes ces émissions montrent par moultes effets spéciaux de sorte que cela effraient certaines spectateurs, partie de ce principe, j'évite aussi soigneusement de balancer des "que du lourd",

je ne vais quand même applaudir de voir ces effets spéciaux utilisés en mode agressif dans une telle vidéo qui se veut un documentaire, alors que les effets spéciaux sont en général plutôt adéquats pour la science-fiction. Dans le cas qui nous occupe, j'ai expliqué qu'il étaient stressants et desservaient le sujet, donc leur emploi est contreproductif.
tétragrammaton a écrit:
si tu penses que de lire ton "pavé" m'a fait du bien, tu es très loin de me connaitre, allez, shuss, bonne fin de journée quand même

ah, c'est ça que tu appelles un pavé ? Quand tu lis un livre -car tu en lis, n'est-ce-pas ?-, il y a moins de phrases écrites ?

Si ce que j'ai écrit ne t'a pas fait plaisir, tu m'en vois navré, mais, d'une part, tu n'étais pas spécialement visée -je rappelle que tu me demandais une critique constructive, c'est-à-dire probablement des explications à propos de mon rejet de ce genre de "documentaire", j'ai donc trouvé cela intéressant et j'ai joué le jeu- : je n'ai pas supposé que tu étais une fan de tous ces trucs ; d'autre part comme mon propos ne te ciblait pas spécialement, je ne me suis pas senti obligé d'écrire des choses dont j'aurais pu supposer qu'elles iraient dans ton sens.

Sur ce tchüss, bonne nuit.
Twister - 21 ans - 138 pts - 6 vidéos - Aspirant - 29 Nov 11 19:26:49
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Cabron14 a écrit:
C'est peut-être lourd mais en attendant je suis curieux de voir qui arrive à expliquer toutes les apparitions qui nous sont montrées.

Quand j'ai lancé la vidéo je m'attendais à pouvoir trouver un truc qui cloche dans chaque vidéo... Ben j'ai pas été aussi bon que prévu!

elgordo61 a écrit:
Sa faisait un moment que je n'avais pas vue un documentaire comme ça. Des photos et des extraits de vidéos super troublant.

Certaines histoires me semblent un peu bidon mais dans l’ensemble c'est un bon documentaire.

Par contre certain membre ce prennent vraiment au sérieux sur ce site avec leurs commentaires, c'est assez effrayant par moment smile

Merci à vous ! C'est ma première vidéo postée sur Mystère TV et comme "télégrammaton" à l'époque je suis très ému biggrin

J'ai également posté deux autres vidéos de fantôme qui ont été acceptées. My Ghost Story épisode 1 et 2 devraient pas tarder à arriver sur le site smile

Sinon Barbiduc, je peux comprendre ta lassitude sur ce genre de vidéo. J'ai remarqué que tu avais souvent l'habitude de te documenter sur les vidéos afin de prêcher le vrai du faux (très bonne démarche d'ailleurs). Le problème sur ce style de vidéo paranormale, c'est qu'il est difficile d’être dans le vrai à 100%. Je comprends donc ta frustration. Après, j'ai trouvé en postant la vidéo sur le site qu'elle méritait sa place, qu'elle était assez bien commenté et les documents vidéos plutôt troublant et semblant vrais. Après chacun son opinion =)
elgordo61 - 22 ans - 208 pts - 2 vidéos - Curieux - 29 Nov 11 19:01:05
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Ça faisait un moment que je n'avais pas vue un documentaire comme ça. Des photos et des extraits de vidéos super troublant.

Ce qui ma troublé le plus c'est la photo de la femme dans la maison en plus quand il change les couleurs de la photo on peut remarquer un crâne humain! Sa fait froid dans le dos!

Certaines histoires me semblent un peu bidon mais dans l’ensemble c'est un bon documentaire.

Par contre certain membre ce prennent vraiment au sérieux sur ce site avec leurs commentaires, c'est assez effrayant par moment smile
tétragrammaton - 172 pts - 2 vidéos - Curieux - 29 Nov 11 16:58:57
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
barbiduc a écrit:
Ah désolé mais j'avoue que concernant ce genre de vidéo, je ne suis plus très constructif dans mes critiques ; il me faut dire que je me suis déjà exprimé sur la question (dans un commentaire sur la vidéo :
http://www.mystere-tv.com/sandra-et-les-portes-de-l-au-dela-v2329.html).

J'ai du mal à regarder ces documentaires sur les prétendues apparitions d'esprits ; sur ces interventions de mentalistes.

Pour ce qui est du détail du commentaire spécifique que je pourrais faire concernant le contenu, ce qu'en a dit notre amis Cabron14 -merci à lui- le résume assez bien, donc je ne vais pas le paraphraser (je sais que c'est un peu facile mais je suis fatigué de ce genre vidéo destinée à transformer le spectateur en personne crédule -je m'explique ci-après ; je n'avais pas envie de me lancer dans une critique séquence par séquence-). A ceci près qu'à la différence de Cabron14, je n'ai pas besoin de ce genre de vidéo pour fonder chez moi quelque croyance que ce soit. En effet, elle n'apporte rien d'intéressant en la matière, ni au plan factuel, ni au plan scientifique, et surtout pas au plan spirituel.

Je rajouterai tout de même qu'au final, si certains événements sont peut-être réels, les "preuves" avancées sont tellement douteuses, que cela discrédite totalement l'enquête ou le reportage. Donc ce "documentaire" ne prouve rien.

Comme en plus la vidéo nous abreuve d'un montage d'images agressives de "fantômes" aux visages décharnés, fabriquées sur ordinateur, le message est clair : bien plus que de faire s'interroger le spectateur sur la possibilité d'un au-delà -question touchant largement au thème de la religion, thème sur lequel je ne m'étendrai pas car il est interdit d'en débattre sur ce site, à fort juste titre-, il s'agit de l'effrayer en alimentant chez lui une éventuelle tendance pathologique à vouloir se faire peur, une attirance pour le néant, l'autodestruction. C'est pourquoi je trouve qu'au-delà de l'aspect purement commercial, cette vidéo -qui évoque les livres des fameux démonologues qui sont destinés à la vente, ne l'oublions pas- met en oeuvre cette tendance perverse qui consiste à évoquer les questions humaines les plus intimes les plus mal connues, les plus mal maîtrisées, et les plus chargées émotionnellement -la relation avec Dieu, la Vie après la mort, la relation avec les êtres chers disparus, le thème de notre destin post mortem- en leur associant des images violentes, et angoissantes : tout ceci ne peut que provoquer une certaine névrose, consciente ou non.
Elle joue aussi sur une grande astuce : tenter de faire croire que des histoires que l'on pourrait conter sous forme de roman de science-fiction pourraient se vendre mieux en leur attribuant le caractère du réel. Du coup, au lieu d'une simple histoire extraordinaire, on est face à une escroquerie.

Je défie quiconque de pouvoir me prouver quelque chose par la suite, à l'aide de ces images, tout ce à quoi on aboutit, c'est à un questionnement stérile, une illusion d'attrait pour la question des influences de ces esprits ; mais d'ailleurs il restera toujours un doute dans l'esprit du spectateur quant à l'intérêt réel de ce genre de "document", vite oublié.

Je pense que cette fois-ci, j'ai été plus constructif dans ma critique, non ? smile

Niveau directivité, j'ai connu mieux , mais bon, je ferais avec, quand à moi, je ne suis pas spécialiste dans le paranormal (toi si ?)pour avancer autant de choses que toi, qui m'a l'air bien calé dans ce domaine (à croire que tu chasses le fantôme tous les soirs), mais perso, de regarder ces vidéos, cela ne fait pas de moi une foldingue des fantômes, toutes ces émissions montrent par moultes effets spéciaux de sorte que cela effraient certaines spectateurs, partie de ce principe, j'évite aussi soigneusement de balancer des "que du lourd", après, si tu penses que de lire ton "pavé" m'a fait du bien, tu es très loin de me connaitre, allez, shuss, bonne fin de journée quand même
barbiduc - 39 ans - 249 pts - aucune vidéo - Curieux - 29 Nov 11 14:13:54
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
tétragrammaton a écrit:
Critique constructive ?

Ah désolé mais j'avoue que concernant ce genre de vidéo, je ne suis plus très constructif dans mes critiques ; il me faut dire que je me suis déjà exprimé sur la question (dans un commentaire sur la vidéo :
http://www.mystere-tv.com/sandra-et-les-portes-de-l-au-dela-v2329.html).

J'ai du mal à regarder ces documentaires sur les prétendues apparitions d'esprits ; sur ces interventions de mentalistes.

Pour ce qui est du détail du commentaire spécifique que je pourrais faire concernant le contenu, ce qu'en a dit notre amis Cabron14 -merci à lui- le résume assez bien, donc je ne vais pas le paraphraser (je sais que c'est un peu facile mais je suis fatigué de ce genre vidéo destinée à transformer le spectateur en personne crédule -je m'explique ci-après ; je n'avais pas envie de me lancer dans une critique séquence par séquence-). A ceci près qu'à la différence de Cabron14, je n'ai pas besoin de ce genre de vidéo pour fonder chez moi quelque croyance que ce soit. En effet, elle n'apporte rien d'intéressant en la matière, ni au plan factuel, ni au plan scientifique, et surtout pas au plan spirituel.

Je rajouterai tout de même qu'au final, si certains événements sont peut-être réels, les "preuves" avancées sont tellement douteuses, que cela discrédite totalement l'enquête ou le reportage. Donc ce "documentaire" ne prouve rien.

Comme en plus la vidéo nous abreuve d'un montage d'images agressives de "fantômes" aux visages décharnés, fabriquées sur ordinateur, le message est clair : bien plus que de faire s'interroger le spectateur sur la possibilité d'un au-delà -question touchant largement au thème de la religion, thème sur lequel je ne m'étendrai pas car il est interdit d'en débattre sur ce site, à fort juste titre-, il s'agit de l'effrayer en alimentant chez lui une éventuelle tendance pathologique à vouloir se faire peur, une attirance pour le néant, l'autodestruction. C'est pourquoi je trouve qu'au-delà de l'aspect purement commercial, cette vidéo -qui évoque les livres des fameux démonologues qui sont destinés à la vente, ne l'oublions pas- met en oeuvre cette tendance perverse qui consiste à évoquer les questions humaines les plus intimes les plus mal connues, les plus mal maîtrisées, et les plus chargées émotionnellement -la relation avec Dieu, la Vie après la mort, la relation avec les êtres chers disparus, le thème de notre destin post mortem- en leur associant des images violentes, et angoissantes : tout ceci ne peut que provoquer une certaine névrose, consciente ou non.
Elle joue aussi sur une grande astuce : tenter de faire croire que des histoires que l'on pourrait conter sous forme de roman de science-fiction pourraient se vendre mieux en leur attribuant le caractère du réel. Du coup, au lieu d'une simple histoire extraordinaire, on est face à une escroquerie.

Je défie quiconque de pouvoir me prouver quelque chose par la suite, à l'aide de ces images, tout ce à quoi on aboutit, c'est à un questionnement stérile, une illusion d'attrait pour la question des influences de ces esprits ; mais d'ailleurs il restera toujours un doute dans l'esprit du spectateur quant à l'intérêt réel de ce genre de "document", vite oublié.

Je pense que cette fois-ci, j'ai été plus constructif dans ma critique, non ? smile
Cabron14 - 23 ans - 157 pts - 3 vidéos - Curieux - 29 Nov 11 10:23:18
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
C'est peut-être lourd mais en attendant je suis curieux de voir qui arrive à expliquer toutes les apparitions qui nous sont montrées.

Quand j'ai lancé la vidéo je m'attendais à pouvoir trouver un truc qui cloche dans chaque vidéo... Ben j'ai pas été aussi bon que prévu!

Certaine vidéo peuvent clairement être truquées, les table les chaises qui bougent c'est facilement faisable et ça se dirige vers des angles morts.

Après dans les témoignages il y a aussi des classiques comme le sommeil paradoxal qui fait qu'on est cloué au lit et qu'on voit un être de lumière que l'on identifie en fonction de ses croyances (les américains pensent souvent qu'ils se font enlever par des ET).

J'ai l'impression que le bras de la grand mère est un trucage, genre on met une vitre devant la caméra et on fait passer quelque chose qui se reflète sur la vitre en transparent.

Le médium aussi a vraiment l'air d'un sacré escroc, il suffit qu'il se soit renseigné sur le passé de la maison et qu'il est bien écouté le gosse pour faire ça (d’ailleurs quand le gosse dit que c'est bien ces apparitions qu'il a vu il tient des dollars dans la main mdr!)

Mais après il y a quelques vidéos vraiment simpa pour lesquelles il n'y a pas des masses d'explications pour moi (par exemple la fille qui se fait tirée ou la chaise qui bouge sous elle).

Au final, on en revient toujours au même point: si on a envie d'y croire on se dit que ces vidéos prouvent peut etre quelque chose et si on n'en a pas envie on trouvera toujours une explication même tirée par les cheveux smile
tétragrammaton - 172 pts - 2 vidéos - Curieux - 29 Nov 11 07:33:24
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
barbiduc a écrit:
Pffft comme c'est lourd !

Critique constructive ?
barbiduc - 39 ans - 249 pts - aucune vidéo - Curieux - 28 Nov 11 23:11:10
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Pffft comme c'est lourd !

1


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.126837015152 sec