Sverdlovsky Midget : Le Roswell Russe


		43% réel - 0% indécis - 57% fake 348 votes

Sverdlovsky Midget : Le Roswell Russe - Vu 11186 fois.

Associated Television International (ATI) présente le 13 septembre 1998 un plateau d'experts russes et américains, et diffuse un film vendu pour 10 000$ des mains d'un ancien agent du KGB.

Après nous avoir montré sa carte officielle, cet agent « repenti » nous parle d'une certaine mission baptisée « MIF » (ou mythe) qui avait pour objectif la récupération d'un ovni, le 27 novembre 1968 à 22h00, dans les terres de Sverdlovsk dans l'ex-URSS.

Ce film contenu dans plusieurs boîtes 35mm et filmé en 16mm s'appuie sur une page d'un journal local contant l'affaire. Il s'avère que cette page est une fausse, l'originale n'ayant strictement rien à voir.

Tout comme pour Roswell, dont il se dit-être le petit frère soviétique, des fermiers de la région auraient trouvé d'étranges débris et contacté le KGB. Bien évidemment, ces derniers se sont rendus sur place et auraient filmé la scène.

Un disque semi enfoui de 4 mètres de diamètre à la lisière d'une forêt parfaitement intacte, se voit entouré de soldats et inspecté sommairement par un officier sur place. Aussitôt, un déterrement semble s'organiser. Les uniformes et les véhicules ne semblent pas non plus authentiques, malgré un souci du détail, notamment au niveau des boucles de ceintures des soldats et les jeeps étranges.

L'histoire nous raconte ensuite qu'après avoir écarté la thèse de l'engin américain, les soviétiques auraient mis la main sur les restes d'un « Sverdlovsk midget »(ou nain de Sverdlovsk) expédié aussitôt à Moscou.

Le film, dans la logique de cette histoire, nous présente ensuite trois éminents spécialistes du Département Anatomique du troisièmeInstitut Médical de Semashko, à Moscou : Gordeenko, Kamyshov et Savitsky, ce que l'institut dément encore.

Munis de simples gants et d'une blouse stricte, ces messieurs dissèquent des morceaux d'extraterrestres, sans plus de précautions.

Bien entendu ces trois médecins ne sont toujours pas identifiés à l'heure actuelle puisque tous les trois sont morts d'hémorragie cérébrale.

Ce film a été reconnu par une production américaine comme un faux, réalisé par leurs soins en 1998, expliquant le message diffusé dans l'émission originale :

"Les producteurs rejettent et ne garantissent pas l'exactitude ou la véracité de la documentation ou des éléments fournis par quelque source... Les éléments et opinions présentés dans ce programme y compris les documents, films, photos, ou bandes vidéo viennent des sources et ne sont pas la responsabilité des producteurs... Cette production est produite uniquement à des fins de divertissement et aucune autre utilisation n'est autorisée"

A voir également sur le même sujet :
- Autopsie d'un alien en Russie
- Crash d’un ovni filmé par le KGB

Rédaction par : CapitaineC

Sverdlovsky Midget : Le Roswell Russe a été vue 11186 fois.

Complément : russie kgb

Envoyez à un ami

Ajouter en favoris

26 commentaire(s)

Loupus22 - 2 pts - aucune vidéo - Nouveau - 31 Jul 10 05:30:00
Conviction : Aucune

Aucune crédibilité.... le "crash" ? Alors que sur certaines séquences on aperçoit l'ombre des arbres portée sur le "véhicule" de la direction d'où il est sensé venir ?

Une autopsie sans aucune prise de considérations des risques potentiels ( Déjà qu'on en prends pour les humains, et je sais de quoi je parle...) ? Une "belle " histoire !! Mais chacun en tirera ses propres convictions.

Lien +0

Hercolubus - 0 pts - aucune vidéo - Nouveau - 04 Feb 10 19:06:18
Conviction : Aucune

C'est un big fake fabriqué par le KGB.Je peux vous dire,que des articles concernant cette vidéo parurent déjà au début des années 90 (je m'en rappelle très bien ;articles et photos tirées de la vidéo).On était sceptique déjà à l'époque car était apparut "l'affaire ummo" monté de toute pièce par le KGB dans les années 80.Cette vidéo,n'a même pas intéressés les ufologues Russe.Un dernier point,je vous conseille de lire l'excellent livre de Boris Chourinov "Les deux faces de l'ufologie Russe" édition Guy Trédaniel éditeur.

Lien +0

C.C.C.P - 0 pts - aucune vidéo - Nouveau - 07 Jan 10 21:07:19
Conviction : Aucune

Le coup des jeep en 68 dans l'armée rouge c'est très fort et de plus je crois, j'en suis pas sur, que ceux sont des jeeps françaises fabriquées par hosskich

Lien +0

Lamenuit - 31 ans - 320 pts - aucune vidéo - Curieux - 28 Dec 09 01:22:47
Conviction : Convaincu

La vache, J'ai l'impression que tout le monde peut se le procurer ce film... Ça fait au moins la 5 éme émissions qui dit avoir "l'unique bande". Je me demande si quelqu'un peut me le vendre ce fameux film introuvable lol.

Bonne fête à tous!

Lien +0

Eldwess - 191 pts - 5 vidéos - Curieux - 23 Dec 09 21:03:54
Conviction : Aucune

"...il parvient à entrer en contact avec UNE personne ayant participé à la production du film..."

Cette personne n'apporte aucune preuve de ces dire, comment la croire sans suspicions?

Une enquête et menée a propos d'un possible crash de soucoupe volante..., quoi de mieux pour étouffé l'affaire que de réussir a convaincre une personne a prétendre que tout ceci est un canular, et comment expliquer les soi-disante causes identique, fatal, des trois médecins ayant pratiqué l'autopsie? et où et passé celui qui a filmé la scène? a mon sens, ces pistes ne sont pas de la moindre importance, après bien-sûr que la scène de l'autopsie est dérangeante du fait , notamment, que la sécurité est reléguée au second rang..., il faut ce replacer dans le contexte de l'époque, les connaissances dans le domaine scientifique n'était pas aussi développée qu'aujourd'hui, le simple fait de contamination aérobie semble totalement ignorée, le fait qu'ils portes des gants en latex suppose aussi que la matière examinée n'était pas corrosive...avait-ils ces connaissances au moment des faits?

Lien +0

glisda - 100 ans - 1352 pts - 9 vidéos - Fanatique - 23 Dec 09 09:58:48
Conviction : Sceptique

Pasi ton lien est très bien, il donne une explication qui n'est pas à écarter c'est peut être un fake, en effet.

Pour ce qui est du prix des costumes et du matériel, par contre, si le KGB est impliqué dans cette vidéo, il peut très bien avoir fourni gracieusement tout cela, ses stocks sont pleins de tenues et véhicules.

Reste à vérifier quels sont ces américains sensés avoir fait ce tournage.

Je sais pour m'y être rendu, qu'en Russie, il n'est pas évident de faire ce qu'on veut, ou on veut, et la version américaine m'étonne dans le sens ou le KGB aurait très bien pu (et sûrement intérêt à ) le faire en interne.
Enfin, tout est possible.

Lien +0

pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 23 Dec 09 09:00:05
Conviction : Sceptique

Si bien sur, regarde la confirmation ici au lieu de dire n'importe quoi sur moi :
http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Sverdlovsk/index.html

Lien +0

Eldwess - 191 pts - 5 vidéos - Curieux - 23 Dec 09 07:18:38
Conviction : Aucune

"Pour une fois, je suis heureux de l'on diffuse un fake et que l'on nous le mentionne (c'est marqué dans les commentaires sous la vidéo)."

C'est bien la première fois que tu crois un commentaire de vidéo les yeux fermer, je suppose que tu n'a pas non plus pris la peine de faire davantage de recherche...mais bon, puisque ce com' conforte ton scepticisme a quoi bon ce casser la tête^^

Lien +0

pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 23 Dec 09 00:09:20
Conviction : Sceptique

Olaf regarde le commentaire sous la vidéo, ca va t'aider a choisir entre réel ou fake.

Lien +0

Johnny6933 - 0 pts - 3 vidéos - Nouveau - 22 Dec 09 19:15:15
Conviction : Aucune

Après avoir regardé la vidéo, je suis entièrement d'accord avec vous.

Mais il y a une chose que je ne m'explique pas. J'ai déjà vu cette vidéo il y a plusieurs années, celle-ci était tournée en noir et blanc ; et nous pouvions y voir un cortège de militaires arriver sur les lieux comme dans celle-ci.

Le seul problème est qu'il se déployait en courant, formant un périmètre de sécurité autour d'un couloir allant jusqu'à l'objet, (qui lui était appuyé sur des arbres couchés) ou l'on pouvait voir 4 ou 5 monticules de terre traduisant l'impacte. Puis seul deux personnes entraient à l'intérieur du périmètre pour examination, et ce, sans être bien fière.
Toujours est il qu'aucunement un corps n'était évoqué!

Alors en effet : cette vidéo me semble être un remake, qu'il soit dés-informateur, ou ne traduisant que la reproduction d'un fake.

En tous cas, la 1èere vidéo était plus crédible.

Lien +0

maigret - 795 pts - aucune vidéo - Chercheur - 22 Dec 09 19:00:36
Conviction : Aucune

Comme le dit micaellic, voici un lien vers l'affaire Varginha au Brésil, qui a l'air bien plus réel :
http://www.ovni.ch/guest/leir.htm

Lien +0

maigret - 795 pts - aucune vidéo - Chercheur - 22 Dec 09 18:30:38
Conviction : Aucune

Les soldats quand ils se déploient n'ont pas tous une arme à la main. Ils sont un peu là pour faire le défilé, comme on les voit en pseudo-manœuvre, et ne donnent vraiment pas l'impression d'être sur un terrain spécial, type scène de crime, où il convient de bien préserver tous les indices matériel tels quels sur les lieux pour essayer de reconstituer le crash.

On les voit débarrasser de vagues trucs qu'ils déplacent un peu au petit bonheur, sans ordres visibles lancés, et qu'ils emmènent on ne sait où...

De plus aucun périmètre de sécurité n'est établi pour éviter tout ce qui pourrait sortir du vaisseau, (le vaisseau pourrait exploser d'un coup) ou toute contamination.

Les individus présent paraissent tout à fait assurés qu'il n'y a aucune créature vivante qui pourrait sortir du vaisseau ou aucuns danger à se tenir à proximité.
On voit les "gradés" se tenir, groupés, tout près du vaisseau, comme s'ils examinaient un monument (ou une maquette).

On ne sent aucune nervosité, aucune électricité dans cette atmosphère...

Bizarre quand même...

Quant aux "docteurs" qui présentent les organes qu'ils ont extrait du "thorax", ils montrent ça de loin comme des trophées de guerre, sans aucune considération sur la possible fragilité de ces organes. En plus la caméra est à plus de 3 mètres de la table à ce moment-là : c'est vraiment n'importe quoi.

S'ils voulaient vraiment montrer ces "organes", ils auraient demandé à la caméra de s'approcher, de faire un zoom, de retourner la pièce, etc.

Là, rien. Ils exhibent ça de loin comme s'il s'agissait d'une souris qu'ils viennent d'attraper ! C'est plus pratique si c'est un faux.

Par contre, qu'une société US viennent faire un film sur un OVNI en Russie, en louant du matériel militaire ou des surplus de l'armée, je trouve ça effectivement très bizarre.
On ne connait pas le fin mot de cette histoire mais on peut en savoir un peu plus ici :
http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Sverdlovsk/index.html

Lien +0

marcel77 - 58 ans - 53 pts - aucune vidéo - Aspirant - 22 Dec 09 17:54:44
Conviction : Convaincu

Il a l'air en bon état et la terre n'est même pas boursouflée a l'endroit ou il s'est enfoncé !

Lien +0

glisda - 100 ans - 1352 pts - 9 vidéos - Fanatique - 22 Dec 09 17:01:42
Conviction : Sceptique

Je disais documentaire troublant, dans le sens ou on peut supposer que c'est le gouvernement qui s'est ainsi amusé à faire ça, et les raisons réelles qui les y ont poussés pour justifier que eux "AUSSI" disposaient de quelque chose? un fake pour tenter de s'aligner sur une autre réalité?

Lien +0

extranéenne - 2832 pts - 93 vidéos - Véritologue - 22 Dec 09 16:56:51
Conviction : Aucune

Je pense que c'est une grosse daube, déjà parce que je ne vois pas pourquoi ils arrivent à 40 avec même pas une pelle, parce que on a beau nous montrer une soit disant reconstitution virtuelle de la chute, il faudrait que ce soit un vaisseau de playmobil pour qu'elle arrive à cette vitesse et au final bouscule un arbre,et finisse pratiquement posée sur un autre, on a l'impression qu'elle a été bien calée là, avec la terre et la neige qui remonte du sol sur le socle, et je crois que l'autopsie c'est le pompon, tu mets Dubosk avec une blouse blanche au milieu, je pense que cela ferait un bon sketch smile