![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 93% réel - 0% indécis - 7% fake 291 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
*se gratte la tête*
C'est bien joli d'enterrer des trucs et des machins au fond d'un trou 'achement grand au fin fond du monde... mais comment ferons ceux à qui ça pourrait servir pour le retrouver ?
|
|
|
Bonne idée mais d'autre chose pourrait être stocké a cette endroit notamment des photocopie de pleins de document important.
|
|
|
Merci pour ce Doc, je trouve ça en soit plutôt rassurant, qu'on y ai notre place ou pas si jamais l'apocalypse vient à tomber bientôt :P
C'est rassurant de savoir que nos cultures seront sauvées ... si toutefois il reste encore des humains pour reprendre le boulot! Good Luck Earth! |
|
|
Ça me fait peur ce truc, on dirait l'arche de Noé
|
|
|
EmilieMilan a écrit: En voulant dire qu'il sera bien rempli de tout comme de rien. |
|
|
Après un conflit de titre nucléaire, je ne peut imaginer qu'il y ait une existence quelconque sur notre planète.
Et je douterait qu'une semence quelconque,puisse continuer d'exister. Je suis dans la certitude,que un jour ce seras la fin de l'existence de l'espèce humaine,d'ailleurs ci vous vous rendait compte du moment présent,le processus est déjà en marche. la nature même de la planète,n'en peut plus en supportai davantage. Et est déjà au travaille du nettoyage naturelle,et ce l'ont vie actuellement,n'en est que le début si l'humain ne changent pas ses habitudes. Hessen
|
|
|
PaTresNormaL a écrit: Bunker de tout (?) ... oui, les plus riches et/ou utile pour la ''survit''... |
|
|
apollo a écrit: Je n'aurais pu résumer aussi bien, merci Apollo ! |
|
|
Clef de Sol a écrit: Oui la terre recréera surement de la vie malgré une catastrophe planétaire. Mais recréera t'elle de la vie intelligente ? En cas de catastrophe nous avons deux possibilités pour préserver un échantillon de notre espèce, un vaisseau capable d'embarquer beaucoup de monde dans l'espace vers gliese, ou s'enterrer sous la surface en attendant le moment propice pour sortir. ( ce qui j'avoue risque de durer longtemps.. bref ) La solution la plus réaliste a l'heure actuelle est encore celle de l'abri souterrain. Alors oui, c'est important la famine les maladies patati patata, sauf que toutes ces considérations ne signifient plus rien quand un océan de feu vous tombe sur la tête. Mieux vaut prendre ses précautions quand il est encore temps. |
|
|
Je récidive en disant que ce système de préservation montre à quel point notre humanité a la trouille d'elle même en cas de conflit majeur (auquel je ne crois pas). Mais même en cas de grande catastrophe naturelle ou intervention cosmique (astéroïde ou autre).
La Terre elle même ayant été capable de produire la vie refera la même chose. Alors pourquoi toute ce déploiement de technique qui toujours à mon humble avis ne changera pas le cours de notre débilité à vouloir être plus fort que l'ordre de l'univers. |
|
|
Dingue, a croire que c'est écrit qu'on va tous mourir d'une guerre nucléaire comme si on ne pouvait pas trouver d'autres solutions ! Je trouve ça génial ce reportage pour les gens qui meurent de faim dans le monde
|
|
|
MANhAttAN a écrit: Je pense que si tu cherche du coté des adeptes du complot, tu devrais trouver ce genre de spéculations. |
|
|
Quel dommage de démystifier ce coffre-fort de l'apocalypse. En refusant de tourner ce reportage ou d'y accéder cela aurait pu nous permettre de fantasmer sur ce qui s'y trouve et d'élaborer les spéculations les plus folles. :,( démystifié ayé
|
|
|
Sauvegarder des échantillons de l'adn et des graines, ne peut être comparé à la faim ou la pauvreté dans le monde.
Le premier est une démarche scientifique pour les générations à venir, le second est essentiellement politique, les financements ne sont pas du tout les mêmes. Maintenir à l'état de mendiants des populations dont les ressources sont convoitées par les grandes puissance de ce monde, permet justement à ces grandes puissances de se les approprier à moindre coût! C'est pas plus compliqué. Et si tu donnes 50 millions de dollars à un pays sous-développé, il y a de forte chance que le gouvernement se serve pour sa fortune personnelle avant de l'investir pour son peuple, et les ogm qui se rendent sur place avec de l'argent se font braquer. Donc ils partent directement en apportant des ressources (biens et matériels) ce qui coute plus cher puisqu'il faut les acheminer... Rien n'est simple en ce monde, et encore moins lorsque des profits sont réalisés par les multinationales. Réserve de graines ou pas, ça ne changera en rien le sort de ces pauvres abusés (dont nous sommes nous-même profiteurs par notre mode de consommation). |
|
|
pasironman a écrit: C'est justement et même une guerre qui pourrait être mondial pourrait éclater et cela serait notre (bunker de tout). Et même a ça, il y a doubon et un mauvais coter a cela. 1-Le bon c'est que SI notre histoire s’écroulerait mais au moins il y a une archive pour les trouver. 2-Le mauvais c'est que SI une catastrophe arriverait, qui va être en charge en premier d'avoir tout ses biens? Ils vont vouloir s'entretuer pour ça. |