|
Tweet |
|
|
D'années en années on arrête pas le progrès alors depuis 1955 il a du être plus qu'améliorer!
|
|
|
Ils ont peut être récupérés des vrais morceaux de soucoupes volantes ET et ont essayé de faire pareil en copiant la technologie.
|
|
|
Oui c'est bien réel...Mais ça vole pas génialement. Avez vous remarquez l'instabilité ? Alors que nos ovnis sont nets et précis dans leur vol. Ceci dit est-ce fait exprès pour nous tromper dans notre raisonnement. Ceci dit les "extra terrestres" ont une grande connaissance de la aérodynamique. Et c'est ça qui est étonnant, il faudrait que dans leur système planétaire il y ai pratiquement les mêmes conditions de vie, pour reproduire le même schéma dans notre environnement.
Peut-être ont-ils étudié auparavant nos lois terrestres aérodynamiques, mais alors pourquoi ? pourquoi tant de temps d'études pour voler et même pas s'arrêter nous dire bonjour comme la rencontre du 3eme type ! tout cela pourquoi ? |
|
|
Bonjour. Il est impossible de mettre une pièce jointe sur le site. Vous pouvez cependant vous rendre sur le forum pour discuter de cela avec l'ensemble des membres
|
|
|
J'ai retrouve un lien au sujet de la soucoupe française COUZINET avec une photo et un extrait du brevet ( j'ai le brevet complet mais je ne sais pas comment le mettre en pièce jointe )
http://photovni.free.fr/soucoupe%20france/couzinet.htm http://photovni.free.fr/soucoupe%20france/images/soucoupe_couzinet_jpg.jpg http://photovni.free.fr/soucoupe%20france/images/brevet_couzinet_gif.jpg http://boomer-cafe.net/version2/index.php/Elles-et-eux-dans-les-annees-50/La-soucoupe-volante-de-Rene-Couzinet.html |
|
|
Quelqu'un a t il eu l'occasion de retrouver le site concernant la soucoupe de Mr COUZINET ? présentée souvent sur les sites UFO comme une soucoupe nazi . Elle est présentée dans ce qui semble être un atelier d'usine ou un hangar en bois avec une personne debout a cote.
Cette machine là a été bien réelle et il semble qu'elle ait volé au moins une fois ! |
|
|
Le projet AVROCAR a bien été abandonne comme la écrit plus bas " le guetteur", mais il a servi entre temps de base pour concevoir l'atterrisseur du module lunaire.
Finalement, on le retrouve aujourd'hui sous la forme de drones annulaires autant aux USA que chez nous en FRANCE où la DGA (Direction Générale des Armées) a lance un concours pour concevoir un prototype il y a quelques années (concours clôture en 2008, je crois) |
|
|
benjigoth666 - 23 ans - 73 pts - aucune vidéo - Aspirant - 12 Jul 09 02:09:20
Conviction : Convaincu
sachant que la video date de 1955 et que la technologie secrete américaine (zone 51,...) ont 50 ans d'avance sur nous je n'ose imaginer ou en est rendu se projet
|
|
|
en fait, il s'agit d'une invention bien francaise dont le brevet a ete depose le 25 mai 1955 par M. COUZINET sous le n° 1.129.038 ou B 64 c (classif. internat.) ( Aerodyne a ailes multiples) Brevet consultable
cet appareil a bien ete fabrique dans son usine et teste a ses frais mais devant le desinteret de l'etat francais il est parti au canada, je crois, pour finir chez les ricains a qui il a refile son usine et son invention. Les ricains ont travaille dessus pendant un certain temps sous CONFIDENTIEL DEFENSE. ce projet a ete declassifie il y a peu de temps et etait visible sur internet vers novembre 2008 j'ai eu l'occasion de le voir une fois mais, depuis, impossible a retrouver il s'agissait au depart d'une machine circulaire avec des petits moignons d'ailes qui tournaient tout le tour comme des scies circulaires. Le plan complet est avec le brevet ! |
|
|
De nouveau matériaux et de nouvelles sources d énergies tel que l hélium 3,qu on trouve en quantité importante sur la lune notamment,serait selon moi utilisé par l us air force pour produire l énergie nécessaire au déplacement de leur engins.Ce projet a surement été de la désinformation,mais le fond et la forme y sont! On ne dépense pas sans compter sans objectif a atteindre!je vous conseille de consulter les vidéos de jimmy guieu qui fut a mon sens un ufologue très sérieux et passionner ainsi qu un excellent écrivain.
|
|
|
Les russes développe, en ce moment, le projet "locomosky". c'est un dirigeable qui peut embarquer deux voir plusieurs véhicules.
Si ce projet voix réellement le jour, beaucoup de gens (non informé de l'existence d'un dirigeable russe arborant un look ufo) le prendront pour un véritable gros ovni car il en a vraiment l'aspect. ont peut le voir sur youtube. est'ce qu'il s'allumera la nuit ? ils en n'ont eu sûrement l'idée, mais je ne sais pas, si ils vont le faire. En tout les cas, maintenant que leur demo en animation virtuel est lancer. Ils ne peuvent pas dire qu'ils ne s'intéressent pas, eux aussi, au design des ovnis. c'est un gros dossier a suivre. |
|
|
L'avro car est un attrape couillon depuis le début !
Il utilise l'air pulsé, il n'a donc rien de révolutionnaire, et quant à sa forme ronde, elle n'a rien d'imposée. Le but était de persuader le quidam moyen, c'est à dire nous tous, que certaines observations (voire toutes), avaient pour origine, des prototypes US. Je reste persuadé qu'à l'époque, les américains se cassaient encore la tête sur le moyen d'adapter la technologie Roswellienne. Ce qu'ils ont fini par faire d'ailleurs, d'où le TR3B ! |
|
|
Merci le guetteur de boucler cette video avec ce petit commentaire. Je suis d'accord avec toi le projet a officieusement eu le temps d'être améliorer ... Affaire à suivre comme tu dis.
|
|
|
Officiellement ils ont abandonné le projet mais officieusement avec un budget militaire annuel d'environ 34 milliards de dollars, je peut vous dire que l'avrocar a eu largement le temps d'être hautement perfectionné est ce, dans le plus grand secret bien entendu. affaire a suivre.
|