Sommes-nous les instruments de l’État ?

		92% réel - 2% indécis - 5% fake 291 votes

Sommes-nous les instruments de l’État ? - Vu 7056 fois.

Voici une courte vidéo de ‘ReOpen911.info’ sur la version officielle des attentats du 11 septembre 2001, le tout relaté avec une ironie déconcertante. En voici un résumé.

C’est dans la matinée du 11 septembre 2001 qu’onze hommes, armés de simples, mais efficaces cutters et dirigés par Ben Laden, qui était à ce moment-là sous dialyse de l’autre côté de la planète, on réussit à pénétrer dans un espace aérien, un de ceux les plus protégés au monde. Ces derniers se sont rapidement emparés des passagers ainsi que des pilotes de quatre appareils (vol commerciaux) et ils les détournèrent de leur route pendant plus d’une heure, sans jamais avoir été inquiétés par un seul chasseur d’interception. Autant dire tout de suite que cela n’est pas censé être possible, tout du moins, on le pensait.

Ces 19 pirates de l’air, on le sait, était des religieux fondamentaliste en colère contre le peuple souverain des États-Unis. Ils ont réussi l’exploit d’abattre trois tours à New York, avec deux avions seulement, ce qui est assez étonnant à vrai dire, voir complètement irréel.

A Washington, en même temps, un pirate de l’air a été capable de faire une boucle en descente de 2400 mètres à 270° pour arriver au centre de sa cible, le Pentagone. Un pilote chevronné pourra certifier que cette manipulation n’aurait pu être faite que par un autre pilote chevronné, pas par un homme à qui l’on vient d’apprendre quelques bases d’un vol, juste de quoi s’effondrer sur un bâtiment.

Ce qui est étonnant, c’est que cet avion se soit écrasé pile poil sur les bureaux des analystes du budget, lieu où des employés du ministère enquêtaient sur la disparition des millions de dollars que le secrétaire d’État avait annoncé manquants des coffres du Pentagone dans une conférence faite la veille, soit le 10 septembre 2001.

Plus étonnant encore, le fait qu’un passeport de l’un des pirates ait été retrouvé à quelques blocs du World Trade Center. Une cible toute désignée ? On n’osera pas le dire…

Une enquête a été demandé, notamment par les veuves d’hommes ayant perdu la vie dans l’écroulement des tours, mais cette enquête a été retardée, sous-financée, sabotée, en conflit d’intérêts et pour finir, menée secrètement du début à la fin.

Veut-on cacher la vérité à tout prix ? À ce qu’il parait, les témoignages de cette dernière auraient été arrachés sous la torture, de plus, tous les enregistrements auraient été détruits. Bizarre, vous avez dit bizarre ? Et comment se fait-il que la tour numéro sept n’est jamais été mentionnée dans cette enquête ? Rappelons au passage que cette dernière s’est écroulée, frappé par un avion imaginaire.

Toujours selon la commission d’enquête du 11 septembre 2001, ces attaque auraient été dues à un manque d’imagination, parce que personne, pendant le gouvernement, ni même avant, n’avait pu imaginer une attaque d’avion sur le sol américain.

Les plus grandes institutions, y compris le FBI ont tenu secrètes leurs recherches, rien n’a filtré. Pour répondre à la question, pourquoi ne pas montrer les résultats de vos enquêtes ? Ils répondent tout simplement que révéler tout cela aurait compromis la sécurité publique. Ok…

Barry Jennins, témoin de l’effondrement de la tour sept, n’a jamais existé, comme tous les autres témoins d’ailleurs, dites le contraire à l’État américain, il vous traitera de conspirationniste.

Les États-Unis sont connus pour avoir le réseau d’espionnage le plus puissant, efficace et sophistiqué du monde, comment se fait-il alors que Ben Laden ai pu se cacher tant d’année ? Sans jamais être retrouvé ? Sans jamais être ne serait-ce qu’inquiété ? De plus, on sait qu’il n’a pas eu que des pas de velours, car on se souvient bien qu’il a régulièrement posté des vidéos de lui sur internet.

Il a pourtant été facile de retrouver le Hackers qui a volé des données privées de certaines stars. Comment se fait-il alors que l’homme le plus recherché du monde ai été à l’abri si longtemps ? Il faut quand même rappeler que les États-Unis ont comme nous, des satellites ultra perfectionnés, qui sont capables de voir tout ou presque.

Non, ce qui est bizarre c’est que tout au long de ces vidéos, on le voit, non pas vieillir, mais plutôt rajeunir. Serait-ce alors un coup monté de l’État, pour faire croire au peuple qu’un ennemi dangereux va encore sévir ? Ou peut-être pour nous montrer que les vrais ennemis du monde ne sont pas les États unis ? Ou peut-être pour tout simplement détourner notre attention ? Non, on n’osera pas.

Comment se fait-il que pour l’assaut lancé sur cet homme, personne n’est rien filmé, alors que cette opération était un minimum préparée ? Comment se fait-il qu’il n’ait pas été gardé vivant, quand on sait tout ce qu’il aurait pu nous apprendre sur des pseudos attentats en préparation ? Comment se fait-il que l’on se soit aussi vite débarrassé de son corps ? Bizarre aussi le fait qu’à peu près 25 des commandos ayant participés à cette rafle soient mort à bord de leurs hélicoptère ?

Bref, des questions, encore des questions et toujours des questions. À quand des réponses ?

Sommes-nous les instruments de l’État ? a été vue 7056 fois.

Complément : 911



66 commentaire(s)

1 2 3 4 5 >>

Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.