Sommes-nous descendants d'une race extraterrestre ?

R comme Reptilien! lol

Et voilà, on est tous des reptiliens! Je ne comprends pas pourquoi alors j'ai une peur bleu des serpents, ce sont mes cousins...

"Pasiron tu doit surement ignoré aussi que notre cerveau possède une partie que les "scientifique" appellent "complexe R" , R comme Reptilien..."

C'est en effet une des parties basiques de notre cerveau qui s'occupe des fonctions de base chez l'homme. Quel est le rapport avec les reptiliens ???

En même temps, si on y réfléchi bien, la Terre, elle même, vient de l'espace. Notre planète est (théoriquement) un conglomérat de matière issu de l'univers tout entier.

Si on part de ce principe, forcément , il y a de "l'extraterrestre" en nous. Même de plusieurs si ça se trouve.

Effectivement, on a du mal à imaginer être des évolutions complexes de micro-organismes, alors être en plus des pseudo-aliens...

Concernant la théorie de l'évolution, je pense que notre morphologie tend vers le Darwinisme. Nous ressemblons plus à des primates qu'a des iguanes (à moins que nos amis reptiliens se cachent dans les entrailles de la planète?)... Ceci dit, cela ne veut pas dire non plus que nous ne pouvons pas potentiellement être extra-terrien.

La question que je me pose c'est pourquoi il n'y a que les descendants de primates qui aient évolué autant et pas d'autres espèces qui ont des descendants plus anciens que les nôtres? Leurs cerveaux devraient être plus complexes dans ce cas là.

L'animal qui est aussi "complexe" qu'un humain sur la planète est le dauphin. Il a d'ailleurs une masse cérébrale plus forte que la notre (1.7 kg en moyenne contre 1.325). Son comportement particulier avec un homme est un signe fort de sa grande intelligence, il semble parfois vouloir communiquer, puis reste dubitatif devant nos tristes compréhensions de leurs langages.

Il semblerait évident que, étant donné que la vie serait née dans l'eau, c'est dans cette même eau que devrait résider la forme de vie la plus avancée, pas sur Terre.

Alors doit-on y voir une intervention d'êtres venus d'ailleurs pour nous filer un coup de pousse? Théorie bien plus séduisante que des millions d'années d'évolution je vous le concède, mais bon...

Tres bon doc merci a toi extra

Pasiron tu doit surement ignoré aussi que notre cerveau possède une partie que les "scientifique" appellent "complexe R" , R comme Reptilien...

Le chainon manquant c'est les Annunakis !
L'histoire de l'homme commence à Sumer ...

"Pardon, je na savais pas que l'on avait plus de 99% d'ADN commun avec les reptiles..."

Eh bien maintenant tu le sais ! :

Adrian Friday et Martin Bishop de Cambridge ont analysé les données de la séquence de protéines disponibles pour les tétrapodes. A leur surprise, dans presque tous les cas, l'homme (le mammifère) et le poulet (l'oiseau) étaient regroupés ensemble comme étant de proches parents, avec le crocodile comme le plus proche parent suivant.

http://findudarwinisme.com/homologie_04.html#259

"Et pour finir on n'accepte pas d'avoir des chromosomes reptiliens mais par contre avec un singe oui..."

Pardon, je na savais pas que l'on avait plus de 99% d'ADN commun avec les reptiles... Ou est la mauvaise fois la dedans ? Je suis très poli, je dis que chacun est libre de penser comme il le veut et ca va pas encore...

De plus je viens de relire l'article, Science et vie ne parle pas une seconde de gènes extra-terrestres dans l'ADN humain, mais pas une seconde.

Salut Arzhiel, c'est moi qui ai rédigé le commentaire de la vidéo. J'ai préféré donner mon propre avis sur le sujet, plutôt que de répéter bêtement dans un texte qui n'en finira pas quelque chose qu'il est 1 000 fois mieux de suivre en image et en l'écoutant.

Je n'aurai personnellement jamais la force de lire un commentaire aussi long surtout si je sais que c'est exactement ce que je verrais dans la vidéo. Mais si vous préférez que le commentaire relate exactement la vidéo, en la résumant, je le ferai plus souvent alors, sans problème même si je n'en vois pas trop l'intérêt.

Mouais ce ne m'étonne pas de ta part, tu es d'une mauvaise que ça me débecte, tu interprètes à ta guise ce qui t'interresses, la traduction de la tablette sumerienne est une constatation que l'on retrouve dans la revue Science et Vie de septembre 2008 ("La porte ouverte à la manipulation de nos gènes" p. 54-57) qui est au dernières nouvelles une revue "scientifique".

L'article dont je parlé est celui du Pr Chang et de son équipe du Projet Génome Humain publié la aussi dans la revue "scientifique" Nature (409, 860-921, 15/2/2001)

La dernière partie c'est une traduction faite par Anton Parks confirmé par un astrophysicien (tiens un "scientifique" !).

Et pour finir on n'accepte pas d'avoir des chromosomes reptiliens mais par contre avec un singe oui...

Va comprendre Charles !

Excellente vidéo !

Ces hypothèses sont crédibles et je pense qu'il n'y a pas qu'une seule explication à l'apparition de la vie sur terre. La vie est un phénomène complexe et il me parait plausible que son apparition aie été permise par une combinaison des diverses théories présentées dans ce reportage.

Le matériel génétique, les acides aminés, acheminés par les comètes sur terre entrant en contact avec ces petits vésicules... Par le suite évoluant selon la théorie de Darwin. C'est une perspective plaisante et qui me parait plausible.

Par contre, si la vie venait uniquement de l'espace, cela ne ferait que repousser la question d'où vient la vie et comment est-elle apparue dans ce coin reculé de l'espace...Il serait encore plus difficile de répondre à cette question qu'à celle de l'origine de la vie sur terre.

En tout cas, merci beaucoup extranéenne d'avoir proposé cette video.

Enfin le seconde partie est plus intéressante que la première qui se base sur une traduction d'une tablette sumérienne qui décrit un mythe... Plus léger comme preuve est difficile...

Finalement, la deuxième partie n'est guère meilleure, les auteurs insistants sur la notion de "race" humaine. A la fin, c'est du n'importe quoi, ils parlent des elohim et des reptiliens... Mais encore une fois, chacun est libre de croire ce qu'il veut bien sur...

Voici un article sur des scientifiques qui ont trouvés des gènes extraterrestres dans l'ADN humain :

http://dbloud.free.fr/ADN.htm

Hercolubus,
Je simplifiais, en effet nous ne descendons pas du singe puisque nous avons un ancêtre commun, cela ne remet pas en cause le Darwinisme, mais plonge encore plus loin cette éventuelle manipulation génétique, puisqu'il faut remonter directement à plus de 7 millions d'années...
La coïncidence entre les deux génomes est de 99.4 % !

Et pour en savoir un peu plus:
http://www.hominides.com/html/dossiers/homme_singe.php
Que nos origines viennent de l'espace, cela ne fait pas le moindre doute, les acides aminés ont voyagé avec le carbone dans les comètes et les roches qui permirent à notre planète de devenir ce qu'elle est, et puis d'ailleurs, si elle ne venait pas de l'espace, je ne vois pas d'ou elle pourrait venir, puisque "nous sommes" dans l'espace, quelques kilomètres au dessus de nos têtes, c'est l'espace, jusqu'au bout du reste de l'univers...

Dieu que nous sommes petits, faibles et fragiles quand j'y pense...

Sans rancune nel ;)

Désolé apollo je crois qu'il y a eut malentendu sinon je te rejoins sur le fait qu'il est fort probable que les acides aminés provenant de l'espace soit à l'origine de la vie sur terre mais pour moi cela ne remet pas en cause en tout cas aujourd'hui la théorie de darwin