mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Sommes- nous d’origine extra terrestre ?





85% réel - 1% indécis - 14% fake
381 votes


Sommes- nous d’origine extra terrestre ? - Vu 19384 fois.

Juillet 2001, dans le sud de l’Inde ; plusieurs villages voient tomber des trombes d’une eau bien particulière en ce début de période de mousson ; en effet, c’est une pluie rouge sang qui tombe et les croyants locaux y voient un signe, en ce début de siècle, des prémices d’une fin du monde annoncée, ou d’une invasion extra terrestre imminente !

Ces étranges pluies se succèdent durant deux mois et Godfrey Louis, physicien de l’université Gandhi, présent sur les lieux va en profiter pour analyser cette eau étrange, due à des résidus de sable rouge provenant du désert d’Arabie, selon les sources gouvernementales, et cela va profondément bouleverser sa vie professionnelle.

Sceptique devant les réponses officielles, Godfrey sillonne les villages et prélève des échantillons ; et ô surprise, pas de poussières, mais des particules vivantes, proches de l’apparence de globules rouges, mais avec une paroi plus épaisse !
Pour confirmer sa découverte, Godfrey recherche alors l’ADN, rattachable selon les connaissances scientifiques actuelles, à toute forme vivante de notre planète, et deuxième surprise, d’ADN, il n’est point.
Pour lui, et malgré l’irrationalité de cette pensée, la conclusion est limpide, ces cellules vivantes proviennent de l’espace !

Cette stupéfiante nouvelle, d’une invasion extra-terrestre d’un genre très particulier, se répand comme une traînée de poudre à travers le monde, et Godfrey entre alors en contact avec un scientifique de renommée internationale, l’astrophysicien de l’université de Cardiff, Chandra Wickramasinghe.
Ce dernier a collaboré, il y a de cela une quarantaine d’années, avec l’éminent astronome Sir Fred Hoyle, sur une thèse évoquant que la vie sur Terre, était due à des particules organiques qui jonchent l’univers et qui se seraient répandues grâce aux comètes venant heurter notre planète ; cette théorie a pour nom, la Panspermie.

Cette théorie, pour le moins saugrenue à l’époque, a eu pour effet de marginaliser Chandra, au regard des scientifiques sillonnant, eux, le « bon » courant de pensée, en attendant que la preuve irréfutable ne se présente aux yeux du monde.

Le reportage nous emmène sur ensuite sur le lac Mono en Californie, dans les pas du professeur Richard B Hoover, exobiologiste de la NASA et spécialiste des espèces extrêmophiles, qui sont l’objet de nombreuses études tentant à prouver que la vie peut se développer dans des conditions très rudes, et donc sur d’autres planètes dont le climat est particulièrement hostile.

Richard nous explique que ces micro organismes dits extrêmophiles se développent dans des environnements très particuliers tels, des eaux chaudes et très salines comme le lac Mono où aucune espèce de poisson ne vit, ou encore dans l’Antarctique par des températures négatives ou plus surprenant encore, au cœur même d’un réacteur nucléaire, où des bactéries hyper résistantes se sont attaquées aux cylindres contenant le combustible, faisant du métal inox leur nourriture, et allant même jusqu’à les percer !?

Le projet Europa, conjointement mené par l’ESA et la NASA, et piloté par le professeur Stone pour la partie Américaine, constitue le plus grand défi technologique de l’humanité jamais planifié à ce jour, et devrait s’étaler sur une douzaine d’années d’explorations à partir de son lancement en 2020.
Cette mission consiste à envoyer des sondes sous - marines autonomes, dont « Depthx », engin à 5 millions de dollars, sur la lune de Jupiter du même nom que la mission, afin d’y trouver trace de vie microbiologique extra terrestre sous les énormes étendues de glace qui recouvrent sa surface. Comme le dit Stone, si vie il y a, de fortes probabilités se dégagent pour que ce soit sous l’eau.

Revenons vers l’Inde, et ses tombées de pluie rouge ; un témoin indique qu’avant la chute de ces premières pluies, une énorme détonation a eu lieu au petit matin, ce qui conforte Godfrey et Chandra dans leur vision du phénomène, la probabilité d’une comète ou météorite qui aurait touché l’atmosphère et qui se serait désintégrée à son contact.

Cependant, malgré les analyses poussées de Godfrey, des hypothèses alternatives, dont certaines semblent farfelues, viennent contredire ses conclusions :
Comme celle-ci, qui évoque la rencontre entre une météorite et une nuée de chauve - souris, ce qui a provoqué ces pluies rouges et explique l’absence d’ADN, qu’on ne retrouve pas dans les globules rouges, mais quid, du reste de ces mammifères que l’on a retrouvé nulle part, et surtout comment expliquer alors la durée du phénomène sur deux mois ?
Ou telle autre, qui évoque des spores de lichen dispersés dans l’atmosphère et retombés en cette fameuse pluie, mais là encore, pourquoi alors cette absence d’ADN ?
En somme, rien de bien sérieux face à la rigueur des analyses de Godfrey.

Un autre personnage d’importance fait son entrée dans le documentaire, une sorte de « men in black » bien réel, John D Rummel, en charge de la protection de la planète, rien de moins que cela, et rattaché à la NASA.
La cellule dont il a la charge, a été créée à partir de la mission Apollo sur la lune et ce, afin de prévenir toute forme de contamination extra terrestre, d’où à titre d’exemples, la mise en quarantaine automatique de tous les personnels ayant mis les pieds sur l’unique satellite naturel de la Terre, ou encore de multiples tests effectués pour savoir si les échantillons lunaires pouvaient être nocifs pour les espèces vivantes de notre planète.

Le seul fait notable, est qu’une forme de vie microbienne a survécu à son voyage lunaire d’une trentaine de mois, alors qu’elle était certainement le fruit d’un éternuement humain au cours de la conception d’une sonde photographique restée en stationnement sur la Lune avant l’arrivée des premiers astronautes ; ceci tend à prouver la fabuleuse faculté d’adaptation dont font preuve les micro-éléments vivants, et ce, même lorsqu’il s’agit de voyages inter planétaires, ce qui vient conforter un peu plus la théorie de la Panspermie !

Si Rummel s’occupe de nous protéger d’une contamination virale extra terrestre, le contraire est tout aussi vrai, car lors de chaque expédition humaine ou non vers l’Espace, chaque élément du voyage est scrupuleusement vérifié afin de garantir son innocuité pour celui-ci.
En effet, si la théorie de la Panspermie était validée, des formes de vie provenant de notre planète et s’étant disséminées dans l’Espace lors d’expéditions précédentes, pourraient fausser les données perçues sur certaines cibles, comme de vulgaires espèces invasives qui se seraient développées dans des endroits où elles n’avaient rien à y faire.

Il est bon de savoir que chaque année, sur la Terre, ce ne sont pas moins de 500 tonnes de météorites qui s’écrasent, donc autant d’invités prestigieux pour tous les scientifiques adeptes de la théorie de la Panspermie. Richard B Hoover nous montre un échantillon de « Murchison », météorite tombée en Australie en 1969, et qui selon lui, d’après de nombreuses analyses, recèle des traces de micro fossiles d’algues bleues vertes, preuves d’une certaine forme de vie sur la comète, qui pour le coup servirait de moyen de transport inter planétaire.

Des reconstitutions de ce que subiraient d’éventuelles particules vivantes lors de leur voyage inter sidéral sont même réalisées en laboratoire, afin d’analyser leur réaction à l’impact d’atterrissage. Si dans certains cas, tout microbe est éliminé, en revanche, lors de certaines expériences, certains ont survécu qui eux, vont reprendre leur multiplication !

L’exemple grandeur nature provient de la désintégration de la navette Columbia lors de son entrée dans l’atmosphère, en 2003. Si, sept astronautes y ont trouvé la mort, en revanche, ce que l’on sait moins, c’est que certains micro - organismes ont survécu au crash, ce qui là encore vient apporter de l’eau au moulin des défenseurs de la Panspermie.

Ainsi, d’après Chandra, la vie originelle serait apparue sur la Terre, à dos de comète, il y a de cela 3,8 milliards d’années !
(Dans le reportage, la voix off fait état de 3,8 millions d'années, ce qui n'est pas plausible à l'échelle des connaissances actuelles en la matière cf.Wikipédia "Origine de la vie".)

David Deamer, un peu à la manière d’un certain docteur Frankestein, est de ceux qui pensent le contraire, c'est-à-dire que des particules se sont assemblées entre elles à partir de bulles de Magma terrestre, comme il tend à le montrer à travers l’évolution de bulles de savon qui s’assemblent les unes aux autres lorsqu’on les souffle. Ses expériences en laboratoire essaient de recréer cette forme de vie initiale, issue du néant, à partir de vésicules cellulaires, telle qu’elle serait apparue à ses origines, sur la Terre.

Chandra, en tant que scientifique scrupuleux, a commandité d’autres analyses indépendantes en ce qui concerne la pluie rouge, et par deux fois, les résultats sont venus contredire les conclusions de Godfrey puisque de l’ADN y a été retrouvé ; mais cela ne va pas forcément à l’encontre de sa pensée, car pour lui, même une forme de vie extra terrestre se doit d’être constituée d’une forme d’ADN.

John D Rummel, lui, penche plutôt pur une provenance plus rationnelle et fait écho de résultats de laboratoires ayant fait le rapprochement entre la pluie rouge et des algues de la même couleur sans que l’on sache finalement les résultats définitifs, tant le sujet semble encore faire débat aujourd’hui entre les scientifiques de divers horizons, ce qui tend à prouver que rien n’est jamais vraiment figé en la matière.

En conclusion, si la Panspermie était considérée, il y a de cela seulement quelques décennies, comme une pure hérésie scientifique, en revanche, ils sont de plus en plus nombreux aujourd’hui, émules de Chandra Wickramasinghe, au sein de cette communauté à être persuadés que la vie sur Terre a été importée d’outre Espace, en attendant la découverte de la preuve ultime venant accréditer ou discréditer définitivement cette hypothèse théorisée par la Panspermie, qui laisse tout de même entrevoir de belles perspectives quant à la découverte de nouvelles formes de vie en dehors de la Terre.

Sommes- nous d’origine extra terrestre ? a été vue 19384 fois.

Complément : prophétie



52 commentaire(s)

Peroxysome34 - 21 ans - 2 pts - aucune vidéo - Nouveau - 27 Mar 12 18:44:02
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Bonjour à tous,
Vidéo un peu boiteuse à mon avis... Dû a son manque de réponses sur des points essentiels, et ses spéculations.

- Ces micro-organismes rouges contiennent t il de l'ADN ou pas ? (on nous présente 2 résultats différents)
- Si oui appartient il a une forme de vie connue (algues)?
- Sont ils vraiment vivant ? (reproduction)
- Si cette forme de vie vient vraiment d'une météorite, est il possible qu'il y en ai une telle quantité sans qu'on ait observé une météorite énorme ?
- Est il possible de retrouver des algues ou autres forme de vie provenant d'eau terrestre dans des précipitations ?

Quand à la panspermie, comme dit Jluc22, cela ne fait que déplacer le problème, s'il y a de la vie dans les météorite il faut que celle ci eusse été crée ailleurs, et donc pourquoi serai-ce impossible sur terre ?
Il faudrait que la vie apparaisse ailleurs, finisse sur une météorite (et comment ?) et que cette météorite voyage jusqu’à la terre, tout en survivant à ces étapes. Est il alors plus probable que cela se passe ainsi ?
Sans compter que les acides aminés (comme les vésicules) ne semble pas si difficiles à obtenir "naturellement" : voir expérience de Stanley Miller, ou crash de météorites.
Chris De Nice - 43 ans - 1064 pts - aucune vidéo - Fanatique - 04 Aug 11 12:24:09
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Parfaitement sensé ce que tu dis JLuc22, j'abonde.
JLuc22 - 43 ans - 206 pts - aucune vidéo - Curieux - 04 Aug 11 10:56:00
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
L'hypothèse de la vie originaire de la terre me semble plus simple même si on peut imaginer qu'elle puisse également circuler d'un astre à l'autre.

La panspermie est une hypothèse intéressante, techniquement rien ne semble s'y opposer mais penser que la vie viens d'ailleurs n'est que reculer le problème, c'est imaginer que d'autres astres connaissent ou ont connu des conditions plus favorables à l'apparition de la vie, et que la Terre n'a peut être jamais connu ces conditions, ça ça ne repose sur aucune observation. Rien ne s'oppose à priori à l'apparition de la vie sur Terre, il n'y a donc pas de raison de penser qu'elle vient nécessairement d'ailleurs.
F@lConQ - 17 ans - 2 pts - aucune vidéo - Nouveau - 03 Aug 11 17:19:52
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Clef de Sol a écrit:
Un être humain est forcément extraterrestre, puisque nous faisons partie du cosmos, donc de l'univers ... (Je n'ai pas utilisé d'italique)

C'est pas sa la définition de extraterrestre, dire que nous sommes extraterrestres parce que nous faisons parti de la terre est totalement faux, par définition c'est un être qui vit en dehors de l'orbite de la terre
Clef de Sol - 58 ans - 622 pts - 1 vidéo - Chercheur - 23 Apr 11 18:58:04
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Un être humain est forcément extraterrestre, puisque nous faisons partie du cosmos, donc de l'univers ... (Je n'ai pas utilisé d'italique)
miaou - 72 ans - 2 pts - aucune vidéo - Nouveau - 23 Apr 11 18:43:40
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Là encore: les hommes se prennent un peu pour des super héros, en matière de la connaissance !! Bien sur, la vie existe dans l'univers partout. Nous en faisons partie, tout simplement. Il suffit de regarder un peu les étoiles la nuit et de réfléchir.

Bonne soirée à tout le monde ! smile
pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 01 Apr 11 19:07:44
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
La vie est peut-être partout, mais pour le moment, on ne la trouve qu'uniquement sur terre. Mais il est plus que probable qu'elle existe ailleurs, sous une forme ou sous une autre.
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 01 Apr 11 18:20:26
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
kirk a écrit:
Personnellement, j'ai trouvé le thème très intéressant et tout à fait imaginable, je suis même partisan de cette idée qui voudrait que la vie soit issue de l'espace. (à ne pas confondre avec les vilains zitis qui auraient pratiqué des expériences génétiques sur des primates pour je ne sais quelle obscure raison.. rofl l'un est parfaitement concevable, l'autre relève plus du fantasme )

Kirk, la théorie comme quoi une race extraterrestre qui serait à l'origine de la vie sur Terre ou d'une modification génétique de l'homme, est autant probable que la panspermie, c'est tout sauf du fantasme !
laopt - 33 ans - 77 pts - aucune vidéo - Aspirant - 01 Apr 11 12:14:36
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Salut. Je ne l'avais pas vu, content je suis !
pas-dupe - 38 ans - 319 pts - 2 vidéos - Curieux - 01 Apr 11 11:49:31
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
La vie n'a pas besoin, d'avoir les même condition que sur terre, pour se développer. elle est absolument partout, a toutes les échelles, toutes les dimensions,
même dans la matière dit inerte.

Un petit lien pour illustrer, que je viens de proposer au modérateur.

http://www.tagtele.com/videos/voir/41429
Lisa - 520 pts - 9 vidéos - Chercheur - 01 Apr 11 11:11:39
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
kirk a écrit:
Personnellement, j'ai trouvé le thème très intéressant et tout à fait imaginable, je suis même partisan de cette idée qui voudrait que la vie soit issue de l'espace. (à ne pas confondre avec les vilains zitis qui auraient pratiqué des expériences génétiques sur des primates pour je ne sais quelle obscure raison.. rofl l'un est parfaitement concevable, l'autre relève plus du fantasme )

Je suis bien plus dubitatif par contre en ce qui concerne cette pluie rouge (qui me fait étrangement penser à un épisode de V), ma foi c'est possible mais il y a de fortes chances que ce ne soit que des spores d'algues ou de lichens et non pas des molécules extra-terrestres. Le Dr Chandra le reconnait lui même à demi mots.

PS: moi je n'avais pas vu cette vidéo et si pastresnormal ne l'avait pas postée, je ne l'aurais sans doute pas vue. Donc peut être que le mot Doublon est relatif finalement wink

Pourquoi pas, cette idée est acceptable, elle reste à être vérifiée bien sûr.

Si l'on considère cette théorie comme possible, il est donc aussi possible que la vie soit ailleurs amenée de ma même façon ( si les conditions du développement sont favorables à celui-ci bien évidemment.)

Ceci dit ça ouvre la porte à encore beaucoup de questions sur le fait du " sommes-nous seuls dans l'univers?" biggrin
Mulder - 756 pts - 80 vidéos - Chercheur - 31 Mar 11 17:47:43
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Bonjour.
gegecat a écrit:
Allez rien que pour toi.C'est as dire?ma vidéo n'était pas un doublon. Merci d’arrêter de prendre les gens de haut et pour des imbéciles. Merci

Raisons concernant les refus d'une vidéo
Je ne te prends pas de haut. Maintenant, si tu lisais ce qui est écrit un peu partout sur le site, tu comprendrais que ça me fatigue de répéter plusieurs fois les même choses. Donc au cas où tu n'aurais pas compris, les commentaires ne sont pas là pour discuter d'un refus ou non d'une vidéo. Si tu as un souci avec moi tu me contactes directement par MP sur le forum.
projetrainbow a écrit:
Et moi encore une fois désolée mais j arrive toujours pas a lire les vidéos de pastresnormal en entier qu'elle qu un serait me dire pourquoi merci.

En plus j ai vraiment de les voir cry

Même chose que plus haut. Si tu as un problème avec la lecture des vidéos, crée un topic sur le forum stp.

Essaie de fournir le plus d'information quand aux problèmes afin que l'on puisse t'aider.
kirk - 36 ans - 1916 pts - 7 vidéos - Fanatique - 31 Mar 11 13:24:08
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Personnellement, j'ai trouvé le thème très intéressant et tout à fait imaginable, je suis même partisan de cette idée qui voudrait que la vie soit issue de l'espace. (à ne pas confondre avec les vilains zitis qui auraient pratiqué des expériences génétiques sur des primates pour je ne sais quelle obscure raison.. rofl l'un est parfaitement concevable, l'autre relève plus du fantasme )

Je suis bien plus dubitatif par contre en ce qui concerne cette pluie rouge (qui me fait étrangement penser à un épisode de V), ma foi c'est possible mais il y a de fortes chances que ce ne soit que des spores d'algues ou de lichens et non pas des molécules extra-terrestres. Le Dr Chandra le reconnait lui même à demi mots.

PS: moi je n'avais pas vu cette vidéo et si pastresnormal ne l'avait pas postée, je ne l'aurais sans doute pas vue. Donc peut être que le mot Doublon est relatif finalement wink
projetrainbow - 31 ans - 175 pts - 21 vidéos - Curieux - 31 Mar 11 12:32:38
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Et moi encore une fois désolée mais j arrive toujours pas a lire les vidéos de pastresnormal en entier qu elle qu un serait me dire pourquoi merci.

En plus j ai vraiment de les voir cry
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 31 Mar 11 09:07:17
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Allez rien que pour toi. C'est as dire? Ma vidéo n'était pas un doublon. Merci d’arrêter de prendre les gens de haut et pour des imbéciles. Merci

1 2 3 4 >>


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.0815441608429 sec