![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 82% réel - 5% indécis - 14% fake 87 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Le monde est un saladier...
Chacun de nous étant un composant d' une immense salade de fruits, apportant sa couleur et sa saveur...
|
|
|
astrofunky a écrit: Bah voyons, donc pour toi il n'y a pas de race de chien par exemple. Ce sont tous des chiens. |
|
|
Moi, je ne connais que la race humaine. C'est scientifique. La race blanche ou noire, supérieur ou des bas fond, Ça n'existe pas.
Lisa, je suis d'accord avec toi. Et je ne dirai qu'une chose: Les utopies d'aujourd'hui seront les réalités de demain. Imaginez un peu les gens en France d'avant 1936. Si on leur avait dit que, bientôt, leur patron allait leur payer 3 semaines de congés payés, à rien faire, pas travailler. WOUAW, on nous prendrait pour des fous, et pourtant... Donc oui, je rêve d'un monde meilleur et me "bat" dans la vie pour qu'il change. |
|
|
Twister a écrit: Je suis d'accord
|
|
|
extranéenne a écrit: Je veux dire par l'assimilation qu'il faut au minimum respecter les codes culturels et sociaux du pays qui accueille. De fait, je ne parle pas de s'intégrer dans un moule le plus discrètement possible mais de respecter les valeurs du pays. Après, la culture du nouvel arrivant va enrichir la communauté qui l'accueille. Je ne lui demande pas d'abandonner toutes ses racines, mais seulement de conserver celles qui sont compatibles avec le pays qui l'accueille. J'avais cité par ex la polygamie (même si je sais que c'est très rare). L'absence de cette démarche à tendance à créer des zones de communautarisme dans lesquels chacun applique la culture qui est la sienne. Le problème avec ça, c'est que personne ne se reconnait dans l'autre et chacun vie séparé. Avec l'assimilation, on peut aller vers l'autre car ce dernier possède une "base commune d'entente", ce qui n'empêche pas d'apprécier ses particularismes propres à sa culture. extranéenne a écrit: Le simple fait d'accueillir quelqu'un chez soi et un premier pas non ? |
|
|
Il faudrait arrêter de mélanger mythologie celtique et mythologie germanico-nordique. Les Nazis ne se sont jamais inspirés de la mythologie celtique à ma connaissance, qui est très différente de la mythologie germanique. L’Allemagne n'est pas un pays celtique.
Je vois même pas comment on peut mélanger les deux. 2 secondes de recherche dans Google ou en bibliothèque suffisent pour comprendre que c'est très différent... alors chapeau à celui qui a fait le résumé. |
|
|
bloom a écrit: Je n'ai qu'une chose à dire: Il ne faut pas faire d'un cas une généralité. |
|
|
Lesquimo a écrit: Personne ne trouve de raison à la bêtise, sauf le bête ...dire que la violence à une couleur, une race,un pays, c'est une bêtise,tout comme combattre la violence par la violence, un enfant roi,c'est aussi un enfant qui subit une violence,la sienne, personne ne l'aide à se canaliser, à se construire des limites, entre ce qui est juste et ce qui est abusé, encore une fois c'est le désintérêt,la facilité,la démesure, la déresponsabilisation,le manque d'implication envers l'autre qui en sont les causes..je trouve
|
|
|
Pourquoi ne pas combiner astucieusement tout ce qui peut inspirer de plus positif dans chaque peuple? L'essor de l'humanité vers une technologie qui pourrait éradiquer la pauvreté, une société pacifiste sans haine et égalitaire rassemblant tous les peuples de la terre? Une utopie? On va encore me dire que je vis chez les bisounours mais pourquoi pas un jour.
|
|
|
Ouais je te comprends ça doit être carrément chiant d'être renvoyé encore et toujours aux mêmes conneries... faut avoir une bonne dose de patience et d'humour
|
|
|
carpacciodeboeuf a écrit: Je suis parfaitement d'accord avec toi mais c'est juste que je n'aime pas qu'on trouve toujours des raisons ou des explications à la bêtise. Que les parents fassent leur boulot, qu'on arrête avec l'enfant roi et ça sera déjà pas mal. |
|
|
Gégécat, Extranéenne et Carpaciodeboeuf, merci de vos interventions..
Étant moi-même français d'origine "nord-africaine", certains commentaires, condensé de clichés nauséabonds, m'ont laissé sans voix... Comment peut-on tenir des propos aussi débile?
|
|
|
Esquimeau, la Lozère n'est pas pauvre, c'est le département le moins peuplé de France.
c'est donc logique que ce soit l'endroit où il y a le moins de recettes fiscales! donc techniquement c'est le plus pauvre tu as raison, mais là tu joues un peu sur les mots et sur les chiffres pour appuyer ta démonstration. Moi non plus je n'excuse absolument pas la violence, mais le manque de nuance de bloom équivaut à dire que tous les arabes sont des voleurs de mp3. or c'est faux, l'écrasante majorité sont des gens qui travaillent, payent leurs impots et élèvent leurs enfants comme tout le monde, ni plus ni moins. |
|
|
Lesquimo a écrit: Oui je suis complètement d'accord avec toi,d'ailleurs je n'excuse pas même celle de Bloom,et même toi qui la laisse pointer en toi cette violence que tu condamnes et cela aussi je ne l'excuse pas c'est pour dire.
|
|
|
Lesquimo a écrit: Est ce qu' on l' a excusée cette violence ? Non ! Est ce qu' on l' a tolère? Non ! Pour la Lozère et tout ça, j' vois pas le rapport. |
|
|
extranéenne a écrit: Non, c'est une question de stupidité et démonter un mec parce qu'on est un frustré de la vie ne doit pas être excusé. Et l'histoire du pognon je veux bien mais les régions les plus pauvres c'est contrairement à une idée reçue, la lozère, la creuse et j'en passe et il n'y a pas de problèmes. Après pour le reste, tout ce que vous voulez pour aider qui que ce soit, mais on ne doit pas tolérer la violence contre autrui ni même l'excuser. |