![]() |
|
|
C'est du grand n importe quoi là quand même
|
|
|
Oui, en effet, c'est ce qu'on appelle une technologie de pointe mais ça n'existait pas il y a 5000 ans. J'avoue oui.
|
|
|
Mais bien sur que si il est possible de soulever quelque chose avec l'électromagnétisme Oui, en effet, c'est ce qu'on appelle une technologie de pointe mais ça n'existait pas il y a 5000 ans. |
|
|
Sans compter que les forces employé entre une centrale électrique pour le train japonais par exemple et la force éléctro-magnétique mentale des prêtres égyptien c'est pas la même puissance ! (en plus du problème des pierres !
|
|
|
pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 15 Jun 10 12:44:54
Conviction : Sceptique
"Mais bien sur que si il est possible de soulever quelque chose avec l'électromagnétisme"
Personne n'a dit le contaire. Au japon, il existe un train qui utilise ce principe pour se déplacer (avec de l'électricité quand même). Mais pour lever des pierres (non magnétiques), il faudrat m'expliquer la technique utilisée, là je vois pas trop non plus... |
|
|
Mais bien sur que si il est possible de soulever quelque chose avec l'électromagnétisme! je peux pas vous le montrer mais on s'en sert partout aujourd'hui mais à "faible" magnétisme si on voulait faire soulever quelque chose sa serai possible aisément.
Ce qui est plus difficile à comprendre c'est que la pierre n'est pas magnétique ou conductrice et donc je sais pas comment ils auraient fait pour les soulever sinon cela voudrait dire qu'il avaient une parfaite maitrise du métal et ce n'est pas impossible. |
|
|
c'est un délire ou c'est tout simplement un genre de reportage qui permet aux masses de rester devant leur télé ?
|
|
|
mdr...
Tout a été dit. cette version des pierres que se baladent dans les airs grâce à un champ électromagnétique. Je me demande qui a bien pus trouvé cette théorie pareil complètement loufoque. Je ne sais pas, mais si il avait fumé quelque chose avant, j'en veux à n'importe quel prix.
|
|
|
Vous allez fort pasi et GzU vous connaissaient déjà les futurs commentaires
Pour moi je n' y crois pas un instant à cette version des pierres que se baladent dans les airs grâce à un champ électromagnétique. Je me demande qui a bien pus trouvé cette théorie pareil complètement loufoque. |
|
|
pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 15 Jun 10 10:25:12
Conviction : Sceptique
Et voila, maintenant les Atlantes (encore eux !) et les égyptiens connaissaient la physique quantique, la télépathie et l'électromagnétisme... De pire en pire...
Saqqarah, j'y suis allé 2 fois, n'est qu'un amas de pierres, certes superbement étudié et construit. Dans le domaine de l'édification de monument, l'Égypte était en avance à son époque , de la à voir l'intervention d'un peuple mythique ou pire d'extra-terrestres sur les constructions... Si quelqu'un pouvait me fournir au moins le début d'une preuve, je suis preneur. Que diront les terriens dans 4000 ans des hauts édifices américains (s'il en reste des traces) alors qu'en même temps des tribus sauvages dorment dans des maisons en bois ? Que les américains ont été aidé par des ET ? Encore une fois, ce "document" n'est pas sérieux et ne repose sur rien (ca va plaire a une personne ici, sauf si elle a pris son vallium ).
|
|
|
Alors comme ça on ne sait rien sur l'Atlantide, mais on sait que les Égyptiens en ont hérité le savoir ? Mais si on avance ça, c'est qu'on sait des choses sur l'Atlantide, par exemple leur technologie, ce fameux héritage... mais si on sait rien vu qu'on n'a rien retrouvé, et qu'on ne l'a même pas localisé.
Alors, comment savoir qu'une telle technologie existé dans ce pays/ville/état/continent et qu'en plus elle fut transmise aux égyptiens ? Je me perds ! Les questions du début sont assez niaises et sans intérêt (exemple : quel intérêt à construire ça...) quand on sait qu'il s'agissait d'une dictature (empire, royauté, comme vous voulez) et qu'en plus c'était destiné à une spiritualité ! Se pose-t-on la question pour nos cathédrale gothique ? Pourquoi se faire chi#r alors qu'une hutte en bois ça protège aussi bien de la pluie ? Non, sans rire, c'est quoi ces questions ? Sinon, après ces questions le documentaires est assez intéressant, de bonnes descriptions des lieux, et tout et tout ! Mais après quand ça parle de technique de construction, et de champ de force soulevant les blocs de pierre, là ça devient du grand n'importe quoi ! 1 - pourquoi ne pas refaire l'expérience ? Très simple de trouver du bois et de l'or ! Donc à petite échelle (soulevez un morceau de granit de 1 kg, même 100g, ne devrait pas revenir à cher, et cela prouverai cette théorie... mais bon, certain va argumenter que c'est pas à ceux qui avance les théories de les prouver mais ceux qui n'y croit pas... z'allez pas avoir le Nobel avec une telle philosophie les gars...) 2 - Comparons, encore une fois, se qui est comparable : les trains à sustentations sont chargés sur des rails chargés, comment charger des blocs de pierre électriquement ? Et de plus avec des bâton de bois et de l'or (conducteur uniquement) et la force de la pensée et de la Terre réunie ? Soulevé un bloc de plusieurs tonnes comme cela ? Il n'y aurait pas assez de force électro-magnétique (même pas électrique, c'est dire !) pour allumer une diode... pfff Enfin, bon c'est spirituel, faut y croire quoi ! |