mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Sandra et les portes de l’au-delà





50% réel - 10% indécis - 40% fake
129 votes


Sandra et les portes de l’au-delà - Vu 10327 fois.

L’univers de l’inconnu attire beaucoup de monde, en effet, tout ce que l’on ne connait pas attise la curiosité. Mais à trop fouiller, on peut se brûler les ailes.

En 1965, Sandra et Steven Waldron, ainsi que leur fils, Jin, s’installent dans une nouvelle maison dans l’Ohio. Il est à noter que Jin n’est pas le fils biologique de Steven.

En jouant dehors dans le jardin avec son fils, Sandra découvre une pierre tombale, celle d’un ancien instituteur décédé depuis longtemps. Sandra, partisante de toutes les sciences occultes est émoustillé par sa découverte, mais son mari ne partage pas son entrain et lui demande de prendre plus de temps pour s’occuper de la maison, au lieu de lire ces livres sur l’occultisme.

Quelques semaines plus tard, elle est en bas en train de ranger quand elle entend des pas sur le plancher, à l’étage, pensant que Steven est rentré plus tôt, elle monte voir, mais personne n’est là. Elle entend soudain quelqu’un qui dit son prénom à voix basse, une voie grave, hors, seul son fils est dans la pièce. Elle se demande si ce n’est pas l’ancien instituteur qui vient lui rendre visite, peut-être a-t-elle ouvert une porte sur l’autre monde.

Quelques années plus tard, Jin a maintenant 11 ans, c’est un grand bonhomme, mais sa relation avec son beau-père est toujours très tendue, car Steven semble avoir du mal à accepter un enfant qui n’est pas le sien et cela commence à avoir des conséquences sur le couple, car Sandra qui veut le mieux pour son fils, ne peut plus accepter cette situation.

Un jour, alors que Sandra et Jin sont invités chez une voisine, Sandra demande à son fils de retourner chez eux pour y prendre une boite de haricots. Ce dernier y va sans rechigner et une fois arrivé sur place entend des rires et voit un tabouret se déplacer tout seul en sautillant. Le pauvre petit à la peur de sa vie et sort vite de la maison pour en parler à sa mère, cependant, celle-ci pense que c’est l’instituteur qui était présent sur le lieu.

C’est à l’occasion d’une sortie dominicale en bateau que le beau-père et le fils se disputent encore une fois, Jin ne veut donc plus partir en mer et dit à Sandra d’y aller seule avec Steven, celle-ci ne voulant pas le laisser seul, il insiste. Sandra et Steven partent donc seuls et le petit Jin se retrouve livré à lui-même, il décide donc de passer la journée chez ces copains, mais à son retour au domicile, ces parents ne sont toujours pas là. Il prend un livre et se pose sur le canapé pour le lire tranquillement quand il entend des coups et voit une ombre passer à la fenêtre, pensant que se sont ces parents, il les appels, mais pas de réponse. C’est alors que le tabouret ce remet à bouger comme il l’avait fait quelques années auparavant et il distingue aussi un homme en état de décomposition devant la fenêtre. Le petit hurle avec toute la force de son être, quand tout à coup ces parents entrent dans la maison. Bien sûr le beau-père n’a aucun geste tendre et l’oblige à raconter ce qui ne va pas, ce qu’il a vu. Jin tente d’expliquer à sa mère ce qu’il a vu une fois qu’ils se retrouvent tous les deux seuls et c’est là que Sandra lui explique l’histoire de la pierre tombale située dans le jardin. Pour le rassurer, elle lui explique qu’elle a déjà vu ce fantôme plusieurs fois, mais que jamais elle ne s’est sentie menacée par lui. Le petit se sent à présent soulagé et sait que sa mère est là pour le protéger, rien de mal ne peut lui arriver.

De son côté, Sandra, bien qu’ayant rassuré son fils à ce propos, cherche quand même un moyen de faire partir cet esprit de la maison, elle se plonge donc dans ces livres à la recherche d’une réponse.

Suite à cet évènement, Sandra et Steven commencent à se disputer régulièrement, rien n’est plus pareil, le petit Jin fait tout ce qu’il peut pour sortir le plus souvent possible, toute excuse est bonne pour ne pas assister à ces disputes quotidiennes.

Pendant des semaines, Sandra fait toujours le même rêve et se demande ce qu’il peut signifier. Elle décide d’avoir une conversation avec son mari pour mettre les choses à plat et elle décide de rompre. Elle prend son fils avec elle et s’en va. La séparation est difficile, mais elle est positive pour Jil. Ils retournent tous les deux dans la ville natale de Sandra. C’est sur la route que son rêve prend une tournure familière, en effet, c’était un rêve prémonitoire dans lequel elle se voyait partir.

Les voici dans leur nouvelle maison, en visitant les pièces, elle découvre un pentagramme sur le sol de l’une d’elle. Pour elle, c’est un signe du ciel. Quelques années passent et Sandra a de plus en plus de mal à s’en sortir financièrement, de plus, Jil qui est maintenant presque devenu adulte s’éloigne d’elle, elle se retrouve donc de plus en plus seule et se tourne vers l’occultisme. Elle décide de construire un autel et y pratique son premier rituel en demandant aux puissances une aide financière.

Quelques semaines plus tard, un magasine lui propose de publier l’une de ces nouvelles et joint au courrier un chèque, elle est donc confortée que son rituel a marché. Elle s’enfonce alors de plus en plus dans l’occultisme et son fils lui, la fui, car il n’aime pas cela à cause de ce qu’il avait vécu. Il s’engage dans l’armée pour s’éloigner un peu d’elle, Sandra se retrouve donc seul et peut laisser libre court à ces rites.

Les années passent et ils ne se voient presque plus, c’est seulement au bout de sept ans qu’ils se revoient enfin et Jin ne comprend pas sa mère qui est vêtue tout de noir avec un pentagramme pour pendentif. La décoration de la maison aussi a changée du tout au tout. Pour Jin, s’en est trop quand il voit un portrait du diable dans sa chambre. Le soir, ils discutent de ses rites et de la Wicca et Sandra dit à son fils qu’il n’a aucune raison de s’inquiéter.

Le soir même, il la surprend en plein rituel, on parvient à lire la déception sur son visage. Plus tard dans la nuit, il voit une lumière se refléter sur la fenêtre de sa chambre, quand quelques secondes plus tard il se trouve encerclé de plusieurs petites lumières et voit une femme ressemblant comme deux gouttes d’eau à sa mère dire « anéantissez-le ».

Le lendemain matin, il lui demande si elle est entrée dans sa chambre cette nuit, elle affirme que non. Peu après, Jin se rend à la bibliothèque pour en savoir plus sur ce qu’il a vu cette nuit. Il découvre dans un livre sur l’occultisme que les petites lumières qu’il a vu s’appellent des farfadets, des êtres reliés à la sorcellerie. Il comprend alors que sa mère, pendant ces rituels, a ouvert des portes qu’elle n’a pas su refermer, il sent qu’elle est à présent en danger, alors il décide de rentrer à la maison pour la rejoindre. Quand il arrive, ne la trouvant pas, il se dirige vers sa chambre et voit au mur un pentagramme dessiné ainsi que sa chaine avec sa croix clouée au mur. Il croit alors que sa mère lui jette des sorts, il décide de partir pour ne plus jamais revenir, de plus, il est maintenant sûr que l’esprit de l’instituteur qu’il avait vu étant petit était en fait un esprit appelé par Sandra. Il coupe les ponts avec sa mère.

Sandra est bouleversé, mais continue de pratiquer ces rituels, mais le dernier tourne mal, rien ne se passe comme prévu et elle entend quelqu’un chuchoter, »anéantissez-la ». Autour d’elle, c’est un déferlement de mauvais esprits. Elle détruit l’autel pensant qu’elle avait ouvert une porte où se cachaient des démons.

Jin et sa mère sont, maintenant, plus proche que jamais, elle est un auteur publié et lui est devenu pasteur pour aider les âmes en peine.

Sandra et les portes de l’au-delà a été vue 10327 fois.

Complément : démon



24 commentaire(s)

MagnétiCom@ - 23 ans - 167 pts - 3 vidéos - Curieux - 08 Mar 12 11:19:33
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
mdr
guepe - 14 ans - 14 pts - aucune vidéo - Nouveau - 08 Mar 12 05:14:10
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Là où magneti passe,les vidéos trépassent...
MagnétiCom@ - 23 ans - 167 pts - 3 vidéos - Curieux - 08 Mar 12 04:14:25
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
La video n'est plus disponible.
celia - 136 pts - aucune vidéo - Aspirant - 20 Dec 11 16:46:46
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Je ne sais pas pourquoi, mais cette vidéo sent pour moi le fake ! C'est trop "cousu de fil blanc". On dirait un best-seller d'horreur...

Je veux bien être "ouverte" à la possibilité d'une dimension parallèle, que la magie peut donner naissance à des choses dangereuses, etc...etc..., mais ici, on dirait franchement une histoire montée de pièce en pièce. Pour moi, fake de chez fake !
Twister - 21 ans - 138 pts - 6 vidéos - Aspirant - 30 Nov 11 22:25:39
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Je suis extrêmement heureux, de voir la tournure que prend ce forum, l'évolution des commentaires, les tiens bien sûrs, mais également pour ne citer qu'eux, d'extranéenne, Twister, barbiduc, je ne vais pas tous les citer, mai en voyant cela je ne peux m'empêcher de me dire,... oui! il y a encore de l'espoir.

Merci! Oui il y a encore de l'espoir cool
pas-dupe - 38 ans - 319 pts - 2 vidéos - Curieux - 30 Nov 11 14:55:52
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
gegecat a écrit:
Mais oui, y' a de l' espoir...

Allez, je fais mon Lesquimo... C' est pas un forum ici.

C' est là: http://forum.mystere-tv.com/

Houaou!!..tu le fais super bien en plus. cool
je connais pas ce forum!... merci gegecat. oops

je ne t'en veux pas Lesquimo, c'est toi qui as raison, j'écris avec les pieds ^^.

je suis un mur, sur lequel mais professeurs se sont violemment heurté, mai il faut bien comprendre, qu'il y a une grande différence entre apprendre et comprendre.
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 30 Nov 11 14:30:03
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
pas-dupe a écrit:
Je suis extrêmement heureux, de voir la tournure que prend ce forum, l'évolution des commentaires, les tiens bien sûrs, mais également pour ne citer qu'eux, d'extranéenne, Twister, barbiduc, je ne vais pas tous les citer, mai en voyant cela je ne peux m'empêcher de me dire,... oui! il y a encore de l'espoir.

Mais oui, y' a de l' espoir...

Allez, je fais mon Lesquimo... C' est pas un forum ici.

C' est là: http://forum.mystere-tv.com/
pas-dupe - 38 ans - 319 pts - 2 vidéos - Curieux - 30 Nov 11 13:46:38
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Elnaino59 a écrit:
Décidément tu as beau être farfelu, je te comprends parfaitement.

A quoi bon se borner a une seule discipline ? toutes choses se rejoignent, se lient de manières plus ou moins directes, c'est le principe même de l'intelligence lier les parties et en faire un tout , chaque matière apporte son lot de compréhension à une autre matière, c'est pourquoi il est dommage de se cloitrer a un seul domaine.

Il y a d'infimes et subtiles connexions à différentes échelles et avec tous les chemins possibles, en cela ,oui, ça fait très quantique.

Pour métaphoriser l'idée je vois ça comme un sac de nœuds, en apparence c'est une boule de fils qui s'enchevêtrent et s’emmêlent n'importe comment, tout cela nous laisse perplexe et confus, mais des que l'on prend du recul dès que l'on ne regarde plus un fil mais l'ensemble des fils tout prend son sens, le nœud devient une sphère homogène faite de multiples chemins, tout devient claire dès que la perspective s'élargit. smile

C'est la raison pour laquelle j'essaie de lire un peu de tout, de la philosophie à la biologie, en passant par l’anthropologie et l'histoire, très vite on remarque que l'un apporte à l'autre, malheureusement notre système éducatif est si cloisonné et formaté.

Je suis extrêmement heureux, de voir la tournure que prend ce forum, l'évolution des commentaires, les tiens bien sûrs, mais également pour ne citer qu'eux, d'extranéenne, Twister, barbiduc, je ne vais pas tous les citer, mai en voyant cela je ne peux m'empêcher de me dire,... oui! il y a encore de l'espoir.

Surtout n'allez pas croire que j'ai les réponses à toutes les questions, je ne suis pas ici pour flatter mon ego.

Pour trouver sa propre route, nous devons sortir dû chemine.

Vous avez absolument tous énormément de chose a m'apprendre.

Et oui je suis farfelu, mai tu n'as pas idée à quel point je le suis, sachent ce que je crois savoir je ne peux que l'être.

Je pourrai par exemple écrire un livre, remplie de vérité pompeuse et d'affirmation, mais la vie qui est une grande farceuse, a fait de moi un dyslexique, dixprasique et j'en passe, une véritable malédiction pour moi, une scolarité catastrophique une impossibilité de communiquer par écrit, vive le logiciel correcteur!.

Mai écrire un livre ne servirait qu'à me perdre, et par le fait, à vous perdre vous-même, non! décidément la vérité et un chemin que nous devons faire seul, mai à partir du moment où l'on est capable d'élargir ses points de vue et d'accepter ce des autres, la oui, on s'en approche. wink
Elnaino59 - 19 ans - 598 pts - 6 vidéos - Chercheur - 30 Nov 11 12:19:15
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
@Pas-Dupe
non! mais amis, rien n'est séparé, tout ne fait qu'un, nous sommes le lien, entre l'infiniment grand, et l'infiniment petit, nous faisons partie de l'équation, tant que nous ne l'aurons pas compris, nous sommes condamné à refaire les mêmes erreurs.
Mais bon, ne croyez pas ce que je vous dis, vous êtes seul à pouvoir trouver votre réponse,
moi je ne suis qu'un pauvre petit lapin de 3 semaines un peu foufou! ^^.

Décidément tu as beau être farfelu, je te comprends parfaitement.

A quoi bon se borner a une seule discipline ? toutes choses se rejoignent, se lient de manières plus ou moins directes, c'est le principe même de l'intelligence lier les parties et en faire un tout , chaque matière apporte son lot de compréhension à une autre matière, c'est pourquoi il est dommage de se cloitrer a un seul domaine.

Il y a d'infimes et subtiles connexions à différentes échelles et avec tous les chemins possibles, en cela ,oui, ça fait très quantique.

Pour métaphoriser l'idée je vois ça comme un sac de nœuds, en apparence c'est une boule de fils qui s'enchevêtrent et s’emmêlent n'importe comment, tout cela nous laisse perplexe et confus, mais des que l'on prend du recul dès que l'on ne regarde plus un fil mais l'ensemble des fils tout prend son sens, le nœud devient une sphère homogène faite de multiples chemins, tout devient claire dès que la perspective s'élargit. smile

C'est la raison pour laquelle j'essaie de lire un peu de tout, de la philosophie à la biologie, en passant par l’anthropologie et l'histoire, très vite on remarque que l'un apporte à l'autre, malheureusement notre système éducatif est si cloisonné et formaté...
Twister - 21 ans - 138 pts - 6 vidéos - Aspirant - 30 Nov 11 11:25:58
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Je suis persuadé que toutes ces "puissances" plus ou moins démoniaques ou païennes que ces gens invoquent ne sont en fait que des avatars qu'ils fabriquent quelque peu inconsciemment, leur donnent vie à travers des rituels et les chargent de toutes leurs émotions associées à tout ce qu'ils n'ont pas analysé ni compris concernant leur passé.

Je doute sincèrement de ta version. J'ai eu le malheur de voir la déchéance d'une amie suite à une séance de spiritisme. J'ai posté l'histoire sur le forum du site http://forum.mystere-tv.com/experience-personnelle-sceance-spiritisme-qui-finit-mal-t3356.html

Enfin bref, à mon avis, pour la plupart, tant qu'il n'auront pas vécu de près ou de loin un phénomène de ce genre ils penseront toujours qu'il s'agit de fables liées à de l'obscurantisme.
Que nous a apporté le siècle des lumières?...il n'y a jamais eu autant de guerres, de crises, de scandales,de catastrophes et de maladies causées par l'Homme qu'à notre époque.

Le siècle des lumières a ouvert la porte à la réflexion dont les clés avaient été jalousement gardées auparavant. Mais après c'est sur qu'on peut se poser la question.
Car c'est justement en appliquant la méthode du doute de Descartes que l'on espère faire toute la lumière sur le réel.

Oui enfin Descartes... Quand il battait sa chienne jusqu'au sang en disant ça cri mais ça ne sent pas...
On à la fâcheuse tendance à universaliser le modèle de la science cartésienne issu de notre continent et d'un rationalisme qui est propre à une façon d’appréhender le monde,
Or il ne s'agit que d'une cosmogonie, une manière d’expérimenter et de voir ce qui nous entoure.

Tout à fait d'accord, il y a moyen d'aborder notre monde de différentes manières.

Je rejoins les post de Elaino et Extra, la science est parfois trop bornés. Prenons les cas de mort imminente par exemple. Ce phénomène est très difficilement explicable par la science, pour autant il s'avère tout à fait réel et certains témoignages sont bluffants. Dans ce cas précis, les scientifiques athées diront que c'est une hallucination alors que des scientifiques plus croyants oseront parler d'un au-delà. A vouloir toujours quantifier, mesurer et prouver, la science en arrive parfois dans sa frustration à dénigrer et nier des mystères de la vie.
nous-nous sommes spécialisé dans un domaine, de ce fait nous avons créé nos propres oeillères, occultant tout le reste.

non! mais amis, rien n'est séparé, tout ne fait qu'un, nous sommes le lien, entre l'infiniment grand, et l'infiniment petit, nous faisons partie de l'équation, tant que nous ne l'aurons pas compris, nous sommes condamné à refaire les mêmes erreurs.

D'accord à 100%
pas-dupe - 38 ans - 319 pts - 2 vidéos - Curieux - 30 Nov 11 11:22:14
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Le problème encore une fois vient du fait, que nous-nous créons des barrières, c'est séparation n'ont plus lieu d'être, par exemple un neurologue, n'as pas à maître sons nez dans la physique quantique, un psychanalyste n'a pas à s'occuper de médecine, mai un plombier n'a-t-il pas besoin de notion de physique ? le cerveau ne fonctionne-t-il pas de façon quantique ? la psyché humaine a pourtant un impact sur notre santé.

nous-nous sommes spécialisé dans un domaine, de ce fait nous avons créé nos propres œillères, occultant tout le reste.

non! mais amis, rien n'est séparé, tout ne fait qu'un, nous sommes le lien, entre l'infiniment grand, et l'infiniment petit, nous faisons partie de l'équation, tant que nous ne l'aurons pas compris, nous sommes condamné à refaire les mêmes erreurs.

Mais bon, ne croyez pas ce que je vous dis, vous êtes seul à pouvoir trouver votre réponse, moi je ne suis qu'un pauvre petit lapin de 3 semaines un peu foufou! ^^.

clown
extranéenne - 2956 pts - 97 vidéos - Véritologue - 30 Nov 11 10:06:47
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Elnaino a écrit
Ce que j’essaie d'expliquer, c'est que nos méthodes de rationalisation actuelle manquent cruellement de relativisme, et deviennent tout aussi dogmatiques qu'une religion à part entière, et répudié tout sous le terme de croyance, c'est faire d'une cosmogonie une science infuse.
L'aspect critique et donc tout à fait relatif, car il à tendance à l'intolérance.

Complètement d'accord, les dogmes, en science tout comme en religion sont autant de clous tous moisis, qui freinent l'ascension, confinés dans leurs murs entre mètre-étalon et talon d’Achille...
yonix - 45 ans - 15 pts - aucune vidéo - Nouveau - 30 Nov 11 06:32:55
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
"Le procédé est simple : si quelqu'un prétend quelque chose (une idée, un principe, un fait tangible) qui soit mesurable, on intervient avec un appareil pour vérifier ce qui et dit -si possible-. Qu'y a-t-il de mal là-dedans ?"

Tout ne se vérifie pas qu'avec des appareils ou des formules mathématiques. Comment arriver à expliquer les rêves prémonitoires ou la projection astrale par ce biais? C'est impossible en l'état actuel de nos connaissance. Qu'un scientifique a l'esprit ouvert ait le courage d'étudier publiquement ces phénomènes et il se met à dos toute sa communauté. Balayer d'un revers de main des milliers de témoignages de personnes ayant vécu des expériences de mort imminente sans prendre la peine d'approfondir la question, parce que jugée d'emblée insensée ou ridicule,c'est à mes yeux une marque d'étroitesse d'esprit!

"Le siècle des lumières c'est le XVIIIème..."

Bien d'accord, mais l'héritage qu'il nous a laissé à encore des répercussions sur notre façon étriquée d'appréhender l'existence actuelle.
Elnaino59 - 19 ans - 598 pts - 6 vidéos - Chercheur - 30 Nov 11 01:45:30
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
et en faisant cela ils ne font que s'attaquer à quelques systèmes de croyances inutiles dans lesquelles l'Homme se perd.

Je suis d'accord sur le fait que la science apporte son lot de références, stables et justifiables alors que l'homme tente d'apporter des réponses en reliant et relisant l'histoire (religion) par la croyance.

Mais ce qui me gène c'est la façon dont on impose la science comme un dévolu de l'occident, et que sous prétexte de rationalité tout ce qui est en dehors de sa méthode et de l'ordre de la croyance.

On à la fâcheuse tendance à universaliser le modèle de la science cartésienne issu de notre continent et d'un rationalisme qui est propre à une façon d’appréhender le monde,
Or il ne s'agit que d'une cosmogonie, une manière d’expérimenter et de voir ce qui nous entoure.

On borne trop la science à un modèle et un processus méthodologique unique, alors que la science est multiple et multiforme. L'Inde, La Chine, Les anciennes civilisations latino-américaines, les Égyptiens, les Grecs etc... tous faisait de la science, mais chacun avec leur propre cosmogonie , est ce pour autant l'apanage de la croyance ?? oui et non, car d'un coté les mythes et la religiosité imprégnés tout deux la technique et les manières de concevoir le monde, mais d'un autre coté il y avait une aussi bonne compréhension ( si ce n'est mieux) de notre univers avec des modèles mathématiques, géométriques etc... tout aussi bien conçu que nous.

Ce que j’essaie d'expliquer, c'est que nos méthodes de rationalisation actuelle manquent cruellement de relativisme, et deviennent tout aussi dogmatiques qu'une religion à part entière, et répudié tout sous le terme de croyance, c'est faire d'une cosmogonie une science infuse.
L'aspect critique et donc tout à fait relatif, car il à tendance à l'intolérance.

Bref on aurait beaucoup à apprendre d'autres formes de sciences, des Inuits par exemple qui compte avec arithmétique en 20 tout en faisant du chamanisme.
si quelqu'un prétend quelque chose (une idée, un principe, un fait tangible) qui soit mesurable, on intervient avec un appareil pour vérifier ce qui et dit -si possible-. Qu'y a-t-il de mal là-dedans ?

Rien de mal en soit, c'est même préférable, seulement comme tu l'as dis tout ne se mesure pas comme en physique quantique, ou du moins avec telle manière de mesurer, tout ne s'observe pas avec telle façon d'observer, et tels instruments.

Et sous prétexte de non résultat ou de résultats non adéquats à telle méthode, est rangé dans la catégorie croyance le phénomène que l'on chercher à expliquer.

La science moderne se borne malheureusement à ses carcans méthodologiques et oublie le principal la DÉCOUVERTE, au lieu d'alterner la méthode pour trouver des résultats favorables, elle préfère soit juger l'objectif comme inatteignable, ou comme dépourvu de valeur scientifique.

Or la faculté de rationaliser un fait prends de nombreuses facettes qu'il s'agit d'exploiter, sans pour autant sombrer dans l'absurdité, si la méthode variée, et les mesures par la même occasion changées ( et pas selon son grès bien sûr) , beaucoup de choses seraient à l'heure dors et déjà reconnue.

En plus de cela il y a parfois de la négation scientifique, faute d’intérêt, ou parce qu'il y a remise en cause d'une grande théorie, ou d'un concept qui à fait son temps.

La science doit toucher à tout et de différentes manières tout en se déliant parfois de certains dogmes qui s'apparentent à des barrières empêchant la découverte.
barbiduc - 39 ans - 249 pts - aucune vidéo - Curieux - 30 Nov 11 00:53:20
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
yonix a écrit:
N'y a t-il pas plus obscurantiste et bornée que la science puisque par définition, elle critique tous phénomènes non mesurables? Cela montre bien ses limites.

Je complémente ce que t'a écrit Lesquimo, en réponse à ton propos : la science (physique, biologique) pas vocation à traiter des phénomènes non mesurables, même si dans quelques domaines comme l'astrophysique ou la mécanique quantique, mesurer est quelquefois une gageure ; et de toute façon la théorisation mathématique prend une large place... Cependant il ne faudrait pas croire que la science est une personne qui critique ; ce sont les scientifiques qui le font, et en faisant cela ils ne font que s'attaquer à quelques systèmes de croyances inutiles dans lesquelles l'Homme se perd.

Le procédé est simple : si quelqu'un prétend quelque chose (une idée, un principe, un fait tangible) qui soit mesurable, on intervient avec un appareil pour vérifier ce qui et dit -si possible-. Qu'y a-t-il de mal là-dedans ?

Mais ça n'a pas de sens de lui demander plus que de sortir du cadre de la mesure, sinon on sort du cadre de l'objectivité pour rentrer dans celui de la croyance. Et dans ce cas, c'est la religion qui prend le relais.
Prétendre que la science est bornée à cause de ce genre de méthodologie, c'est juste ; et il ne faut pas que ce soit autrement -je ne tiens pas à voir la science devenir une religion-. Mais la qualifier d'obscurantiste à cause du même genre de méthode qu'elle exige d'appliquer, c'est se tromper lourdement. Car c'est justement en appliquant la méthode du doute de Descartes que l'on espère faire toute la lumière sur le réel.

1 2 >>


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.100795030594 sec