![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 78% réel - 8% indécis - 15% fake 454 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
C'est du n'importe quoi, je suis sûre que dans 5000ans les humanoïdes ou autre espèce vivant sur terre feront la même choses qu'aujourd'hui, ils certifieront par des théories stupide que l'homme du XXI ème siècle a eu un contact extraterrestre l'ayant amené a se développer technologiquement en l'espace de 150ans !
|
|
|
KGB a écrit: Je suis un habitué de ce site, mais mon attitude est celle du sceptique. Aussi, puisque je connais via quelques vidéos les auteurs de livres à sensation sur le genre de théorie bourrée de spéculations qui est exposée ici, je n'ai aucune peine à reconnaître les visages de ceux-ci. Or, justement, c'en est un, que l'on voit à la première image de cette vidéo. Avant de me laisser polluer la tête et de perdre mon temps à regarder ce genre d'inepties, je prends donc le soin de lire les commentaires, et dans ce cas-ci, j'ai bien lu celui que je cite ici, mais aussi celui de Frapatsai, humakt, Cydonia et surtout celui de KGB, qui reflète le plus ma pensée. Je rends donc hommage à ces gens qui ont le courage de remettre en question ce qu'ils voient lorsque cela leur semble douteux. Je partage leur avis. |
|
|
le fils de jared - Conviction : Convaincu
29 ans - 703 pts - 4 vidéos - Chercheur - 10 Mar 12 16:10:26 Cydonia a écrit: Ah bon ? tu es un expert en comportement extraterrestre ? Le jour ou on arrêtera de prétendre comprendre le comportement d'une civilisation qui a sans doutes des millions d'années d'avance sur nous on aura fait un grand pas en avant... C'est comme si une fourmis essayait de comprendre le comportement de l'humain qui arrose la pelouse a coté de sa fourmilière... |
|
|
Je serais étonné que les premières cités datent de seulement 6 ou même 8000 ans comme l'indique le consensus officiel alors que l'Homo Sapiens à soit disant 200 ou 300 milles ans d'existence.
Par ailleurs, même si je crois en la possibilité d'un contact ET dans des temps très anciens, ayant pu influencé l'humanité et accéléré son progrès technique, il ne faut pas utilisé cette explication à tout-va, dès qu'on se trouve face une énigme ou une incohérence historique. Peut être y a t'il eu des peuples aussi développés technologiquement que nous le sommes aujourd'hui et qu'ils on complètement disparu, ou peut être que non. Dans ce cas même si une urbanisation précoce a pu s'implanter à quelques endroits du globe dans ces époques reculées, il est probable que les habitants aient été incapable de prévoir les catastrophes qui ont fait disparaître leurs cités ou simplement de s'y adapter comme le dit azstaroth. Sinon, la sagesse ne va pas de paire avec l'intelligence et la technologie. Car dans le cas contraire, l'espèce humaine serait l'exception qui confirme la règle. |
|
|
Mais qu'ils arrêtent de tout mettre sur le compte des extraterrestres!
hier j'ai fait caca, ça alors cela ressemblait à un visage humain, or mon corps ne peut une tel chose, c'est surement une civilisation extraterrestre qui a fait le coup.... s'ils existent, c'est pas sur terre qu'on les verra, l'espace est composé de milliard de corps céleste errant dont une roche de 1cm lancée a pleine vitesse percerai un blindage, soyons réaliste. Puis l'espace est immensément vaste, de plus notre espèce ne vaut pas la peine de s'y attarder, quand on est incapable de vivre en paix avec son prochain et de s'enrichir sur le malheur des plus démunis, on ne prête pas attention à une tel espèce méprisable...sauf si bien sur nous sommes pour eux ce que les animaux dans un cirque sont pour nous!
|
|
|
humakt a écrit: Prouve le ...
|
|
|
Et bien ! Tout ça pour garder les gens devant leur écran... Reportage bidon à souhait !
|
|
|
Super déçue , je m'attendais à du lourd et pis pas surpris quand on voie Von Daniken la dedans , Poséidon était un extraterrestre etc.. chimères chimères et encore chimères. Au final rien d accrochant , fiction quand tu nous tient
pour vendre mon petit bouquin.. |
|
|
Malachie a écrit: Sur que de se prendre plusieurs dizaines de milliers d'années de glaciation en peu de temps doit être impressionnant. Faudrait poser la question à l'écosystème du Pléistocène pour s'en donner idée, mais hélas on à jamais retrouvé un mammouth vivant parlant notre langue. Je me demande quand un scientifique ou même plusieurs sortiront du bois pour enfin reconnaître que ce grand déluge si souvent cité dans les traditions du monde n'est que la fin des grandes glaciations. Des preuves, ils en ont et pour trouver trace de civilisations hanté diluviennes il faudrait peut être commencer par effectuer des fouilles sous la mer. Peut être de l'ordre de 100 mètres de profondeur. |
|
|
La fonte des glaciers changeant complètement le climat il se peut très bien que l'homme de cette époque n'est pas vraiment su s'adapter.
Ce n'est pas parce qu'ils construisaient des monuments gigantesques qu'ils avaient des supers calculateurs et des satellites pour vérifier tout ça... On peut très nettement imaginer les exodes, et aussi ceux qui sont restés à la traîne, les guerres qui en ont découlé avec leur lot de famine et de génocide dans la lutte à la survie, etc... En bref il y a mille et une raison pour que les hommes ai perdu leurs connaissances. bon visionnage à tous
|
|
|
Le fait de trouver de plus en plus de preuves irréfutables d'un passé qu'on connait de moins en moins nous poussent non seulement en à découvrir la technologie mais aussi la sagesse disparu ( ou bien le manque de sagesse qui a permis leur disparition ).
Pour ma part, ce que je trouve affligeant, c'est que presque tout à disparue en même temps. Que c'est-il donc réellement passé ? Est-ce que la fonte des glaciers a été plus rapide que l'on ne le pense ? |
|
|
Ils se sont lâchés dans cet opus ! Ça spécule quand même très violemment...
Cela dit, tout est possible, la mémoire Humaine a beaucoup de mal à dépasser 1 siècle ou 2 en gardant les faits Historiques assez nets, pour le reste, la Terre est un environnement très dynamique et le temps dégrade irrémédiablement quasi tout et plutôt rapidement dans certaines circonstances... Là on commence à parler de milliers d'années voire de dizaines de milliers d'années, et éventuellement de centaines de milliers d'années ! C'est à la fois énorme pour les choses et les êtres (constructions - civilisations etc.) et absolument peu à l'échelle des temps géologiques. Il se peut très bien que toute une société ait pu naitre, se développer et complètement disparaître sans aujourd'hui ne plus laisser de traces et soit totalement disparue ou ait périclité en donnant (ou pas) par exemple, aux ultimes "survivants/descendants" l'opportunité de tout recommencer à zéro en les renvoyant à l'âge de pierre (perte des connaissances, survivance dans l'oubli du passé pour X raisons - deux générations ou 3 suffisant à tout oublier si la connaissance n'est plus partagée et enseignée) et de donner : NOUS au tout début de notre Histoire... Why not ? Pourquoi pas, cela me semble possible... Alors après, que des êtres extra-terrestres viennent se rajouter à tout cela... Oui pourquoi pas aussi, mais on franchit alors un autre degré de spéculation ! Pourtant là encore je pourrais dire, pourquoi pas ?! Mais de tout cela, j'ai bien peur que l'on n'en saura jamais vraiment grand chose, sur ce coup, le Temps joue contre nous... Nous restons donc dans la spéculation la plus totale avec des tonnes de vestiges (d'origines humaines ou pas, géologiques ou pas - pour certaines formations, tout reste encore vraiment à prouver) dont nous ne savons pas franchement quoi penser de façon très décisive... Quoi qu'il en soit, l'exercice ouvre l'esprit à l'imagination et aux possibilités les plus exotiques, en cela je trouve toutes ces théories très intéressantes, car c'est aussi en sortant des sentiers battus que l'on progresse le plus dans tous les domaines où il y a encore beaucoup à découvrir.
|
|
|
Elnaino59 a écrit: Oui, j'ai le même sentiment,surtout concernant la sagesse, il est certain et je crois que la preuve est faite qu'elle ne se trouve pas dans les bouquins, pas plus que l'intelligence d'ailleurs Perso pour moi si il y avait eu interventionnisme ET, cela aurait été plus pour nous enlever des trucs, que pour nous rajouter des bidules, des formes de lobotomies, ou un peu comme on tente de faire nous même avec des rats, en faire des robots vivants,pour nous servir.. bref on peut aussi émettre l'idée qu'on est devenu moins doué à cause de ET,pourquoi pas
|
|
|
Enaino59 si dans l'idée que des peuples premiers, simples chasseurs collecteurs auraient vu des vaisseaux atterrir, cela expliquerait bien toutes les traces pariétales qui sont disséminées à travers le globe.
Que ces vaisseaux appartiennent à une civilisation humaine comme l'Atlantide ou débarquent d'une autre planète, une certaine logique voudrait qu'ils les prennent pour des 'dieux'. (ce terme me donne des boutons) Il est clair que quand l'on s'immisce dans les cultures anciennes, il y a cette constante qui revient tous les et c'est celle d'êtres avec une technologie avancée que nous ne possédons pas de nos jours (anunnaki ou même dévas avec leurs vimanas). Des exemples, il y en a des centaines et les cultures anciennes regorgent de ces êtres évolués. Reste aujourd'hui à délier le faux du vrai et ce n'est pas avec le cartésianisme de la science moderne ou l'absolue conviction des croyants en un dieu unique qui feront avancer les choses. Une autre option, une ouverture d'esprit et de conscience si cher à tes posts Elnaino59. La vérité est une arme à trois tranchants, il y a la vérité de l'un et la vérité de l'autre et souvent une autre vérité qui se dégage et qui est bien différente de ce que les deux premiers partis annoncent comme vérité absolue. (un peu compliqué parfois mon raisonnement..) |
|
|
Bonjour.
C'est toujours effarant de voir le monde et surtout les Hommes d'aujourd'hui de trouver une explication de petit bonhomme vert ou gris ou arc en ciel enfin de faire parle de leur découverte et rabaisser les civilisations antiques... comme je l'ai signalé beaucoup de civilisation ont découvert des choses bien avant l'heure sans pour autant trouver une application dans la vie de tout les jours, exemple la machine à vapeur inventé par les grecs, mais pourquoi utilisé cette invention alors qu'on a de esclave pour tout faire...donc le monde à perdu des siècles d'avancé technologique. Ou comme le béton romain qui reste à l'heure actuel le meilleur béton mais qu'on n'arrive toujours pas à reproduire... la recette est perdu.... etc...etc... dans 500 ans quand les hommes découvriront un CD que se diront-il ? que se sont des extra terrestre qui l'ont apporté ? |