![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 63% réel - 0% indécis - 36% fake 424 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Se que je trouves vraiment invraisemblable dans théorie consistant à remonter le temps et qui n'est pour ainsi dire jamais souligné, c'est qu'il fraudais pour cela que tout les atomes toutes les molécules reprennent strictement leur place précédente.
Cela par la même reviendrait donc à penser que toute l'histoire, chaque jour passé serait donc enregistrer en quelque sort dans un magnétoscope atomique . A ce simple titre, je n'y crois pas une seule seconde, tout n'est au fond que science fiction, cependant j'adore profondément Retour vers le Futur et l'histoire non moins réaliste des paradoxes qui pourraient en découlé, comme, toucher au passé revient directement à modifier le présent . Donc en terme fiction c'est vraiment fantastique, mais hélas à mon sens et que cela soit aujourd'hui ou demain ou même dans plusieurs milliaire dévolution je n'y crois pas. L'univers est tellement infiniment grand à notre infini petite et microscopique échelle que bien sûr il est tout aussi mystique à nos yeux autant que pour notre imagination sans borne elle aussi ! |
|
|
L'expérience de Philadelphie n'as pas eu les résultats décrit!
La personne témoins a été discréditée complètement, car beaucoup de choses dans son discours, montraient des incohérences totales pour un projet top secret! Sinon concernant le voyage dans le temps: Le temps n'est pas fixe et on le sais, reste a savoir comment réussir... |
|
|
Intéressant ... ça me rappelle l'expérience de Philadelphie ou un cuirasser de l'US Navy avait testé cet "corrélation" du voyage inter-temporelle et de ces conséquences ... Je rappelle que cette expérience datant de 1950 (environ) avait était orchestrés par l'ancienne agence de la NASA (à l'époque dirigé par les ex-scientifiques nazi) et par le bureau de la défense nationale (le pentagone) ... Les chercheurs avaient réussi à téléporter le bâtiment entier ainsi que tout son équipage sans savoir comment les faire revenir ... Deux semaine plus tard , le bâtiment réapparaissait soudainement , entièrement carbonisés et avec à son bord un équipage gravement brûlés ... Vous n'y croyez pas ? Le rapport déclassifiés (allez voir sur le site) ainsi que les médias de l'époque avait permis de découvrir non seulement l'ampleur de l'opération mais aussi de "tenter" de la retransmettre à la population ... Les services secrets américains se sont alors empressés de camouflé l'affaire et ont juste informer la population que l'affaire était de sécurité nationale ...
|
|
|
" you know that il would be untrue
you know that I would be a liar If I was to say to you... Girl we couldn't get much higher!" (...) Jim Morrison & the Doors (of perception / Aldous Huxley yeah) |
|
|
Pour ma part je trouverais ça super de pouvoir retourner dans le passer ou de visiter l'avenir mais dans son histoire a supposer qu il puisse retourner a l'époque ou il puisse sauver son père et qu il y arrive alors ca voudrait dire qu il créerait un paradoxe car si son père ne meurt pas il n'aurait pas l'idée de créer sa machine temporel
|
|
|
Birdofpray il n'est, ici, pas question de vraisemblable mais tout simplement d'incapacité physique !
On connaît déjà la capacité à voyager dans le temps en allant à la vitesse de la lumière ; mais seulement dans le futur contrairement à ce que ce chère monsieur laisse croire. Et oui, nous ne savons pas ce qu'est le temps, nous avons actuellement que des théories invérifiables et qui le resterons tout comme la création de l'univers... des problèmes qui nous dépassent totalement, le cerveau n'ayant pas une capacité de compréhension infinie. Bref... à la vitesse de la lumière, certaines lois physiques changent, dont les distances qui sont alors raccourcies ! Ceci permet donc, pour une même durée, de parcourir une plus longue distance avec un déplacement à la vitesse de la lumière. Donc en supposant que l'on puisse aller à la vitesse de la lumière, on pourrait imaginer faire un voyage extra-terrestre à cette vitesse puis revenir sur Terre. Durant cette période, disons 1 an, la Terre aura parcourue une distance d. À la vitesse de la lumière, en revanche, on aura parcourue une distance d' (d'>d), correspondant à la distance parcourue par la Terre en 10 ans par exemple. On arriverait donc sur Terre 10 ans (à l'échelle terrestre) après le départ en 1 an de voyage. On a voyagé dans le futur ! Le seul et incontournable hic et que seules les particules sans masse peuvent se déplacer à la vitesse de la lumière, soient les photons (la lumière) et les particules gravitationnelles. Tout corps possèdent une masse est incapable d'atteindre une telle vitesse. Donc aucun homme ne pourra jms voyager dans le temps. Sa tentative avec "le sucre dans le café" est bien tenté mais sera très très loin des 3*10^8 m/s. Ce n'est pas moi qui l'ai décidé, c'est seulement la physique... |
|
|
"C'est une sotte présomption d'aller dédaignant et condamnant pour faux ce qui ne nous semble pas vraisemblable..." Montaigne
|
|
|
C'est pas faut ^^ , non sans blagues il dit vrais , faudrait que la machine existe depuis longtemps.. sinon pour revenir comment on fait ? 2em essais kiss cool ..faudrait qu'elle existe depuis longtemps ..ou qu'elle voyage avec la personne... pour justement revenir..bref...le grand rêve de l'homme cela...a suivre....
|
|
|
Macro tu te trompes de cible, je ne soutiens pas une quelconque conspiration, je m'interroge sur des faits auxquels tu as toi aussi accès...
(dédicaces à coco ,-)) Message édité par Mulder. - Merci de faire un effort concernant votre orthographe surtout lorsque vous n'écrivez qu'un seul mot. Vous ne vous trouvez pas sur un skyblog ... |
|
|
Le sarcasme ne te rendra pas plus crédible Bio!
Pasi a raison, il ne met pas en doute ton honnêteté (tu y crois et on l'a tous compris), il met en doute le sérieux de tels ouvrages. Je t'invite à poster cette histoire sur le site de futurascience (juste pour voir) et tu remarquera que Pasi et moi même sommes loin d'être les seuls à mettre en doute des livres tels que celui que tu cites ! Bon il est clair que c'est pas évident de proposer ces hypothèses de "bonds temporels" à de vrais scientifiques/physiciens, etc... mais ça vaut le coup quand même, juste pour avoir d'autres avis objectifs sur la chose. |
|
|
Par quoi je commence ma lettre pasi ? Par "Messieurs, je vous somme de changer le mot "magique" du titre de votre livre" ? (je leur demande de mettre "incompréhensible" à la place c'est mieux non?)
C'est sûr ça aurait fait plus "sérieux" si j'avais lu cette histoire dans Le New York Times! Mais tu sais, après le journal de mickey moi j'ai du mal... |
|
|
Attendez là, les univers parallèles cela n'as rien à voir avec les voyage dans le temps. Puis que l'on n'a pas besoin de voyager dans le temps pour atteindre un mode parallèle.
Certain scientifique, disent que les univers parallèles sont comme des plaques, et que plus les plaques sont basses, plus les univers sont primaire, plus elles sont hautes, plus elles sont évoluée. J'entends bien, un monde parallèle, c'est bien une autre terre, avec un autre moi (mon dieu l'enfer!) mais une terre totalement différente... (où je serai riche sa serait vraiment bien!) |
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 30 Sep 09 23:25:49
Conviction : Sceptique
J'ai pas dis que toutes les histoires étaient fausses, mais le titre est assez évocateur : histoire magique (tu comprends le mot magique !). En plus c'est tiré d'une revue parapsychologique, je ne l'ai pas inventé.
Les sources : des journalistes, excuse moi mais je trouve cela très très vague. |
|
|
Pasironman : tu as raison, je vais fissa écrire aux éditions omnibus pour leur dire que les histoires contenues dans leurs livres sont toutes plus ridicule les unes que les autres ! éditeurs de sensations à la *** ...
|
|
|
Tu plaisantes? Peut être mais je te dispenserai néanmoins de me donner des petits noms, ça ne te donnera pas plus de crédibilité. ;)
+1 Pasi |