![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 79% réel - 1% indécis - 20% fake 221 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Super drôle, ils auraient été capable de transporter des rochers taillés de plusieurs tonnes mais pas du bois ? Attendez je reprend mon souffle ...
Sur du sable, l'eau ça lubrifie pas grand chose (entre nous soit dit),par contre sur un éventuel chemin en limon ça peut être envisageable... Je m'étonne qu'on ne retrouve aucune trace sur les blocs, mais au train ou vont les recherches ... |
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 27 Jul 10 13:12:07
Conviction : Sceptique
Ce que beaucoup semble ignorer, c'est qu'une très large majorité des pierres des pyramides du plateau de Guizeh provient de la carrière qui se situe juste à même pas 500 mètres... Ensuite sur tout le trajet du bloc de pierre, on humidifiait le terrain pour le faire glisser pendant qu'il était tirer. Pas besoin de millions d'arbres pour celà...
|
|
|
Grace au Goa'uld ?
|
|
|
C'est faux
Il n y avait pas assez d arbre et pas assez solide a cette époque dans un rayons de centaines de kilomètres. Posez vous la question pourquoi on a des pyramides a trois cotes même angle sur Mars et cache aussi sur la lune |
|
|
Le génie humain oui mais c'est quand même impressionnant.
|
|
|
C'est le savoir faire du génie humain.
|
|
|
Enfin ,une théorie plausible et réalisable...sa fait plaisir ,même si moi aussi j'avais bien envie de croire au coté paranormal des ces constructions...
|
|
|
Le Darwinisme!
Science infuse, ou simple théorie, Nous ne pouvons reconnaitre se qui est établi, concrètement, que par ce qui est prouvé. Donc la théorie de darwin n'est pas prouvée, de plus par ses propres contradictions. Ne pouvons nous pas que nous poser certaines questions? |
|
|
Pour les extras-terrestres, je ne sais pas.
Mais à voir le degré de technologie de la pyramide et des nombreux mystères qui l'entoure, j'ai tendance à croire qu'il s'agit d'un legs d'un passé que l'humanité a oublié
|
|
|
Prof62, je crois moi aussi au génie humain, mais rien ne dit que ce ce génie n'a pas été insufflé ou inspiré par des tiers...
|
|
|
Bravo et Plausible ,
j'ai toujours plus cru au génie humain qu'aux théories de constructions par les extraterrestres , et pourtant je suis Ufologue ! Exemple : Archimède : qui a enflammé la flotte romaine à distance bien avant l'invention du laser . Héron d'Alexandrie :première portes à ouverture automatique Ératosthène capable de calculer la circonférence de la terre sans satellite |
|
|
Il serait peut être temps, de réinventer le déchiffrement des hiéroglyphes, en incluant la notion extra-terrestres!
A l'époque (19° siècle) de Champolion et autres Henri Parrat, Ils ont traduit les hiéroglyphes sans influences d'une possible intervention extra-terrestres, ce qui à put fausser les différentes traductions ! |
|
|
Ce qui me parait important Maigret,c'est la durée de construction et la difficulté que représenter la logistique.
La distance,est évidement un point essentielle,et comme je le soulignais sur un autre sujet de ce site,les civilisations antique de par leurs constructions complexes avaient aussi ce problème de transport que nous n'avons toujours pas compris. |
|
|
Si ce sont des ET les véritables constructeurs des pyramides du plateau de Gizeh, alors peut-être que la notion de proximité du lieu d'extraction leur est indifférente ?
|
|
|
J'avais lu,sur ce site que la carrière se trouver sur le plateau de Gizeh,que cette personne savait de quoi il parlait,puisque il a fait le voyage.
Donc,comme c'est une référence en la matière ,je considère que cette théorie et "bidon". Que pense,ce voyageur de cette découverte,qu'une carrière se trouve à 1000 kilomètres et une autre à 30 kilomètres. Il se reconnaitra. |