![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 86% réel - 1% indécis - 14% fake 597 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Il serait étonnant que l'on soit seul, j'imagine des fois la vie futur, du genre dans 100 000 ans, peut être et je pense que c'est sur nous aurons trouvé le moyen d'aller a des vitesse dépassant l'entendement.
Au début de l'invention du train, l'on disait que l'homme ne supporterais pas une vitesse excédent les 40 km/H et pourtant; dans 100 000 les villes auront changer, le monde de vie ainsi que le climat ont subis un changement radical, le seul échappatoire est l'exploration spatiale. Peut être auront nous deja des colonie sur d'autre planète(mars par exemple, ainsi que la lune) et peut être que l'on aura découvert des planètes avec de la faune et de la flore totalement différente que ce que l'on connait, y aura des reportage sur le net comme maintenant sur ces différente planète, dommage, on ne sera pas la pour voir(peut être en se réincarnant )
|
|
|
Une nouvelle théorie potentiellement cohérente sur la propulsion des ovnis a était exposée il n'y a pas longtemps.
http://www.ovnis-usa.com/2010/02/16/propulsion-des-ovnis-une-nouvelle-theorie/ Je pense que Apollo est déjà au courant. ;) |
|
|
J'adore ce vidéo, il traite le sujet avec sérieux et sans prétention.
|
|
|
Glisda : Excellent, merci beaucoup et bonnes fêtes.
|
|
|
Gzu,
Tiens, tu auras de quoi rassasier ta faim de particules, (j'espère) tu trouvera ici la totalité de l'histoire d'une particule, c'est le site officiel du LHC, (en Français bien entendu), avec l'historique et toutes les expériences proposée et effectuées la bas. C'est le pôle technologique et des particules le plus performant du monde, devant les USA, si tu ne trouve pas tes réponses ici, tu n'as plus qu'a attendre l'arrivée des aliens, qui te dirons tout ce qu'on ignore encore.Pour tous les curieux du "Graal" des physiciens, c'est ici: http://www.lhc-france.fr/?rubrique8 bonne lecture. |
|
|
Glisda,
non je n'aurais pas dis "Tu va me dire, ok pour les gaz, mais pour les métaux et les roches, et même la vie?", mais plutôt, "ok, mais d'où viens les particule (de lumière par exemple - les photons)"... Car, merci de tes précisions, mais je le savais tout ça... mais c'est de ma faute, je n'aurais pas dû dire "matière" mais"particules" peut-être ^^ |
|
|
???? infotox?????
Développe un peu. |
|
|
Informations et désinformations est devenus intoxication et au final ce n'est autre qu'une simple distraction enfaite
|
|
|
Le lien est accessible dans le forum, sur le topic intitulé:
"post amputés"... |
|
|
Je remet le lien ici car mon post semble avoir un problème d'affichage.(je le perçois comme dépassant du cadre):
http://video.search.weekendrush.com/videos/?q=category:Technology+channel ailymotion+Abhay+Ashtekar&results=10&partner=&id=1982&spell=Array&start=0
|
|
|
Gzu:
La matière est née de la lumière, plus précisément de la pression et de la température induite par celle-ci. Des gaz d'abord, puis en se combinant entre eux à différentes températures, ils en créent d'autre, qui à leur tour en créent d'autres. Tu va me dire, ok pour les gaz, mais pour les métaux et les roches, et même la vie? comme cela prendrait des pages pour développer, le plus simple est de visionner ce reportage qui t'expliquera ceci: 1- nous sommes des poussières d'étoiles, expliqué en partie par Hubert Reeves, un homme exceptionnel que j'ai eu la chance de rencontrer, ainsi que par d'autres sommités scientifiques qui trouvent dans l'espace les origines de la vie ( Croyants, ne désesperez pas, la part de "Dieu" n'est pas supprimée pour autant). 2- l'explication en image du Big bounce, par l'auteur de la théorie en personne Abhay Ashtekar, et le grand Etienne Klein, physicien et spécialiste du temps. Bon visionage, c'est une série de 4 mini docs ( environ 45 minutes en tout), ça devrait éclairer certaines zones d'ombre, et de plus, si l'émergence de la vie (acides aminés) est ainsi faite, alors il n'y a plus aucune raison de croire que nous sommes seuls. |
|
|
Dans les bouquins de certains auteurs de science-fiction, et je pense surtout à "le temps à rebours" de P.K. Dick, le temps s'inverserait à partir d'un certain point. C'est une autre façon d'envisager le temps cyclique. Par exemple le 21 décembre 2012, tout repart en arrière, dans l'ordre inverse de ce que l'on a déjà vécu. Donc, la règle de cause-conséquence devient la règle de conséquence-cause, et tout à l'avenant.
C'est pourquoi il vaudrait mieux, si cette hypothèse "légèrement" excentrique se révélait exacte, essayer de bien vivre sa vie plutôt que de la gâcher car alors ce serait la double peine : imagine quelqu'un qui a fait de sa vie un enfer, hé bien il lui faudrait tout revivre à l'envers ! Cette hypothèse rejoint les paradoxes temporels comme les voyages dans le temps et fait l'économie d'une origine matérielle de la matière puisque son existence est indexée sur celle du temps et que l'arbitraire du paradoxe se suffit à lui-même en escamotant le problème de la matière qui ne serait plus que subalterne au temps. Bons cachets ;) |
|
|
Intéressante cette discussion ! Très, même ! Avec des théories vraiment existante !
Mais maintenant que vous avez prit une aspirine : elle vient d'où la matière ? (ou les cordes, puis-ce qu'on en est là....) - un début ? une fin ? une apparition ? une création ? - J'ai oublié de préciser, j'ai des actions dans les labos de pharma ^ |
|
|
Je pense aussi Maigret, je souhaite juste ne pas provoquer de hors sujet.
A quand tu veux sur le forum ;) |
|
|
Galaxien, cette vidéo n'est qu'un moyen pour pouvoir entamer des discussions plus larges que les thèmes abordés, je pense.
Et pourquoi pas une discussion plus recentrée sur le forum, à l'occasion, d'accord. |