mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Qui sont ces hommes de la dissuasion ?





84% réel - 1% indécis - 14% fake
69 votes


Qui sont ces hommes de la dissuasion ? - Vu 7594 fois.

Nous allons suivre à travers ce documentaire le parcours des hommes de la dissuasion, autrement dit, des sous mariniers français qui n’attendent que le feu vert de notre président pour armer des missiles nucléaires et les tirer sur la cible proposée.

Nous allons donc nous attarder sur leur parcours au sein de leur sous-marin nucléaire, mais aussi voir et comprendre comment ils arrivent à conjuguer carrière et vie de famille.

Tout d’abord, que représente cette force de dissuasion ? Cela veut tout simplement dire, ‘si vous voulez nous attaquer, vous le pouvez, mais regardez, la force de frappe dont nous disposons est énorme, vous n’y survivrez pas'.

C’est pendant l’année 1958 que le General Charles De Gaulle décida ‘d’équiper’ notre pays d’une force de dissuasion nucléaire. Cette décision a été prise dans un premier temps pour que notre pays puisse se défendre si besoin en était, mais aussi pour qu’il ne dépende plus seulement du grand état américain.

Voici un extrait de son discourt du 14 juin 1963 :
‘L’accession de la France a la puissance atomique et son accession à son indépendance en matière de défense sont pour elle désormais une garantie essentielle et sans précédents de sa sécurité propre. Du même coup, on verra et on voit déjà s’estomper le jeu constamment et gravement dangereux qui s’appelle la guerre froide et qui donc pourrait le regretter ?’

C’est donc en 1957 que la France met au point sa bombe nucléaire, dans le plus grand secret bien évidemment. Le 13 février 1960, soit trois ans plus tard, elle réalise sa première explosion dans le désert du Sahara. Le gouvernement opte rapidement pour une défense nucléaire aérienne et terrestre et des 1963, le plateau d’Albion dans le Vaucluse est choisi pour l’implantation de 27 missiles, ce site étant choisi pour sa population quasi inexistante. C’est d’ailleurs grâce à cette nouvelle mise en place que la France entre cette année-là dans le club très fermé des cinq puissances nucléaires militaires.

Le 29 mars 1967, le General De Gaule inaugure la mise en eau du premier sous-marin lanceur d’engins ‘Le Redoutable’. Six ans après, ce sera au tour du ‘Terrible’ de prendre le large, toujours avec succès.

Les sous-marins nucléaires, aujourd’hui en service, sont munis de seize missiles nucléaires capables d’atteindre une cible à 6000 kilomètres de distance. Le but des hommes à bord est de s’entrainer à tirer des missiles qu’ils n’aimeraient ne jamais avoir à tirer.

Yvan Goalou, commandant du sous-marin ’le Vigilant’ s’est exprimé ainsi :
‘Tout à la fois symbole de grandeur et symbole de maitrise, la dissuasion nucléaire française tient sa performance à différents éléments principaux qui sont le savoir-faire et la maturité de notre pays dans ce domaine particulier. Cette force n’est pas à mettre en toutes les mains et la France en jugule l’horreur potentiel, par sa sagesse, sa rigueur et son désir d’œuvrer au service de la non-prolifération et du non-détournement des matières nucléaires à des fonds militaires ou terroristes’.

C’est à la base opérationnelle de l’île Longue près de Brest que se relaient en permanence les quatre sous-marins nucléaires français. Dans une des pièces de l’entrepôt se trouvent des têtes nucléaires ayant une capacité de destruction dix fois plus importante que la bombe lancée sur Hiroshima. Les seize missiles chargés à bord des sous-marins comptent six têtes nucléaires, soit en tout mille fois Hiroshima. Une force de frappe énorme.

Une fois assemblés, les missiles sont dirigés vers le sous-marin ‘le Vigilant’, l’opération est très délicate et dangereuse au plus haut point. La base est à cette occasion vidée des 2 000 personnes qui y travaillent pour une sécurité optimale. ‘Le Vigilant’, une fois armé de ces missiles est enfin prêt à prendre le large.

Plus de 25 tonnes de nourriture sont nécessaires pour que les 110 hommes à bord du ‘Vigilant’ tiennent 90 jours, il y en a là pour 78 000 euros.

Les hommes avant d’embarquer ont la possibilité de faire venir leurs familles afin que ces dernières visitent le ‘Vigilant’, cela permet aux hommes de faire partager leur quotidien avec leurs familles, mais aussi à leurs épouses d’avoir une tranquillité de l’esprit a leurs départ. Chaque homme peut maintenant faire ces adieux à sa famille, ils savent que pendant plusieurs mois, ils n’auront le droit de ne leur donner aucune nouvelle ou très peu.

Parlons budgets maintenant, le prix de la dissuasion nucléaire en France s’élève à 20 % du budget d’équipement de la défense, soit trois milliards d’euro par an, oui, c’est conséquent, mais il faut bien cela pour la sécurité du pays.

Aujourd’hui, la force de dissuasion française ne dépend uniquement d’une force de frappe aérienne et une force stratégique océanique, donc nos quatre sous-marins qui se relaient et qui sont toujours prêts à faire feu si besoin en est.

Le 19 janvier 2006, Jacques Chirac se rend sur l’ile de Longue, car le conteste international est tendu, en effet, de nouveaux pays menacent de s’équiper en force nucléaires.

Voici un extrait de son discourt :
‘Notre dissuasion doit conserver son indispensable crédibilité dans un environnement géographique qui évolue. Il serait irresponsable d’imaginer que le maintien de notre arsenal actuel pourrait après tout suffire. Que deviendrai la crédibilité de notre dissuasion si elle ne nous permettait pas de répondre aux nouvelles situations. Je vous le dis, la mettre en pause serait parfaitement irresponsable’.

Il apparait que la puissance nucléaire a encore de beaux jours devant elle.

Qui sont ces hommes de la dissuasion ? a été vue 7594 fois.

Complément : Nucléaire



23 commentaire(s)

dante001 - 43 ans - 1 pts - aucune vidéo - Nouveau - 31 Jan 12 23:51:25
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Bien, il y a des gens qui sont sous-mariniers, aux ordres d'un président et qui angoissent qu'un jour on leur commande de lâcher la bombe. S'ils ont autant de scrupule, ils n'ont qu'à se faire sous-mariniers pour des recherches scientifiques et arrêter de se la jouer en se faisant passer pour des personnes ultra responsables de notre intégrité. Manque d'honnêteté ou formatage dans leur esprit?

Edit de Mulder.
- Bonjour et bienvenue sur Mystere TV. Comme indiqué dans les règles de ce site, veuillez svp éviter d'écrire en majuscule. Merci.
Twister - 21 ans - 135 pts - 4 vidéos - Aspirant - 11 Dec 11 14:34:17
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Je crois qu'à l'ère nucléaire, le seul ennemi est la guerre elle même...
Elnaino59 - 19 ans - 520 pts - 6 vidéos - Chercheur - 11 Dec 11 04:15:27
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Tout ça, ça va finir par nous péter sur la tronche, et ça sera pas du jolie...
Lesquimo - 32 ans - 549 pts - aucune vidéo - Chercheur - 10 Dec 11 22:50:40
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
[quote="bill baroud"Message supprimé par Mulder.
- Bonsoir bill baroud. Comme indiqué dans les règles de ce site, les commentaires ne sont là que pour discuter des vidéos. Si vous souhaitez me contacter, merci de le faire par message privé sur le forum.
Ce qui nous donne deux fois la lettre l comme dans Bill, hum...
bill baroud - 31 ans - 18 pts - aucune vidéo - Nouveau - 10 Dec 11 22:22:30
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Message supprimé par Mulder.
- Bonsoir bill baroud. Comme indiqué dans les règles de ce site, les commentaires ne sont là que pour discuter des vidéos. Si vous souhaitez me contacter, merci de le faire par message privé sur le forum.
zefdelalune - 44 ans - 229 pts - aucune vidéo - Curieux - 10 Dec 11 19:55:38
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Tous les hommes qui ont le pouvoir de lancer une attaque nucléaire, ou que ce soit, sur qui que ce soit, devraient regarder un film :

USS CHARLESTON : dernière chance pour l'humanité

Ça laisse à réfléchir...
KGB - 30 ans - 302 pts - 4 vidéos - Curieux - 10 Dec 11 16:01:39
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Déjà vue mais merci , aller je déconnecte bonne fin de journée.
bill baroud - 31 ans - 18 pts - aucune vidéo - Nouveau - 10 Dec 11 15:54:31
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Message supprimé par Mulder.
- Encore une fois et comme indiqué dans les règles, merci de faire attention à votre orthographe.
KGB - 30 ans - 302 pts - 4 vidéos - Curieux - 10 Dec 11 15:49:04
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
bill baroud a écrit:
tiens je te passe un lien aussi sur les Torpille à Supercavitation


T'as pas du ouvrir le miens puisque c'est le même que tu poste biggrin
bill baroud - 31 ans - 18 pts - aucune vidéo - Nouveau - 10 Dec 11 15:45:54
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Tiens je te passe un lien aussi sur les Torpille à Supercavitation
http://www.youtube.com/watch?v=h4tSRrMkYVg
Cela dure 4min environ.
KGB - 30 ans - 302 pts - 4 vidéos - Curieux - 10 Dec 11 15:27:22
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
La ou je veut en venir , quand on parle de torpille qui file a 400Km/h , ce ne peut être qu'avec la technologie mhd qui est encore taboo mais bien réelle.

Je laisse un lien qui prouve bien sur, rien du tout:
http://www.youtube.com/watch?v=h4tSRrMkYVg
bill baroud - 31 ans - 18 pts - aucune vidéo - Nouveau - 10 Dec 11 15:15:50
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Sera toujours la compète de toute façon on va les dépasser sur une matière et il nous dépasserons sur une autre et ainsi de suite.
KGB - 30 ans - 302 pts - 4 vidéos - Curieux - 10 Dec 11 15:10:42
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
alpacks a écrit:
KGB

A quoi bien peuvent servir des torpilles, quand les pays que tu cites, ont quasi aucune chance de détecter nos SNLE sur zone de patrouille ?

Oui bien sur , dans ce cas là à pas grand choses , mais de la à dire quasi aucune chance , qui peut le prétendre ?
alpacks a écrit:
As tu seulement la moindre idée du niveau de discrétion réel des SNLE NG ? Ce sont les soum' les + silencieux qui existent ! La France jouant premier sur ce tableau, même les russes et les USA n'ont pas de sous marins aussi silencieux (du fait qu'ils sont 20 ans + vieux en moyenne : tel les classes ohio par exemple)

Par exemple le Koursk qui date de 20 ans , quelques fuite sur ces fameuse torpilles , ça vitesse etc.. qui me laisse pensé qu'ils était déjà en avance sur les notre d’aujourd’hui. Désoler si je ne t'envoie pas de source fiable le Colonel Popof biggrin les garde au chaud.
alpacks a écrit:
Et bon, les torpilles c'est en réalité surtout un outil de combat ouvert, et de destruction anti-surface, tout comme on a fait l'éloge ces dernières années des torpilles allant a 400 km/h des russes : mais qui en réalité ne servent a rien, car utilisables comme une roquette en ligne droite ... (bref qui servent au final comme contre mesure pour tenir un batiment ennemi a distance avec peu de chance de l'avoir : mais de bonne chance de l'empécher d'approcher du fait de son fonctionnement)

As au moins tu reconnais que des torpilles russe peuvent fusé à 400Km/h mais alors des torpilles à poudre peuvent ce permettre d'aller à cette vitesse ?

La vitesse ne sert a rien ? Je ne suis pas du tout d'accord.
bill baroud - 31 ans - 18 pts - aucune vidéo - Nouveau - 10 Dec 11 15:00:06
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Je suis d'accord avec toi pour les chars on est un peut a la ramasse avec les amx a part avec le chars Leclerc qui est un vrai petit bijou de technologie et le vbci qui est bien mais pas top car ils trop confortable et un soldat alaise bien au chaud sa le rend mou lol(mais sa s'est ma penser perso lol)
KGB - 30 ans - 302 pts - 4 vidéos - Curieux - 10 Dec 11 14:41:23
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
bill baroud a écrit:
Désolé je suis pas dans une petite caserne minable mais bon je m’arrête la sa va être une conversation qui risque de devenir sans fin

La caserne c'est de l'humour , mais ça ma fait pensé a ça car j'ai beaucoup d'amie qui ont était militaire et me raconter leurs expériences sur leurs blindés etc.. Et comme toi, ils me disaient tous qu'on étaient totalement en pointe et même en avance.

Je n'était pas d'accord , j'ai essayer de leurs expliquer, de leurs apprendre quelques détails mais ils n'ont pas compris je pense.

Chacun a son point de vue et on avancera pas en effet.

1 2 >>


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.0771059989929 sec