mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Quelles étaient les motivations des anciens astronautes ?





72% réel - 10% indécis - 18% fake
217 votes


Quelles étaient les motivations des anciens astronautes ? - Vu 10980 fois.

La série « Ancient Aliens » se base sur l'idée véhiculée par le livre d'Erich Von Daniken « Chariots of the gods », selon laquelle les êtres humains et leur culture ont une ascendance extraterrestre. Cette idée, même en 1968, n'est pourtant pas originale dans la littérature de science-fiction, exploitée notamment dans la nouvelle « La Sentinelle » écrite en 1951 par Arthur C. Clarke qui a ensuite inspiré « 2001, l'Odyssée de l'espace ». Selon Von Daniken, les extraterrestres venus sur Terre ont créé l'humanité pour s'en servir comme main d'oeuvre afin d'extraire de l'or, matériau essentiel à leur survie sur leur propre panète. Mais là encore, la science fiction est déjà passée par là, grâce à Jack Vance et à son « cycle de Tschaï » publié en 1968, dans lequel un astronaute terrien, Adam Reith, s'écrase sur Tschaï, une planète dominée par quatre races extraterrestres qui utilisent des humains récoltés sur Terre des milliers d'années auparavant comme serviteurs. Les Chaschs, les Wankhs, les Dirdirs et les Pnumes se font passer pour des dieux auprès de leurs humains qui tentent de les imiter et de leur ressembler et les servent jusqu'à la mort. Erich Von Daniken n'a donc rien « inventé », il lui a suffit de combiner ces idées aux mystères qui entourent les premières civilisations et leurs mythes, tout en présentant ses écrits comme véridiques et non comme une œuvre de fiction. Le succès de « Chariots of the Gods » s'explique en grande partie grâce à la récupération du mystère des lignes de Nazca, en les associant, puisqu'elles ne forment des dessins qu'une fois vues du ciel, à ses visiteurs venus du ciel. D'énormes raccourcis sur l'iconographie antique (certains anciens égyptiens doivent se retourner dans leurs bandelettes) ainsi que sur certains mythes mésopotamiens font le reste, fournissant encore de nos jours à Von Daniken une aura d'autorité dans le domaine. L'épisode que voici « la mission » tente de dresser les tenants et les aboutissants de ces visites d'extraterrestres antiques...


L'exploration lunaire en 1969 ouvre de nouvelles conceptions sur les voyage intersidéraux, puisqu'une civilisation bassement primitive comme la nôtre a pu atteindre un corps céleste. De plus, le fait que les hommes se tournent vers la Lune pour en exploiter les ressources minières nous indique que cette même attitude a pu inspirer des visiteurs extraterrestres venus sur Terre.
Les indices de ces visites seraient visibles dans les traditions sumériennes, considérée comme la toute première civilisation dans l'histoire de l'humanité. Ayant inventé le premier système d'écriture connue, les mythes sumériens ont survécu, gravés sur des tables d'argile. Leur traduction a révélé des similitudes, voire des sources d'inspirations des mythes bibliques, comme le Déluge ou la création des premiers hommes. En 1976, l'auteur Zecharia Sitchin publie une traduction des tablettes retrouvées à Ninive dans une série de livres intitulée « Chroniques Terrestres » qui selon lui relate fidèlement la création de l'humanité par les Annunakis, des extraterrestres originaires de la planète Nibiru qui croisèrent leurs propres gènes avec ceux de l'homo erectus. Une telle débauche de talents d'outre-espace (voyages interplanétaires, génétique avancée...) avait pour but l'extraction de l'or pour protéger l'atmosphère de leur planète.


L'or a des propriétés remarquables qui en fait un matériau à la fois malléable et résistant, pouvant aider à l'élaboration de vaisseaux spatial ou en tant que conducteur d'énergie. Ces qualités peuvent être également utiles pour d'autres civilisations, dont les Annunakis.
Selon Von Daniken, une fois arrivé sur Terre qui est riche en gisement aurifères, les aliens ont trouvé trop difficile de l'extraire eux mêmes. En regardant autour d'eux, ils trouvèrent homo erectus et croisèrent ses gènes avec les leurs pour les rendre intelligents et bien obéissants. Ce que le documentaire ne dit pas c'est que d'autres traductions plus maîtrisées que celles de Zecharia Sitchin décrivent une toute autre histoire. Tout d'abord, les Dieux ne viendraient pas du ciel mais de la mer (c'est quand même pas le même milieu) et se divisent en deux groupes: les Annunakis, l'espèce supérieure et les Igigis chargés de répondre à leurs besoins matériels. Suite à une révolte les Igigis et les Annunakis décidèrent de créer une autre race pour les servir, les hommes. Les hommes furent façonnés dans de la glaise à l'image des Annunakis, sans leur immortalité. L'oisiveté de tous les Dieux et la prolifération libre des humains inspirèrent aux Dieux le déluge auquel ne survécut que le sage Atrahasis, sa famille et un couple de chaque espèce terrestre dans une arche enduite de bitume. Cette genèse et la théorie des anciens astronautes se rejoignent sur le but de l'homme sur Terre : servir en tant qu'esclaves les êtres supérieurs à l'origine de leur création.
En Afrique du Sud, des archéologues ont retrouvé les traces d'une mine datant de 150 000 ans près de gisements aurifères importants. Les légendes zouloues connaitraient de nombreuses similitudes avec la traduction de Zecharia Sitchin.

Une autre région du monde est célèbre pour son or : le Pérou et l'Amérique du Sud, territoire des peuples précolombiens qui considéraient l'or comme un don des dieux. La présence de mines datant de 50 000 ans (l'archéologie académique estime l'apparition des premières cultures humaines aux alentours de 7000 av JC) remet en cause les connaissances sur les moyens de nos ancêtres, notamment dans l'extraction de matériaux nécessaires à différents secteurs, comme l'artisanat, la métallurgie ou l'orfèvrerie.

Non loin des mystérieuses lignes de Nazca, dans la vallée de Pisco, se trouve une large bande percée de trous sur un flanc de montagne. Ces trous espacés d'environ un mètre par rapport aux autres ont été creusés selon Von Daniken par une navette de forage envoyée par les extraterrestres (alors, plus besoin d'esclaves humains?). Il est toutefois vrai que vus du ciel, les trous forment un ensemble qui n'est pas sans rappeler le passage d'une pelleteuse ou d'un autre engin de construction massif.

Un petit détour par les mutilations de bétails et une intervention de Linda Howe, journaliste spécialisée dans l'ufologie permettent d'impliquer le gouvernement américain et une potentielle « récolte génétique »...

La génétique et les extraterrestres auraient inspirés les anciens égyptiens selon Giorgio Tsoukalos pour représenter leurs dieux à figures d'animaux. Cette partie du documentaire est difficile à commenter sérieusement, au vu de l'écart important entre les connaissances reconnues de cette époque et les élucubrations de l'ufologue fondamentaliste. En effet, dans la mythologie égyptienne les dieux étaient représentés par des figures animales car la faune était censée être l'intermédiaire entre les hommes et les dieux. La complexité du panthéon égyptien, qui a évolué sans cesse au cours de l'histoire des anciens égyptiens a créé plusieurs centaines de divinités, souvent représentées en procession (ce que Tsoukalos interprète comme différentes étapes d'expérimentations génétiques) aux attributs et aux fonctions bien disctincts. La seule présence d'un être composite créé par les dieux est mentionnée dans le livre des morts : Ammout, la dévoreuse. Cette créature, à tête de crocodile, au poitrail et aux pattes avant de lion et à l'arrière train d'hippopotame était chargée de dévorer les âmes impures suite à l'épreuve de la pesée. On est donc loin, au vu des connaissances archéologiques actuelles des affirmations du reportage sur le sujet égyptien.
Pour exemple de l'approximation dont fait preuve Giorgio Tsoukalos, le terme « Annunakis » ne signifie pas littéralement « ceux qui sont descendus du ciel » mais « enfant du dieu An, créateur du ciel ».


Selon les adeptes de la théorie des anciens astronautes, les extraterrestres divins peuvent contrôler la météo et créer des catastrophes naturelles, comme celle qui a causé l'extinction des dinosaures il y a 65 millions d'années, favorisant ainsi les premiers mammifères dont l'homme est le lointain descendant.

Certains passages de la Bibe font référence à des unions entre les filles des hommes et des anges, fils de Dieu. Selon les théoriciens des anciens astronautes, les anges seraient en fait des extraterrestres menant des expériences d'hybridation. Cet étonnant mélange entre science fiction et religion font même apparaître la conception de Jésus lui même et de l'Annonciation comme une fécondation médicalement assistée. D'autres peuples font état de dieux s'accouplant avec des humains et donnant naissance à des êtres exceptionnels, que ce soient les peuples amérindiens (les enfants des étoiles), les romains (les héros comme Hercule, Persée) et les chinois qui considèrent Huangdi, le premier empereur de chine comme le fils d'une vierge et d'un dragon.

D'autres mythes partagés à travers le monde tel le Déluge font penser que les aliens ont d'importants moyens de destruction lorsqu'ils ne sont pas contents de ce que l'humanité fait de leurs cadeaux. La disparition des mayas alimente la croyance qu'ils ont pu rayer des civilisations entières de la surface du globe. Ils auraient même prédits le prochain cataclysme provenant du ciel, ceci à a fin de leur calendrier, le 21 décembre 2012.

La fascination des hommes pour les étoiles ainsi que certains édifices construits en fonction de leur course dans le ciel tendent à faire penser que nos ancêtres bâtisseurs ont reçu l'aide de technologies avancées. Les pyramides de Gizeh par exemple, sont alignés avec les trois étoiles de la ceinture d'Orion, les plus brillantes de note ciel et dont les extraterrestres seraient issus. De plus, les conduits d'aération qui traverse la pyramide de Khéops, la plus grande sont alignés avec des étoiles particulières comme l'étoile polaire ou Sirius.


Les extraterrestres ont quitté leur colonie terrestres mais nous rendent cependant toujours visite, à en croire les milliers d'apparitions d'ovnis signalés chaque année. De plus, ces visiteurs nous laisseraient des messages codés dans les crops circle, ces dessins qui apparaissent mystérieusement dans les cultures de la campagne anglaise (un document mettant sérieusement en doute le phénomène est déjà présent sur le site : Les crop circles vus par la science. La proximité entre le site de Stonehenge et les manifestations agricoles font penser que l'Angleterre a toujours été un lieu influencé par les anciens astronautes. Malgré les dénonciations de canulars, les convaincus continuent à croire à leur origine mystérieuse, notamment dans la théorie du très controversé Levengood, qui considère que les formations sont le fruit d'un vortex de plasma généré par une intelligence supérieure.


Une découverte archéologique du début du vingtième siècle pourrait être une trace matérielle de la présence extraterrestre sur terre depuis la nuit des temps. En 1924, l'aventurier Frédérick Mitchell-Hedges découvre en compagnie de sa fille Anna un crâne de cristal dans un temple du Bélize en ruine. La sculpture, taillée dans un seul bloc de cristal de roche représente à la quasi perfection un crâne humain. Dans la tradition précolombienne, 13 crânes de cristal auraient été cachés tout autour de la Terre et une fois réunis, révèleront un secret à l'humanité. Les sept crânes retrouvés de nos jours ne seraient pas tous authentiques, mais celui de Mitchell-Hedges défieraient les connaissances en matière de taille de cristal. Pour certains, les crânes contiendraient des informations laissées par les extraterrestres et l'humanité a oublié comment les lire.

Mais où seraient donc ces fameux extraterrestres? D'où viennent-ils? Et plus important, pourquoi n'en trouve t-on aucune trace en observant l'espace? C'est la question que se pose Enrico Fermi, officier à Los Alamos pour le projet Manhattan en 1950. Puisque la Terre est relativement jeune dans la galaxie, une autre civilisation plus ancienne serait sans doute parvenue à parcourir puis dominer l'espace, en laissant des traces de son passage. Puisque nous ne voyons aucun signe de cette intelligence peut être que celle ci n'existe tout simplement pas dans la galaxie. A cela s'oppose foule d'arguments, comme le fait que la vie n'évolue peut être pas toujours vers l'intelligence, ou que celle ci est peut être dépourvue de technologie. D'autres encore imaginent que des êtres technologiquement avancés nous éviteraient par souci éthique ou par manque d'intérêt... Le paradoxe de Fermi trouve un opposant John Ball, qui contredirait toutes les théories des anciens astronautes, qui pense que les extraterrestres n'interagissent pas avec nous pour nous étuider et nous observer évoluer, comme nous le faisons pour nos réserves naturelles, dans une zone de l'espace encore sauvage.


La fin de l'épisode navigue ensuite dans les très hautes sphères d'une spéculation débridée (c'est le terme correct pour dire « arrête de fumer la moquette spatiale, non la Lune n'est pas un vaisseau spatial géant »), laissant plus de place à l'imagination qu'aux vérifications scientifiques.


Cette série n'a décidément pas fini de surprendre par l'originalité des théories qu'elle défend à coups d'effets spéciaux et d'interventions d'ufologues plus ou moins amateurs mais tous entretenus par le sujet, manifestement vendeur. La théorie des anciens astronautes n'est pas totalement réfutable, il est possible que nos ancêtres, s'ils avaient rencontré des extraterrestres les aient pris pour des dieux, tout comme le fait qu'il ne nous contactent pas par manque d'intérêt ou par éthique scientifique. Tout ceci devient embarrassant pour ne pas dire risible lorsque certains dénaturent des images, en les enlevant de leur contexte et en y reconnaissant ce qu'ils veulent y discerner comme pour le cas de l'Égypte ancienne. Finalement, n'est ce pas un peu insultant de considérer que les hommes n'ont pas été capables de bâtir eux mêmes des merveilles encore debout aujourd'hui? Surtout au vu de l'imagination de Giorgio Tsoukalos et de son équipe, on peut tout à fait considérer comme hautement probable que l'esprit humain soit tout-puissant...

Quelles étaient les motivations des anciens astronautes ? a été vue 10980 fois.

Complément : Annunaki



126 commentaire(s)

bloom - 30 ans - 124 pts - aucune vidéo - Aspirant - 06 Aug 11 09:56:03
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Je n'ai vu que 37 sec ! Première chose, la voie du narrateur a été choisie, elle ressemble à Georges Bush en plus grave, comme dans les bandes annonces de film !

Le premier intervenant m'a fait peur, il m'a eu l'air d'un psychopathe et le deuxième avec ces cheveux et son bronzage indice 1000 m'a fait mettre stop à ce reportage ! J'ai pourtant essayé.
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 29 Jun 11 21:25:25
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
extranéenne a écrit:
D'ailleurs j'avais penser à celui là pour toi.. smile
http://dict.xmatiere.com/wiki/apologue
mais au final t'as raison ufologue ça pète plus quand même

Ah oui, saurait put le faire, mais t'as raison, ça pète mieux ufologue ! smile
extranéenne - 2956 pts - 97 vidéos - Véritologue - 29 Jun 11 21:19:42
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
D'ailleurs j'avais penser à celui là pour toi.. smile
http://dict.xmatiere.com/wiki/apologue
mais au final t'as raison ufologue ça pète plus quand même
extranéenne - 2956 pts - 97 vidéos - Véritologue - 29 Jun 11 21:11:22
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
apollo a écrit:
Mdr, tu devrais déposer les droits ! Maintenant lorsque je verrais ce nouveau mot ailleurs que sur mystère TV, je saurais qu'il est de toi.

Je ne peux pas le déposer, c'est une contraction douloureuse ,de deux mots déjà existants smile mais ça me touche beaucoup que cela te fasse penser à moi..
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 29 Jun 11 21:04:26
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
extranéenne a écrit:
Merci, je voulais faire court,et puis en plus ce n'est pas encore dans le Larousse, mais c'est en "ogue" comme proctologue,catalogue.. ça devrait me donner un peu de crédit biggrin

Mdr, tu devrais déposer les droits ! Maintenant lorsque je verrais ce nouveau mot ailleurs que sur mystère TV, je saurais qu'il est de toi.
Chris De Nice - 43 ans - 1064 pts - aucune vidéo - Fanatique - 29 Jun 11 20:58:09
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
apollo a écrit:
Extranéenne, j'adore ton rang personnalisé great

Je sais pas toi, mais moi je pense qu'elle devrait se mettre à l'écriture.
extranéenne - 2956 pts - 97 vidéos - Véritologue - 29 Jun 11 20:47:34
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
apollo a écrit:
Extranéenne, j'adore ton rang personnalisé great

Merci, je voulais faire court,et puis en plus ce n'est pas encore dans le Larousse, mais c'est en "ogue" comme proctologue,catalogue.. ça devrait me donner un peu de crédit biggrin
Chris De Nice - 43 ans - 1064 pts - aucune vidéo - Fanatique - 29 Jun 11 20:45:52
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Toutes les théories sont fragiles,d'ailleurs beaucoup de ces théories,comme elles sont rabâchées jusqu'au vomi,sont prisent pour des valeurs sures, ce serait sympa un jour de réellement les répertoriés toutes
(les plus acceptées et rabâchées justement)je suis sure que l'on serait surpris de l'étendue du côté
bancal et suggestif(...)

Tu sais, il en existe une qui a chaud aux fesses ces derniers temps : la Gravitation universelle de Newton !
Une autre : la matière noire, bousculée par la théorie MOND.
Les choses bouges, évoluent, et c'est tant mieux.

Moi j’attends le jour où celle du Big-Bang sera balayée, car j'ai beaucoup de mal avec celle-là. Tu vois, pas si coincé que ça le gars.
extranéenne - 2956 pts - 97 vidéos - Véritologue - 29 Jun 11 20:41:34
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Chris De Nice a écrit:
Chez moi c'est stricto sensu tu le sais.

Pragmatique.

Il n'en reste pas moins que ces théories sont énormément fragiles non ? En tout cas question concret : que dalle.

Sérieusement.

C'est cool finalement t'es déjà vachement plus d'accord qu'au début...faut juste trouver les mots smile

toutes les théories sont fragiles,d'ailleurs beaucoup de ces théories,comme elles sont rabâchées jusqu'au vomi,sont prisent pour des valeurs sures, ce serait sympa un jour de réellement les répertoriés toutes
(les plus acceptées et rabâchées justement)je suis sure que l'on serait surpris de l'étendue du côté
bancal et suggestif, des plus enracinées de nos croyances justement, notre savoir, nous paraîtrait surement d'un coup plus rikiki et prêtant tout autant à rire,que les théories les plus osées de ceux dont on se gausse, d'un air entendu et fraternel, persuadé que nos savoirs sont plus objectifs que les leurs rofl

mais à part ça, descendre d'un ancien cosmonaute alien
motivé par le safari intergalactique ou le métissage ne me dérange pas plus que celle de la panspermie ou
du bête concours de circonstance,tel qu'une planète toute retournée de s'être faite culbuter par des comètes sans gênes.. smile
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 29 Jun 11 20:15:45
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Extranéenne, j'adore ton rang personnalisé great
Chris De Nice - 43 ans - 1064 pts - aucune vidéo - Fanatique - 29 Jun 11 20:12:21
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
extranéenne a écrit:
J'ai vue un reportage, ou il était démontré avec quelle rapidité, les traces de nos civilisations disparaîtraient de cette planète, c'était effroyablement court, à l’échelle de la planète, ce que les égyptiens ou autres ont laissés ,laissent encore songeurs et donnent sujets à débats, même chez de grands scientifiques,tous bien homologués comme il faut...on vient de retrouver 17 pyramides et autres sites,qu'en tirerons nous alors, comme nouvelles théories et combien tomberons encore sous le joug de ces nouvelles observations?

Si tu pouvais me donner un lien je suis très intéressé, merci.
nos savoirs évoluent,et façonnent nos croyances..
mais nos savoirs ne sont en aucun cas figés, et c'est tant mieux, sinon on aurait jamais volé ou parlé d'espace temps et de l'éventualité de l'existence du graviton.. smile

Oui.
le savoirs n'est pas une vérité,c'est une interprétation de ce que l'on est en mesure de comprendre.

Vu comme ça, en effet je suis d'accord.
le discernement," faculté de juger et d'apprécier avec justesse, sens critique." dis tu..

Ce n'est pas moi qui le dis, c'est le petit larousse.
je confirme le discernement n'est pas une capacité humaine... biggrin ou du moins, reste super relative à l'observateur

Forcément, mais où veux-tu en venir ?
Parce que pour ma part, c'est simple : le bon sens, la méthode logique et la plus objective possible.

Mais je crois bien qu'on a déjà eu un débat de ce genre toi et moi et il me semble qu'on a toujours eu des soucis sur le sens des mots entre nous.
Chez moi c'est stricto sensu tu le sais.

Pragmatique. smile

Il n'en reste pas moins que ces théories sont énormément fragiles non ? En tout cas question concret : que dalle.

Sérieusement...
extranéenne - 2956 pts - 97 vidéos - Véritologue - 29 Jun 11 20:02:04
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
J'ai vue un reportage, ou il était démontré avec quelle rapidité, les traces de nos civilisations disparaîtraient de cette planète, c'était effroyablement court, à l’échelle de la planète, ce que les égyptiens ou autres ont laissés ,laissent encore songeurs et donnent sujets à débats, même chez de grands scientifiques,tous bien homologués comme il faut...on vient de retrouver 17 pyramides et autres sites,qu'en tirerons nous alors, comme nouvelles théories et combien tomberons encore sous le joug de ces nouvelles observations?

nos savoirs évoluent,et façonnent nos croyances..
mais nos savoirs ne sont en aucun cas figés, et c'est tant mieux, sinon on aurait jamais volé ou parlé d'espace temps et de l'éventualité de l'existence du graviton.. smile
le savoirs n'est pas une vérité,c'est une interprétation de ce que l'on est en mesure de comprendre.

le discernement," faculté de juger et d'apprécier avec justesse, sens critique." dis tu..

je confirme le discernement n'est pas une capacité humaine... biggrin ou du moins, reste super relative à l'observateur
khryss - 34 ans - 538 pts - 1 vidéo - Chercheur - 29 Jun 11 19:47:57
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
extranéenne a écrit:
Les civilisations avancés laissent des traces...mais pas forcément celles que l'on attend, pour toi une civilisation avancée, laisseraient quel genre de traces?

Et combien de nos croyances reposent sur des histoires
d'interprétations et d'observations ou de conclusion faites par des hommes ?

Absolument toutes nos croyances et nos savoirs découlent de l'interprétation que nous faisons d'un évènement et d'une observation...après tout dépend beaucoup de l'époque et du contexte dans lequel on les fait ces observations, un jour on y vois ceci et puis finalement on vois plus loin et on y voit cela et puis un jour on a un télescope ou un microscope et on y vois encore autre chose.

Le discernement c'est comme le reste c'est une capacité d'interprétation qui dépend des capacités d'interprétations de l'observateur..autant dire la porte ouverte à pas mal de plantages.

Tout à fait! great
Chris De Nice - 43 ans - 1064 pts - aucune vidéo - Fanatique - 29 Jun 11 19:43:22
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Bonjour mademoiselle, ravis de te "revoir" !
extranéenne a écrit:

Les civilisations avancés laissent des traces...mais pas forcément celles que l'on attend, pour toi une civilisation avancée, laisseraient quel genre de traces?

les civilisations égyptienne, aztèques, tolteques, mayas etc... ont laissé des monuments importants à l'épreuve du temps. Donc si celles-ci on laissé de telles traces, les soit-disantes civilisations bien plus avancées qui les auraient aidé créchaient dans des huttes pour qu'on n'en retrouve aucune trace ?
simple non ?

Et combien de nos croyances reposent sur des histoires
d'interprétations et d'observations ou de conclusion faites par des hommes ?

Oui, et alors ? Les croyances sont-elles vérités ?
Absolument toutes nos croyances et nos savoirs découlent de l'interprétation que nous faisons d'un évènement et d'une observation

Et d'expérimentations, de confrontations, de mise en rapport avec des recherches parallèles, et aujourd'hui, rien sans des preuves, et heureusement, sinon je réécris moi-même l'Histoire.
...après tout dépend beaucoup de l'époque et du contexte dans lequel on les fait ces observations, un jour on y vois ceci et puis finalement on vois plus loin et on y voit cela et puis un jour on a un télescope ou un microscope et on y vois encore autre chose.

Exact, mais aujourd'hui, les outils sont costauds et on ne trouve toujours rien qui avalise ces hypothèses.

Le discernement c'est comme le reste c'est une capacité d'interprétation qui dépend des capacités d'interprétations de l'observateur..autant dire la porte ouverte à pas mal de plantages.

Sur wiki :
Discernement :Le discernement est la faculté de reconnaître distinctement en faisant un effort des sens (vue, ouïe,...) ou de l'esprit, ou de tous ces éléments conjugués.
et la suite, qui répond bien à la fin de ta phrase.

Le discernement peut en première approche se rapprocher de l'intuition. Cependant, l'intuition, qui est une prise de conscience immédiate et individuelle, peut conduire à des erreurs d'appréciation.

Petit Larousse :
faculté de juger et d'apprécier avec justesse; sens critique.

Clair, sans ambigüité. smile
extranéenne - 2956 pts - 97 vidéos - Véritologue - 29 Jun 11 19:22:35
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Chris De Nice a écrit:
Personnellement je ne pense même pas cela, dans la mesure où des traces de ces civilisations auraient été retrouvées (et ça en laisse des traces les civilisations avancées, forcément).

Pour tout dire même, j'estime que la possible venue d'ETs est même plus cohérente, mais de toute façon je n'y crois pas non-plus. Pourquoi ?

Parce que toutes les hypothèses sur le sujet relèvent uniquement d'interprétations de textes, glyphes et autres héritages oraux, interprétations faites par des hommes.
L'homme qui a vu l'ours, le téléphone arabe, ça vous dit quelque choses ?

Les civilisations avancés laissent des traces...mais pas forcément celles que l'on attend, pour toi une civilisation avancée, laisseraient quel genre de traces?

Et combien de nos croyances reposent sur des histoires
d'interprétations et d'observations ou de conclusion faites par des hommes ?

Absolument toutes nos croyances et nos savoirs découlent de l'interprétation que nous faisons d'un évènement et d'une observation...après tout dépend beaucoup de l'époque et du contexte dans lequel on les fait ces observations, un jour on y vois ceci et puis finalement on vois plus loin et on y voit cela et puis un jour on a un télescope ou un microscope et on y vois encore autre chose.

Le discernement c'est comme le reste c'est une capacité d'interprétation qui dépend des capacités d'interprétations de l'observateur..autant dire la porte ouverte à pas mal de plantages.

1 2 3 4 5 6 >>


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.0788130760193 sec