mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Que s’est-il vraiment passé sur la Lune ?





78% réel - 4% indécis - 18% fake
376 votes


Que s’est-il vraiment passé sur la Lune ? - Vu 21700 fois.

Où a été prise cette vidéo séquence devenu scène historique, montrant Aldrin descendant l’échelle ? « Une lumière artificielle a bel et bien été utilisée. »

Info Intox ? Un nouveau scandale dans l’Histoire Mondiale est sur le point d’éclaté. Voici la version qui démontrerait que les premiers pas de l’Homme sur la Lune ne sont que pure fiction.

Il n’y avait pas d’autre lumière artificielle, ni de flash ou de lumière équivalente. Pour certain cette lumière qui serait artificielle proviendrait de la réflexion sur le sol de la lumière qui servait à éclairer les astronautes. Mais que les astronautes aient été suffisamment éclairés dans la partie ombragée du LEM que ce soit par la lumière naturelle ou la réflexion du sol, est argument avancé par plusieurs personnes, mais cet argument est intenable.

Pour fait, la comparaison, il faut savoir que la surface lunaire, en moyenne renvoie la lumière de n’importe quelle source se trouvant à n’importe quelle distance, à peu près autant que la cendre de la Terre, soit en moyenne à environs 7%. Autrement dit, quelle que soit la puissance d’une lumière arrivant sur la Lune, qu’elle soit naturelle ou non, la capacité à refléter cette lumière reste constante. En effet, la luminosité de la surface lunaire est si basse que les plus petites pierres ne sont même pas éclairées.

Un autre exemple, le soleil, notre lumière principale est derrière le LEM. Rappelez-vous cette photo très connue d’Aldrin, avec sa visière reflétant le site d’alunissage entier, avec le LEM, le drapeau, la caméra télé et Armstrong prenant la photo. Le tout reflété dans la visière c’est une photo merveilleuse. HJP Arnold nous a commenté cette photo des plus fameuses d’Apollo 11, on pourrait dire que cette photo contient l’essence du programme Apollo. Mais cette photo est pour les mêmes raisons que celles cité précédemment, totalement improbable. Il est en effet vraiment douteux de penser que toutes ces images puissent se refléter dans cette visière alors même que si on le voulait on ne pourrait voir tous les rochers sur le sol même si nous y étions.

Cette photo, hautement célèbre contient donc plusieurs erreurs sérieuses. Aldrin ne peut être éclairé par la lumière naturelle, car le sol n’est pas éclairé uniformément autour de lui, comme ce serait le cas sous le soleil. Cette scène est éclairé uniformément parce qu’elle est éclairé de façon artificielle.

Le travail pour fabriquer ces photos et être certain de ne jamais être découvert, pendant plus de 25 ans semble peu plausible pour la plupart des gens. Il semble étrange de questionner quelque chose d’aussi établi, qui fait partie de l’Histoire, en interprétant deux ou trois photos. Le projet de base était tellement immense et affectait tellement de gens des très diverses façons.

Ce point de vue établi et partagé par tous, est complétement erroné et n’est pas une raison pour ignorer ces dérangeantes trouvailles. La quantité de photos suspectes n’est pas le réel problème, c’est plutôt ce qu’elles suggèrent. Ces photos ont été présentées au monde entier comme étant les photos effectives et authentiques de cet évènement grandiose : les premiers pas de l’humanité sur une planète autre que la sienne ou autrement dit l’espoir d’un renouveau ailleurs, d’un refuge possible un jour qui sait.

Ainsi ignorer ou écarter les questions posées par ne serait-ce une seule photo techniquement anormale, faisant partie des enregistrements officiels, revient à mettre de côté le problème. Néanmoins, malgré ces premiers arguments en faveur de l’intox sur les premiers pas sur la Lune, il est important de connaitre également les arguments en faveur du point de vue officiel.

La bataille entre le mensonge et la vérité fait rage jusque sur la Lune et vous pouvez la suivre de près dès maintenant.

Que s’est-il vraiment passé sur la Lune ? a été vue 21700 fois.

Complément : Lune

gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 30 Jan 12 08:13:32
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur


207 commentaire(s)

apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 08 Mar 12 00:11:22
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
extranéenne - 2956 pts - 97 vidéos - Véritologue - 22 Feb 12 15:10:30
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
De toute façon entre quelqu'un qui doute et quelqu'un qui ne doute pas, il n'y a toujours qu'un pas smile

et puis on n'est pas là pour changer les autres, juste peut échanger

et peut-être, nous rendre plus tolérants

Apollo que je côtoie depuis pas mal de temps sur le site et dont je connais le côté sanguin,de loin le plus passionné par le sujet,m'aurait surement écrabouillée avant et maintenant eh bien, il a une patience d'ange biggrin vive mystère TV
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 22 Feb 12 14:53:21
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
extranéenne a écrit:
Gégé, je crois qu'il te reste un pti trauma,rapport au méchant incident, qui nous avais tous peiné la dernière fois smile non je ne parle pas de toi, je parle de ceux qui cherchent à humilier et à juste se moquer de ceux qui ont des questions.

Non, non, du tout, oublié ça... Je croyais que tu parlais de ceux qui pensaient que c' était vrai, et qui répondaient aux questions posées. Me voilà rassurer wink2 ...

Désolé oops

Sache avant tout que je respecte ton avis pour la simple et bonne raison que des questions, je m' en suis posées ( et toujours d' ailleurs ), faudrait être idiot pour ne pas le faire... Mais aux interrogations que j' avais, j' ai trouvé des réponses logiques et venant de tous bords,et qui pour moi, répondent à mes doutes.

Après peut être que je me plante royale et mes petits enfant diront: Mais qu' est que t' étais bête de croire ça papy, un homme sur la Lune au milieu du 20 éme siecle, pfff... ça se saurait !

Bah, j' y repenserais en me disant que j' étais bien naïf...

Mais honnêtement, pour l' instant et au vue des éléments, ma conviction est que l' homme a marché sur la Lune...

Allez A+
extranéenne - 2956 pts - 97 vidéos - Véritologue - 22 Feb 12 14:09:07
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
gegecat a écrit:
Vu que je suis l' un des rares à avoir défendu la thèse officielle ( j' aime pas le terme, mais bon ), je le prend un peu pour moi, peut être ais je tort, remarque... Désolé, je pensais discuter en argumentant.

Mais bon, comme t' as dis, y' a plus grave...

Au plaisir...

Gégé, je crois qu'il te reste un pti trauma,rapport au méchant incident, qui nous avais tous peiné la dernière fois smile non je ne parle pas de toi, je parle de ceux qui cherchent à humilier et à juste se moquer de ceux qui ont des questions..

dans l'antiquité des mecs faisaient des shows ou le peuple voyait des chars s'élever dans des antres religieux,grâce à des hommes très ingénieux, qui inventaient des machineries complexes pour faire adhérer le peuples à des croyances et accepter différents sacrifices de leurs biens,on les prends de nos jours, pour des jambons qui manquaient de l'éducation nécessaire pour savoir qu'on les bernait et c'était pas faut.

de toute façon c'est le jour, ou justement les gens ont eu plus de connaissances et que des avions ont réellement décollés que c'est devenu ridicule de penser qu'a l'époque c'était déjà vrai smile

Alors oui,on peut dire meu nan pendant la guerre froide en 69 personne n'aurait oser, mouais peut-être, peut-être pas.

c'est pour cela que j'attendrais qu'on y retourne, et surtout je ne serais pas surprise outre mesure si dans deux ou trois générations, on se fout de nous allègrement en balançant des " mouha l'autre ils croyaient qu'ils avaient marché sur la lune" mouha l'autre t'as vu le pauvre matos qu'ils avaient trop mort de rire, des ordinateurs gros comme des bus et des caméras préhistoriques" d'ailleurs quand on voit le nombre de vidéos, BD ou autres qui tournent cela en dérisions, surtout au USA d'ailleurs ils ont beaucoup d'humour sur le sujet,je pense qu'avec le temps les gens s'en amuserons de plus en plus, jusqu’à se détacher de l'idée.

l'histoire fourmille d'exemples ou des trucs sont passés comme des lettres à la poste sous le pif de la moitié du monde et faut pas qu'on imagine que nous, non on est trop intelligent pour ce faire endormir, personne n'est à l'abri.
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 22 Feb 12 10:42:59
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
extranéenne a écrit:
Je serais pas étonnée, qu'il se trouve, quelques mecs, dont on a pas connaissance qui tournent en orbite, momifiés dans des bidules,qui auraient repris le rôle de la chienne russe Laïka.

Possible...
ça change des gros lourds qui donnent l’impression de jouer leur vie,des qu'on entame le sujet.. alors un bisou à toi

Vu que je suis l' un des rares à avoir défendu la thèse officielle ( j' aime pas le terme, mais bon ), je le prend un peu pour moi, peut être ais je tort, remarque... Désolé, je pensais discuter en argumentant.

Mais bon, comme t' as dis, y' a plus grave...

Au plaisir...
extranéenne - 2956 pts - 97 vidéos - Véritologue - 22 Feb 12 10:26:42
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
apollo a écrit:
Ma douce extranéenne, ça ne sera pas pour cette fois, toutes tes photos ne sont pas d'Apollo 11.
La première est bien d'Apollo 11
...
mais c'est un compositage nommé "Salute at Tranquility" crée par Adam Bootle avec l'AS11-40-5872 (Aldrin erecting SWC) et AS11-40-5874 (Aldrin salute), il a enlevé Aldrin de la 5872 , refait le train d'atterrissage, modifier les ombres, et jumelé les parties du LEM de sorte qu'elles n'ont pas l'air trop divergentes."
.......

Ton coté taquineuse me fait une fois de plus tombé sous le charme. love

Sans compter la vidéo qui est une vraie perle, j'adore !
Merci

Oui je sais t'es un chou, et puis je sais que tu es intarissable sur le sujet..

Justement difficile de savoir,qu'elle est, qu'elle mission, c'est souvent sous le titre Apollo 11 que sont présentées les photos, sur nasa.gov gallery machin chose éventuellement, mais même là c'est difficile..

Surtout si en plus il y a de vrais recompositions de photos, ou on a rajouté machin là et enlevé une ride dans le truc smile faut pas s'étonner après que m'a préférer ce soit la dernière,au milieu de ces différentes photos fictions, qu'elles soit de Adam Bootle ou d'un autre.

Sinon pour Apollo 14 il s'enfonce, pour les autres ça se voit pas,tu crois que s'est parce qu'ils se sont rendu compte entre temps que ça ferait plus crédible biggrin

mais surtout, je vais te dire pourquoi je n'y crois pas, parce que j'ai énormément d'admiration pour les exploits humains et je reste persuadé qu'a cette époque ils n'avaient pas la technologie pour nous renvoyer des images de la lune en live..

juste pour exemple,pour LRO, qui a 7 instruments embarqués,après ça mise en orbite en 2009, "la phase de recette" ou d'ajustement et calibrage des instruments et caméras à durée 60 jours, et je te dis pas le matos, bande ka, bande Q et autre relais satellite pour ramener les images sur terre,et un seul récepteur terrestre à White Sands au nouveau Mexique
http://www.atec.army.mil/dtc/who_epg_is.htm

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bande_Ka

c'est maintenant qu'on apprend le plus sur la lune sa topographie,son sol,qu'on cartographie, qu'on analyse et qu'on évalue véritablement les problèmes à résoudre, alors ça me révolte que des mecs se l'a soit pété en 69,a faire les cakes en rover, quand tu vois
comment ramasse juste ceux qui sont dans l'ISS par exemple à 310km d'altitudes maintenant..

et pas qu'une fois, mais des aller-retour annuels,
nan je peux pas ça bloque pour moi,désolée
par contre je serais pas étonnée, qu'il se trouve, quelques mecs, dont on a pas connaissance qui tournent en orbite, momifiés dans des bidules,qui auraient repris le rôle de la chienne russe Laïka..

en tout cas, Apollo j'adore qu'on puisse en parler de cette façon, ça change des gros lourds qui donnent l’impression de jouer leur vie,des qu'on entame le sujet.. alors un bisou à toi
bloom - 30 ans - 124 pts - aucune vidéo - Aspirant - 22 Feb 12 09:39:57
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Je pense souvent au contexte de cette entreprise. La guerre froide... la lune était l'objectif qu'il ne fallait pas perdre. les enjeux politique étaient trop important. Les américains auraient pu tricher. Ce n'est pas exclu...
bloom - 30 ans - 124 pts - aucune vidéo - Aspirant - 22 Feb 12 09:29:26
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Et toc j'ai envie de dire. allô ? Pas là ?
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 22 Feb 12 03:19:34
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Ma douce extranéenne, ça ne sera pas pour cette fois, toutes tes photos ne sont pas d'Apollo 11.

La première est bien d'Apollo 11



mais c'est un compositage nommé "Salute at Tranquility" crée par Adam Bootle avec l'AS11-40-5872 (Aldrin erecting SWC) et AS11-40-5874 (Aldrin salute), il a enlevé Aldrin de la 5872 , refait le train d'atterrissage, modifier les ombres, et jumelé les parties du LEM de sorte qu'elles n'ont pas l'air trop divergentes."
Source : http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj.funpix.html

La deuxième image fait partie de la mission Apollo 15 posée au pied du mont Hadley.


n°: AS15-88-11863

La troisième fait partie d'Apollo 12 qui aluni sur l'océan des Tempêtes (à 183m de la sonde Surveyor3).


n°: AS12-46-6749

La quatrième appartient à Apollo 16 du cratère Descartes (on y voit John Young salué en sautant).


n°: AS16-113-18340

Je voudrais juste revenir sur les pieds du LEM.
Comme tu peux le constater (Apollo 14) ils s'enfoncent bien.


n°: AS14-66-9234

Et que sur le patin opposé, on s'aperçoit que le LEM a légèrement trainé et qu'il a aluni en oblique.


n°: AS14-66-9269

Pour la dernière image, je me doute bien que tu sais que c'est un montage (très bien fait au passage) du doc-fiction "La conspiration d'Orion" de Sebastien Janiak.

Ton coté taquineuse me fait une fois de plus tombé sous le charme. love

Sans compter la vidéo qui est une vraie perle, j'adore !
Merci smile
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 21 Feb 12 21:57:02
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
extranéenne a écrit:
waou ya un écho ou quoi smile

Oui, parfois... oops
Car dans les deux cas c'est pas très grave,mais c'est sympa on voit plein de belles images

Oui, y' a bien plus grave... yes
extranéenne - 2956 pts - 97 vidéos - Véritologue - 21 Feb 12 21:11:40
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Waou ya un écho ou quoi smile

merci Apollo et a tous ceux qui n'ont aucun doute que l'homme a marché sur la lune,qui sont tout aussi nombreux que ceux qui sont convaincus du contraire ..

car dans les deux cas c'est pas très grave,mais c'est sympa on voit plein de belles images smile
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 21 Feb 12 20:53:14
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Merci donc pour tous ces détails techniques, Apollo !
extranéenne - 2956 pts - 97 vidéos - Véritologue - 21 Feb 12 20:43:31
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
En parlant de détails, moi je les aimes aussi. on en trouve pleins de bizarres quand on cherche notamment autour du drapeau et la position du lem

là il est à droite, un peu fripé,mais ça c'est à cause que...blabla tout prévu, blabla normal,blabla maillage spécial blabla on connait smile regarder le sol autour du drapeau



là tout droit..ils l'avaient retendu pour faire jolie sur la photo, regarder le sol autour du drapeau et la position du lem


heu là c'est toujours apollo 11
mais z'ont pas encore mis le drapeau, cependant la position du lem est différente et surtout c'est moins le bordel dessous


là c'est le foutoir sous le lem il y a un gros caillou
à côté du drapeau,z'ont balayez pour la photo précédente je pense et boucher le trou smile


ça me fait penser à ces mauvais raccords dans les films

mais moi ma préférer c'est celle là


et puis j'adore le film des soviets sur la lune
http://www.youtube.com/watch?v=1oer2Ph1IP4&feature=related

voilà, j'aime beaucoup les images de la lune smile
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 21 Feb 12 17:08:03
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Merci Apollo pour tous ces détails techniques.
extranéenne - 2956 pts - 97 vidéos - Véritologue - 20 Feb 12 22:16:50
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
apollo a écrit:
Le décollage était filmé par la caméra fixée sur un trépied :





Ainsi que sur le rover pour les trois dernières missions :



Pour les trois dernières missions, du fait du décalage de transmission de 1s, un opérateur (je ne me rappelle plus son nom) était entrainé pour suivre le décollage avec une seconde d'avance.
.....

Merci Apollo,pour ces jolies images, cette caméra faisait donc environ 3.29 kilos soit 400 grammes sur la lune, avait une puissance de 6.25 Watts taille 280mm x 150mm x 76 mm La bande passante : 4 Hz à 500 kHz, Capteur: 1 Conduction Electron secondaire (SEC) Tube et La transmission FM analogique

Vitesse de balayage: ( SSTV ) slow scan television
Un terme technique pour SSTV est la télévision à bande étroite C'est une méthode beaucoup plus lente de la transmission d'images encore, prenant généralement d'environ huit secondes pour un couple de minutes, selon le mode utilisé, pour transmettre une trame d'image.

donc elle était branchée sur le Lem avec son petit câble qu'on voit très bien sur la photo smile
Il y avait quatre objectifs interchangeables: «téléobjectif», «grand-angle", "jour lunaire" et "nuit lunaire"...
là ils avaient du mettre grand-angle, j'imagine smile

Je suis toujours aussi surprise de voir qu'en 69 la réception d'une petite caméra posée sur un trépied,avec son petit câble,compte tenu des températures ambiantes frôlant l’indécence,et les éventuels rejets de vilaines poussières ou caillaces malencontreuses,n'ont en rien altéré la réception de ses magnifiques images en live, le Lem devait aussi faire office de relais émetteur, la France elle grésillait encore à L'ortf,les baltringues.

1 2 3 4 5 6 >>


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.112061977386 sec