![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 78% réel - 4% indécis - 18% fake 376 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
|
|
|
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 08 Mar 12 00:11:22
Conviction : Entre deux
Nouvelles images des sites d'alunissage d'Apollo 11
![]() d'Apollo 12 ![]() ![]() http://www.youtube.com/watch?v=R_4oTUfZG70 et d'Apollo 15 ![]() ![]() Source : http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?%2Farchives%2F531-A-Stark-Beauty-All-Its-Own.html#extended |
|
|
De toute façon entre quelqu'un qui doute et quelqu'un qui ne doute pas, il n'y a toujours qu'un pas
![]() et puis on n'est pas là pour changer les autres, juste peut échanger et peut-être, nous rendre plus tolérants Apollo que je côtoie depuis pas mal de temps sur le site et dont je connais le côté sanguin,de loin le plus passionné par le sujet,m'aurait surement écrabouillée avant et maintenant eh bien, il a une patience d'ange vive mystère TV
|
|
|
extranéenne a écrit: Non, non, du tout, oublié ça... Je croyais que tu parlais de ceux qui pensaient que c' était vrai, et qui répondaient aux questions posées. Me voilà rassurer ...Désolé Sache avant tout que je respecte ton avis pour la simple et bonne raison que des questions, je m' en suis posées ( et toujours d' ailleurs ), faudrait être idiot pour ne pas le faire... Mais aux interrogations que j' avais, j' ai trouvé des réponses logiques et venant de tous bords,et qui pour moi, répondent à mes doutes. Après peut être que je me plante royale et mes petits enfant diront: Mais qu' est que t' étais bête de croire ça papy, un homme sur la Lune au milieu du 20 éme siecle, pfff... ça se saurait ! Bah, j' y repenserais en me disant que j' étais bien naïf... Mais honnêtement, pour l' instant et au vue des éléments, ma conviction est que l' homme a marché sur la Lune... Allez A+ |
|
|
gegecat a écrit: Gégé, je crois qu'il te reste un pti trauma,rapport au méchant incident, qui nous avais tous peiné la dernière fois non je ne parle pas de toi, je parle de ceux qui cherchent à humilier et à juste se moquer de ceux qui ont des questions..dans l'antiquité des mecs faisaient des shows ou le peuple voyait des chars s'élever dans des antres religieux,grâce à des hommes très ingénieux, qui inventaient des machineries complexes pour faire adhérer le peuples à des croyances et accepter différents sacrifices de leurs biens,on les prends de nos jours, pour des jambons qui manquaient de l'éducation nécessaire pour savoir qu'on les bernait et c'était pas faut. de toute façon c'est le jour, ou justement les gens ont eu plus de connaissances et que des avions ont réellement décollés que c'est devenu ridicule de penser qu'a l'époque c'était déjà vrai Alors oui,on peut dire meu nan pendant la guerre froide en 69 personne n'aurait oser, mouais peut-être, peut-être pas. c'est pour cela que j'attendrais qu'on y retourne, et surtout je ne serais pas surprise outre mesure si dans deux ou trois générations, on se fout de nous allègrement en balançant des " mouha l'autre ils croyaient qu'ils avaient marché sur la lune" mouha l'autre t'as vu le pauvre matos qu'ils avaient trop mort de rire, des ordinateurs gros comme des bus et des caméras préhistoriques" d'ailleurs quand on voit le nombre de vidéos, BD ou autres qui tournent cela en dérisions, surtout au USA d'ailleurs ils ont beaucoup d'humour sur le sujet,je pense qu'avec le temps les gens s'en amuserons de plus en plus, jusqu’à se détacher de l'idée. l'histoire fourmille d'exemples ou des trucs sont passés comme des lettres à la poste sous le pif de la moitié du monde et faut pas qu'on imagine que nous, non on est trop intelligent pour ce faire endormir, personne n'est à l'abri. |
|
|
extranéenne a écrit: Possible... ça change des gros lourds qui donnent l’impression de jouer leur vie,des qu'on entame le sujet.. alors un bisou à toi Vu que je suis l' un des rares à avoir défendu la thèse officielle ( j' aime pas le terme, mais bon ), je le prend un peu pour moi, peut être ais je tort, remarque... Désolé, je pensais discuter en argumentant. Mais bon, comme t' as dis, y' a plus grave... Au plaisir... |
|
|
apollo a écrit: Oui je sais t'es un chou, et puis je sais que tu es intarissable sur le sujet.. Justement difficile de savoir,qu'elle est, qu'elle mission, c'est souvent sous le titre Apollo 11 que sont présentées les photos, sur nasa.gov gallery machin chose éventuellement, mais même là c'est difficile.. Surtout si en plus il y a de vrais recompositions de photos, ou on a rajouté machin là et enlevé une ride dans le truc faut pas s'étonner après que m'a préférer ce soit la dernière,au milieu de ces différentes photos fictions, qu'elles soit de Adam Bootle ou d'un autre.Sinon pour Apollo 14 il s'enfonce, pour les autres ça se voit pas,tu crois que s'est parce qu'ils se sont rendu compte entre temps que ça ferait plus crédible mais surtout, je vais te dire pourquoi je n'y crois pas, parce que j'ai énormément d'admiration pour les exploits humains et je reste persuadé qu'a cette époque ils n'avaient pas la technologie pour nous renvoyer des images de la lune en live.. juste pour exemple,pour LRO, qui a 7 instruments embarqués,après ça mise en orbite en 2009, "la phase de recette" ou d'ajustement et calibrage des instruments et caméras à durée 60 jours, et je te dis pas le matos, bande ka, bande Q et autre relais satellite pour ramener les images sur terre,et un seul récepteur terrestre à White Sands au nouveau Mexique http://www.atec.army.mil/dtc/who_epg_is.htm http://fr.wikipedia.org/wiki/Bande_Ka c'est maintenant qu'on apprend le plus sur la lune sa topographie,son sol,qu'on cartographie, qu'on analyse et qu'on évalue véritablement les problèmes à résoudre, alors ça me révolte que des mecs se l'a soit pété en 69,a faire les cakes en rover, quand tu vois comment ramasse juste ceux qui sont dans l'ISS par exemple à 310km d'altitudes maintenant.. et pas qu'une fois, mais des aller-retour annuels, nan je peux pas ça bloque pour moi,désolée par contre je serais pas étonnée, qu'il se trouve, quelques mecs, dont on a pas connaissance qui tournent en orbite, momifiés dans des bidules,qui auraient repris le rôle de la chienne russe Laïka.. en tout cas, Apollo j'adore qu'on puisse en parler de cette façon, ça change des gros lourds qui donnent l’impression de jouer leur vie,des qu'on entame le sujet.. alors un bisou à toi |
|
|
Je pense souvent au contexte de cette entreprise. La guerre froide... la lune était l'objectif qu'il ne fallait pas perdre. les enjeux politique étaient trop important. Les américains auraient pu tricher. Ce n'est pas exclu...
|
|
|
Et toc j'ai envie de dire. allô ? Pas là ?
|
|
|
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 22 Feb 12 03:19:34
Conviction : Entre deux
Ma douce extranéenne, ça ne sera pas pour cette fois, toutes tes photos ne sont pas d'Apollo 11.
La première est bien d'Apollo 11 ![]() mais c'est un compositage nommé "Salute at Tranquility" crée par Adam Bootle avec l'AS11-40-5872 (Aldrin erecting SWC) et AS11-40-5874 (Aldrin salute), il a enlevé Aldrin de la 5872 , refait le train d'atterrissage, modifier les ombres, et jumelé les parties du LEM de sorte qu'elles n'ont pas l'air trop divergentes." Source : http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj.funpix.html La deuxième image fait partie de la mission Apollo 15 posée au pied du mont Hadley. ![]() n°: AS15-88-11863 La troisième fait partie d'Apollo 12 qui aluni sur l'océan des Tempêtes (à 183m de la sonde Surveyor3). ![]() n°: AS12-46-6749 La quatrième appartient à Apollo 16 du cratère Descartes (on y voit John Young salué en sautant). ![]() n°: AS16-113-18340 Je voudrais juste revenir sur les pieds du LEM. Comme tu peux le constater (Apollo 14) ils s'enfoncent bien. ![]() n°: AS14-66-9234 Et que sur le patin opposé, on s'aperçoit que le LEM a légèrement trainé et qu'il a aluni en oblique. ![]() n°: AS14-66-9269 Pour la dernière image, je me doute bien que tu sais que c'est un montage (très bien fait au passage) du doc-fiction "La conspiration d'Orion" de Sebastien Janiak. Ton coté taquineuse me fait une fois de plus tombé sous le charme. Sans compter la vidéo qui est une vraie perle, j'adore ! Merci
|
|
|
extranéenne a écrit: Oui, parfois... Car dans les deux cas c'est pas très grave,mais c'est sympa on voit plein de belles images Oui, y' a bien plus grave...
|
|
|
Waou ya un écho ou quoi
merci Apollo et a tous ceux qui n'ont aucun doute que l'homme a marché sur la lune,qui sont tout aussi nombreux que ceux qui sont convaincus du contraire .. car dans les deux cas c'est pas très grave,mais c'est sympa on voit plein de belles images
|
|
|
Merci donc pour tous ces détails techniques, Apollo !
|
|
|
En parlant de détails, moi je les aimes aussi. on en trouve pleins de bizarres quand on cherche notamment autour du drapeau et la position du lem
là il est à droite, un peu fripé,mais ça c'est à cause que...blabla tout prévu, blabla normal,blabla maillage spécial blabla on connait regarder le sol autour du drapeau![]() là tout droit..ils l'avaient retendu pour faire jolie sur la photo, regarder le sol autour du drapeau et la position du lem ![]() heu là c'est toujours apollo 11 mais z'ont pas encore mis le drapeau, cependant la position du lem est différente et surtout c'est moins le bordel dessous ![]() là c'est le foutoir sous le lem il y a un gros caillou à côté du drapeau,z'ont balayez pour la photo précédente je pense et boucher le trou ![]() ça me fait penser à ces mauvais raccords dans les films mais moi ma préférer c'est celle là ![]() et puis j'adore le film des soviets sur la lune http://www.youtube.com/watch?v=1oer2Ph1IP4&feature=related voilà, j'aime beaucoup les images de la lune
|
|
|
Merci Apollo pour tous ces détails techniques.
|