![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 75% réel - 4% indécis - 21% fake 110 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
http://www.sciencesetavenir.fr/actualite/espace/20110913.OBS0250/55-nouvelles-exoplanetes-decouvertes.html
Pour un espoir de migration |
|
|
launay a écrit: Oui du catastrophisme,ça fait un moment que l'on nous en fait mangé,matin ,midi et soir...et à toutes les sauces, jusqu'au vomi,avec des pics,aux périodes pré-électorales,ou avant la mise en place de nouvelles lois sécuritaires, ou taxes.. Dans le même ordre d'idée, beaucoup se souviennent du film d'Al Gore prix Nobel en 2007,pour son film "une vérité qui dérange".. Ce pris était remis "en récompense de leurs efforts pour constituer et répandre la connaissance scientifique à propos du changement climatique induit par l'homme, et pour poser les fondations des mesures à prendre pour contrer ces changements"... bref..ce film étant prôné dans les écoles,un père de famille anglais a porté plainte, considérant ce film, comme de la propagande.. Le juge a donné raison au père, au motif que, entre autre,le film est une oeuvre politique qui ne montre qu'un seul point de vue et comportent au moins 9 inexactitudes scientifiques.. énumérées dans le lien ci-dessous http://www.rechauffementmediatique.org/wordpress/2009/07/20/film-dal-gore-la-desinformation-qui-derange/ |
|
|
Transport 13%
Habitations 8% Et pour éviter la "catastrophe", tout repose sur les particuliers, c'est cela... Préférer les appareils mécaniques aux appareils électroniques, euh... pas nous qui décidons ce que fabriquent les entreprises... supprimer le mode veille serait tellement plus simple que dire aux utilisateur de pas s'en servir d'ailleurs. Acheter une voiture électrique, on en reparlera quand y aura une prise de courant dans les stations essences Ouvrez votre fichier histoire page 47, sortez votre cartable, euh, votre clé usb. Supprimer le papier dans les écoles aurait un impact bien plus important je crois
|
|
|
Moi je vote fake ,encore du catastrophisme !
|
|
|
Lesquimo a écrit: J'ai que treize ans je peux pas tous savoir Sinon je crois que la météorologie,c'est l'étude des phénomènes atmosphériques et la climatologie la répartition de l'atmosphère sur un temps et une surface donnée. Et effectivement c'est pas la même chose honte à moi. mais ils prévoient le climat alors que le passé leur dit le contraire |
|
|
Lesquimo a écrit: aux niveaux de l'incertitude un peu quand même
|
|
|
sephi a écrit: Il y en a encore qui croient que climat et météo sont la même chose ? |
|
|
Ils ne prennent jamais en compte les autres paramètres
Ils y les éruptions solaires et les particules ionisantes http://www.pensee-unique.fr/theses.html et puis ce document fais un peu dans le catastrophisme En 1300,il a suffit de quelques décennies pour que la température monte de 2 degrés Et pourtant les animaux ne sont pas morts. Pareil pour le petit age glaciaire. Et le fait qu'il n'y est plus de glace aux pôles n'est en rien alarmant.Le jurassique n'avait pas de glace aux pôles et le monde n'était pas couvert de déserts pour autant sinon les sauropodes géants,qui avaient besoin de 3 à 4 tonnes de nourriture chaque jour,n'auraient pas prospéré en l'absence de végétation Et le Cambrien avait une concentration d'environ 7000 ppm de CO2 soit environ 27 fois plus qu'aujourd'hui alors que le climat était plus froid que celui de notre époque. Il cite El Nino mais "oublie" de dire que c'est lui qui est responsable des pics de chaleur de 1998-2005-2010 et ne parle pas de la Nina. Pour les incendies,cela peut s'expliquer par la montée de la pyromanie. Et décrire le climat dans 20 ans alors qu'on arrive même pas à prévoir la météo de demain,cela relève plus d'un film hollywoodien que de la science |
|
|
http://www.lefigaro.fr/environnement/2010/03/18/01029-20100318ARTFIG00854-un-mathematicien-denonce-le-carbocentrisme-.php
Après,même si on arrêtait tout, ce n'est pas dit que la terre ne continuerait pas à se réchauffer comme cela lui est déjà arrivé par le passé le réchauffement climatique, en lui même n'est pas une première au niveau de la planète..le pollution et l'échéance d'épuisement des énergies fossiles,pétroles, gaz...risque encore plus surement de nous désinguer ,avant même qu'on ce soit pris ces 6° dans la face, je pense que le phénomène de récession qui se dessine depuis un moment au niveau mondial,plus l'indéniable efficacité, des guerres en terme de décroissance démographique, va nous obliger de plus en plus à revoir tout à la baisse,de notre consommation de tout, grâce aux endettements, chômage,inflation ...,et en plus réduire notre espérance de vie grâce, au moult rejets polluants, passés, présents et futurs qui ont grossis à la cadence de nos croissances...bref,la régulation va se faire par la famine, la maladie et la pauvreté,c'est prouvé quand tu es pauvres, tu pollues moins... |
|
|
Gonzo a écrit: C'est un docu-fiction, tu y croit ou non... dans le fond ce n'est que supposition! |
|
|
Comment peut on voter "Fake" à ce genre de docu ?
|