Pyramides et extra-terrestres

"Une rampe qui existerait encore aujourd’hui."

Décidément! Ils ont pas fini avec leur conditionnel tous ces théoriciens???? C'est bien de dire qu'ils ont acheminé les blocs jusqu'en haut par une rampe intérieure. Mais comment? Avec leurs petits bras?

Il a plus de 2 ans ton texte. J'aimerais bien savoir ce qu'il en est devenu de cette pseudo rampe?

La balise pour les voyageurs ET, il me semble que ce sont les sumériens qui le disent. Non?

Troublant...

Je viens de voir le documentaire en entier, c'est vraiment des hypothèses qui ne reposent sur rien ! Ils parlent de vortex énergétique (déjà il faudrait définir ce terme et expliquer d'où ça provient), de balise pour voyageurs ET (théorie imaginée par certains sans aucune preuve), de quelqu'un qui aurait entendu parler de sable avec des particules nucléaires (qui a fait les tests et ou est ce sable ?) etc etc...

Voila une autre explication plausible de la construction des pyramides ou l'homme n'a pas besoin des extra-terrestres pour établir ces monuments.

http://journal3.net/spip.php?article116

Super documentaire ! Merci !

Il y a de nombreuses représentation de la construction des pyramides par les egyptiens. Ce lien la par exemple :

http://www.geopolymer.org/fr/archeologie/pyramides/stele-de-la-famine-hieroglyphe-construction-pyramides

Il y a de nombreuses représentation de la construction des pyramides par les egyptiens. Ce lien la par exemple :

http://www.geopolymer.org/fr/archeologie/pyramides/stele-de-la-famine-hieroglyphe-construction-pyramides

***Maintenant, contrairement à ce que l'on crois, il existe bel et bien des "documents" hiéroglyphiques sur la construction des pyramides.***

Tu as des preuves de ce que tu avance olaf ?

Tu as des liens a nous donner qui prouverais ce que tu dis ?

Si oui donne les nous ca devrait être intéressant .

Tout à fait d'accord avec toi Olaf, dès qu'il y a un mystère ou un fait inexpliqué, les extra-terrestres interviennent ! C'est certes une possibilité mais dans la construction des pyramides, il y en a beaucoup d'autres bien plus probable (comme les pierres coulées, un exemple parmi tant d'autres).

Je n'appuierais pas ici mon intérêt pour ces œuvres d'excellence.

Le rapport qui existe entre Cydonia et Guizeh est effectivement très troublant.

Les pyramides comportent à elles seules autant d'anachronismes et de contre vérités scientifiques qu'aucune thèse officielle ne peut expliquer.

Je voulais enfin adresser un dernier "ajout" personnel, concernant la finalité de ces constructions.
Pourquoi laisser une telle œuvre mathématique à nos yeux ? De plus, le mystère tout aussi épais planant sur le sphinx, juste voisin, laisse perplexe.

L'absence de suie sur les murs et les plafonds, la présence de nicotine dans les restes des momies sont des indices sérieux qui nous permettent de douter de nos certitudes historiques.

Mais cela devient plus fort encore, lorsque l'on songe aux connaissances mathématiques reposant sur un seul parchemin, posant 82 problèmes géométriques, conduisant à un résultat étonnamment juste alors que la démonstration comporte des erreurs de logiques simples. Comme si ces scribes avaient essayer à partir du résultat, interpréter le raisonnement.
Si l'on ajoute des traductions erronées, notamment du livre des morts nous voici dans un épais brouillard.

Il est étonnant que ce symbole géométrique, la pyramide, soit repris par les société secrètes, qui justement se vante de détenir des secrets millénaires.

Mon étude personnelle, et j'insiste sur ce point, me conduit à un raisonnement simple. Les Egyptien ignorait tout du zéro, et tout d'une notion mathématique excédant le 1.

1 est le plus grand nombre connu dans leur culture. Tout le reste est sous multiple de un.
Il est l'unité et le grand tout en même temps.

En y réfléchissant, il s'avère qu'il y a cette notion dans notre mathématique moderne. Si l'on considère qu'un chiffre soit un point fixe, délimité dans l'espace par l'intersection de deux droites, nous avons notre conception du "un"

Hors, si l'on considère l'angle formé par ces deux droites, et que l'on considère qu'il s'agit de la notion de l'unité, du 1, tout change, propriété incluse.

Mon raisonnement me pousse alors à me poser cette question fondamentale. En effet, par ses propres propriétés, la forme pyramidale contient ce concept, puisque l'ensemble des angles du sommet sont égaux.
Le message est là, dans cette notion.

Continuant sur cette voie, regardez nos chiffres arabes, venus de l'inde.

Ne sont ils pas l'expression d'angles plus que de quantité ?

En géométrisant la conception de chiffres, en les sortants de leur contenu strictement comptable, nous obtenons des formules étonnantes, mais hélas, à l'heure actuelle il n'existe aucun travail sur cette hypothése, et aucun logiciel ne peut assurer ce type de "traduction".

Vous pouvez faire dire à ordinateur "je t'aime", mais vous ne pouvez pas lui apprendre à aimer. Il en va de même avec la géométrisation dimensionnelle de notre algèbre.

Alors, la pyramide a forcément encore bien à nous apprendre, le message étant clair, devant nos yeux. Il y a parfois dans la simplicité plus de méandres que prévu.

Dommage que le reportage est incomplet, on reste sur notre faim !

Bonjour a tous.

Même réaction que Jho. Peut-on savoir d'où proviennent ces reportages comportant toujours le même présentateur? svp

Je confirme! Documentaire très intéressant, troublant, mystérieux. Mais comment ont été érigé ces pyramides et dans quel but. L'énigme reste encore entière aujourd'hui.

Intéressant! C'est vraiment dommage que la grande majorité des reportages diffusés sur le site soient coupés... Une raison particulière à cela? :o)

Sinon le visage de Sidonia serait une illusion optique provoquée par des ombres sur la formation rocheuse.

Aaaaaaah encore une vidéo qui s'arrête avant la fin!! Pourtant le documentaire est très intéressant.