![]() |
|
|
En tout cas je n'arriverai jamais a comprendre pourquoi cacher autant de secret à la population, parce que je suis sur que il y a pas mal de scientifique y compris a la NASA qui on des preuves et des raisonnement sur 2012 et les ovnis (perso je suis presque persuadé qu'une grosse majorité son d'origine "humaine", je veux juste savoir lesquels ne le sont pas) et qui ne peuvent les divulgués pour éviter "un mouvement de panique", moué, je pense que c'est en nous le révèlent à la dernière minute le 22 décembre 2012 qui aura de la panique plutôt!
Non je me demande sérieusement pourquoi ne pas révéler certains secret (aux états unis surtout !) parce que tout le monde sait qu'il essaye de garder leurs chemise propre alors qu'elle toujours sale! |
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 24 Feb 10 18:49:42
Conviction : Sceptique
Ai-je traité quelqu'un d'inculte ici ? Absolument pas. Je parlais de ceux qui gobent tout sans réfléchir (je ne te visais pas) et qui dénigrent la science au profit de vagues prophéties d'un peuple éteint il y a quelques siècles.
Je reconnais même qu'il y a du vrai dans ce que tu dis, la panique engendrée par l'éventuel choc d'un astéroïde serait assez terrible. C'est la raison pour laquelle les états d'urgence existent d'ailleurs et que l'armée s'entraine pour une telle éventualité. Cependant, il n'y a pas que la NASA sur terre, chaque pays ou presque dispose d'un centre de recherche spatial capable de détecter un phénomène dans l'espace. Alors à moins d'un complot (encore un, mais je ne les compte plus maintenant) mondial et sans fuite (hi hi hi), j'ai bien plus confiance en de telles institutions qu'en des légendes ou des religions d'un autre millénaire. Mais peut-être que j'ai tord et je vais donc mourir sans savoir pourquoi, zut alors. :o) |
|
|
J'ai jamais dis que c'est la fin de l'humanité si vous aviez bien lu mes propos, et j'ai insisté même.
Quand au protagonistes qui pensent que la NASA dira toujours la vérité; imaginez le bordel dans le monde si elle venait a dire que demain on se fera percuter par une météorite. Ils ne sont pas fou de créer une mouvement de panique générale a l'échelle mondiale. Certe ils disent la vérité sur certains points non graves, certes ils travaillent eux ou d'autres organisations, mais en aucun cas il n'iront dire qu'on est en danger pour la simple raison qu'il y aura probablement moins de victimes sans que les gens le sachent et paniquent que si ils le savaient et commencent a piller vouloir furie ou je ne sais quoi encore. Donc pasiron avant de traiter les gens d'inculte, essai de réfléchir tu verra c'est pas dure si on le fait bien ;) |
|
|
Mon cher Resavac, je te rejoins sur un point, effectivement la date coïncide avec un changement; une fin de cycle plus précisément. Ceci dit, une fin de cycle ne veut pas forcément dire fin de l'humanité.
Exemple "bateau", une année est un cycle, il commence le 1er Janvier, termine le 31 Décembre et recommence. Le 21 décembre 2012 on aura une fin de cycle qui a commencé il y a 26000 ans, puis on repartira sur un suivant. J'admets que l'alignement de la planète, avec le soleil qui se lèvera pour se joindre à l'intersection de la voie lactée et du plan elliptique, a un caractère exceptionnel, mais les spéculations sur les éventuelles retombées de ce phénomène ne sont que des théories. Dans l'année 2012, il y aura d'autres manifestations astrales: Le 20 mai: éclipse annulaire du soleil. Le 6 juin: dernier transit de Venus du siècle. Le 13 novembre: éclipse totale de soleil. Autrement dit, plusieurs fins de cycle cette année, on est mal... A la limite, si on doit y passer, je préfèrerai l'option Nibiru avec ses annunakis; On aurai le temps de voir arriver le train et on s'en irai avec des réponses. |
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 24 Feb 10 17:16:54
Conviction : Sceptique
Theflyingsushi, tu ne savais pas que la NASA ment sur tous : la planète X, les rencontres extra-terrestres, les expéditions lunaires, les Ovnis, la vie sur Mars, etc... ^^
Non bien sur, tout cela est inventé par des gens qui cherchent à se rendre interessant (et si possible profiter des retombées financières qui en découle par des livres, des "films", des conférences)... De plus, il n'y a pas que la NASA qui étudie le ciel sérieusement. Ça m'énerve de voir ainsi dénigrer des institutions qui font leur travail de recherches scientifiques par des personnes soit incultes ou soit qui profitent du manque de connaissances de certains. |
|
|
A titre d’exemple si un astéroïde capricieux venait à se diriger vers chez nous, je me tournerai certainement plus vers la NASA, le CNES, l’agence spatiale européenne ou je ne sais quelle agence spatiale (il n’y a pas que la NASA, faut arrêter d’être obnubilé par la NASA, ca tourne à la complotite aigue) pour m’informer sur les chances de collision dudit astéroïde avec la Terre que sur la libre interprétation de légendes calendaire.
Et si l’infâme NASA faisait de la rétention d’information à ce sujet, je lui en serais peut être même reconnaissant, car je ne passerai pas le reste du temps à vivre dans la peur et l’angoisse. La fin du monde, qu’on y croit ou pas quelle importance. Ceux qui sont plus lucides que d’autres parce qu’ils savent interpréter les indubitables signes d’une imminente apocalypse sont bien avancés si nous sommes tous promis au même sort. Astéroïde ou autre. Tiens à ce sujet si une fin du monde devait se produire en 2012, je pencherai pour un accident au LHC. Un petit trou noir est si vite arrivé. Qui vivra verra. |
|
|
Message supprimé par Mulder.
- Lorsque vous postez un commentaire, merci de faire un minimum d'effort concernant votre orthographe en prenant soin d'écrire en français tout en réalisant des phrases. |
|
|
La prophétie 2012 ne c'est pas encore confirmé, et pour info a ceux qui s'en moquent elle ne prophétise pas la fin du monde, mais la fin du monde tél que nous le connaissons (changement de quelque chose donc).
Si on étudie les différentes civilisation et leurs "prophéties" ou plutôt dires sur les changements a venir on ne peux nier leurs fondements ! Comment expliquer que des peuples du monde d'époques et lieux différents parlent de même faits ? Si on s'y penche un peu plus et qu'au lieu de diffamer le tout en block on étudie un peu plus les probabilités, tout concorde ! Histoire, Géographie, Astronomie, Légendes, Différentes Sciences et j'en passe ... De toute façon ça sert a rien que j'essaie de vous expliquer ça, ceux qui veulent pas chercher plus loins que leurs nez ne le feront pas de toute façon. PS: Croyez surtout la nasa ! lol C'est sur elle va vous le dire elle si quelques chose se trame: heu ouai alors nous la nasa on vous préviens; d'ici deux ans quasi la totalité du monde va disparaitre, mais appart ça rien de neuf soyez tranquille. LoL Il me font rire ces naïfs ! |
|
|
Je rejoins Pasi dans ses analyses qui, au passage, sont souvent pertinentes. Moi qui pensais être le plus sceptique...
Oui les peuples Méso-américains disposaient de bonnes connaissances des astres et des mathématiques, il n'est donc pas étonnant qu'ils aient pu prévoir cette éclipse en 91. Le phénomène "ovni" constaté n'est qu'une mauvaise interprétation des faits observés; étant donné le contexte exceptionnel de l'évènement, certains ont voulu voir des manifestations stellaires inhabituelles... et ils les ont vu! Pour avoir lu quelques pavés sur cette civilisation, ce qui est le plus troublant ( enfin, si je puis dire...) c'est l'interprétation qu'ils avaient de la création des mondes. A priori, lorsque Quetzalcoatl est arrivé de son étoile ( tin tin tinnnnn!), il y avait déjà eu 4 cycles de vie. Les précédentes avaient été décimées par divers catastrophes naturelles ou non, ce qui recoupe certaines théories des adeptes de colonisation terrienne et de guerres entre aliens, notamment les reptiliens. Enfin, c'est un autre sujet... Donc Mister Quetzalcoatl, tantôt homme barbu albinos ou serpent à plumes, se serait rendu à Mictlan, le monde souterrain ( endroit où réside les reptiliens d'après les partisans du concept...). Là, il aurait découvert des ossements des humanités disparues. Avec Cihuacoatl, la déesse "Femme-serpent" (encore du reptile...) tôlière du monde souterrain, Quetzalcoatl aurait crée la 5 ème génération d'humain à partir des os broyés des ancêtres et de son propre sang: Et voici la première manipulation génétique! Dans ce domaine, tout est une affaire d'interprétation. Force est de constater des liens,entre les écrits anciens des grandes civilisations et nos connaissances actuelles. Après, à chacun de se positionner sans exclure une hypothèse différente de la sienne, car tant qu'on a pas de preuves... |
|
|
Il est fort à parier que si cette planète (Nibiru) revient dans le champ écliptique de la terre cela risque de faire de dégâts ou des bouleversements. (Comme apparemment cela c toujours produit lors de son passage à proximité de la terre, d’après les écrits Sumériens).
Encore une fois si ces écrits sont exacts alors effectivement elle devrait bientôt repasser vers la terre. Apparemment son dernier passage était à l’époque de Moïse et du déluge. Mais il est important à noté que ça place (Nibiru) dans l’évolution de la planète terre est essentielle ! Car chaque phase importante de son évolution à toujours découlé de son passage proche. (Toujours bien entendu selon les tablettes sumériennes) |
|
|
Physio, je suis d'accord avec toi pour les pôles mais j'ajouterai que comme le disaient les sumériens une planète X (ou en tout cas un événement important) viendrai chamboulé notre système solaire parce qu'une planète ne change pas de pôles comme ça du jour au lendemain il faut bien un "déclencheur" et et cette planète pourrai perturbé le champ magnétique de la terre.
|
|
|
Les prophéties mayas ne sont pas des légendes, des textes, des histoires, elles sont justes parfois mal interprété.
C'est pas juste un type qui a dit un jour en se réveillant : "Tiens, il y aura une éclipse dans 1200 ans!" , nan cela a été calculé précisément mais le problème c'est que l'on ne sait pas bien comment, avec quel matériel et dans quel but? Personnellement je pense que les prophéties sont vrai mais parfois mal interprété et donc quand donc quand le jour arrive où les faits ne sont pas en totale concordance avec la prophétie on dit que les mayas avaient tort alors qu'on juste pas compris ce qu'ils nous annoncé. Débat a poursuivre (lol) |
|
|
Pasironman ... encore est toujours ...
Les Calendriers Maya, vont bien plus loin que de simple calculs d'éclipses et de cycle lunaires ou solaires ! Tu ferrais mieux de bien renseigner sur les connaissances que les Mayas possédaient. Tout comme celles des Sumériens (qui tout comme les Mayas explique que leurs origines viennent d’êtres venus du ciel …) Pour ce qui est des modifications de la terre, ça … qui vivra verra … Perso je parierais sur un renversement des pôles magnétiques (comme cela c déjà produit). Cela n’est que mon avis bien entendu … |
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 24 Feb 10 10:02:00
Conviction : Sceptique
Les mayas étaient un peuple très avancé en astronomie et en mathématiques, ils étaient capables de prédire les éclipses bien à l'avance (celle de 1991 y compris). Et alors ? Les egyptiens aussi (avant eux), les incas (un peu après) etc...
Rien de bien extraordinaire, c'est juste l'une des premières civilisations a avoir découvert le fonctionnement des éclipses. Quand aux prophéties mayas, j'ai du mal à comprendre comment peut-on y croire ? C'est juste une prophétie (absolument rien de scientifique donc, mais alors là absolument rien). Si l'on devait croire toutes les légendes de toutes les civilisations disparus depuis des dizaines de siècles... J'attends avec curiosité d'observer la "modification de la Terre" ainsi que "la prise de conscience cosmique suite à la rencontre avec les maitres des étoiles". Mais depuis 1991, j'ai pas vu grand chose... Le jour de l'éclipse de 1991, il est tout à fait normal que le nombre de témoignages d'ovnis soit accrue, tout le monde avait la tête en l'air pour observer le soleil. Logiquement, la quantité d'observation d'ovnis a augmentée. Maintenant était-ce des ovnis, la planète venus, des satellites ou des avions, libre à chacun de se faire son opinion. Enfin bref, ce document mélange réalité astronomique et prophétie imaginaire d'un peuple (certes avancé, il en faut bien un) mais incapable de prédire sa propre fin... |
|
|
« Deux événements qui changeront la vie de l’humanité, des modifications de la terre et une conscience cosmique résultant de rencontres avec les maitres des étoiles ».
On attend toujours. Si cette prophétie est aussi précise que pour celle de 2012, on peut dormir tranquille. M’est d’avis que l’ovni observé pendant l’éclipse pendant 30 minutes est une méprise avec Venus. C’est surtout l’objet qui joue à cache-cache avec les nuages que je trouve étonnant. |