Présence extraterrestres sur notre planète

J’ai toujours trouvé marrant le pouvoir de spéculation des scientifiques basé sur notre connaissance du monde, se bornant sur des limites qui sont actuellement les nôtres. (La durée du voyage se compterait alors en plusieurs milliards d'années lumière) ainsi que les fameux « trous de ver » jamais observé.

L’on pourrait imaginer comme alternative une bulle d’espace temps se déplaçant dans l’espace temps lui-même ? Vitesse de la lumière dépassée sans violations des lois. (Comme pour les sabres laser de star wars, c’est impossible, la lumière ne s'arrête pas)

Certes elle ne s’arrête pas mais elle à une vitesse finie ! Réponse, une diode laser à fréquence assez élevé pour que la lumière parcouru pendant sa mise sous tension soit d’un mètre.

La lumière ne se croise pas ! Certes, nano machines libérée fabriquant instantanément une « barre » au milieu. Notre atmosphère, les chaleurs dues au frottement … remparts infranchissables. Est-il si difficile d’imaginer un nouveau matériau résistant à des températures extrêmes ?

Bref tous cela pour dire, que la réponse n’est peut être tous simplement pas à notre portée (pour le moment).

Glisda
I monde, peux-tu me donner une seule raison qui expliquerait avec réalisme le fait que des entités voyageant aussi longtemps dans l'univers (ou même en flash) prennent autant de risques et dépensent autant d'énergies, pour venir sur terre, faire une pause pipi et repartir? Ou se contenter de faire une brève apparition dans le ciel?

Je sens qu'on va repartir sur le débat de l'intelligence extraterrestre en question. Si elle n'est pas humaine cette intelligence, on ne peut pas prétendre la connaître ! Quand tu dis qu'il n'y a pas de logique, c'est encore le même problème.

Et tu me demandes d'expliquer leur comportement... bien prétentieux est celui qui s'y hâtellerait !! On commence à peine à comprendre le fonctionnement du cerveau humain et tu veux que je t'expliques le mode de pensées d'une civilisation dont on ne connaît ni l'existence, ni l'origine, ni l'intention. C'est perdu d'avance si tu veux t'appuyer là-dessus.

Ce que je dis est simple : Si une exocivilisation est née avant nous, il est POSSIBLE qu'elle aie de meilleures technologies que nous, point barre.

Je suis assez d'accord avec le raisonnement de Glisda, mais par contre je trouve une logique à des passages éclair.

La récolte d'échantillons.

Ce documentaire n'apporte rien de nouveau, toujours les mêmes spéculations, toujours au conditionnel, et toujours en misant hypothétiquement sur des technologies dont nous n'avons aucune connaissance, en utilisant des théories invalidées par la science, ou simplement des idées qui tentent de combler des lacunes de la physique, en attendant mieux.

La vie ailleurs c'est fort probable, le reste n'est que suppositions gratuites.

Une civilisation plus vielle de 10 000 ans, c'est bien beau, mais aurait elle suivit le même processus technologique que nous? C'est une réaction d'humain donnée à des êtres dont la seule certitude que nous ayons sur eux est qu'ils ne seraient pas des humains de toutes façons.
Ils pourraient très bien y avoir des civilisations dix fois plus vieilles que nous, mais qui ne savent même pas fabriquer une machine volante, ou un simple moteur.

I monde, peux-tu me donner une seule raison qui expliquerait avec réalisme le fait que des entités voyageant aussi longtemps dans l'univers (ou même en flash) prennent autant de risques et dépensent autant d'énergies, pour venir sur terre, faire une pause pipi et repartir? Ou se contenter de faire une brève apparition dans le ciel?

Si ils peuvent voyager aussi vite, leur technologie leur permet également de scanner le moindre brin d'herbe de la terre tout en restant à bonne distance des regards, sauf que pour le coup, ça n'arrange pas les ufologues parce que si ils peuvent nous observer de si loin, alors ils n'ont aucune raison de faire un passage éclair.

Soit ils viennent et se posent, certains d'être dominants, soit ils se planquent et nous épient, mais dans ce cas ils n'ont plus aucune raison raison d'aller et venir ainsi en douce.

Il n'y a aucune logique la-dedans, sauf que encore une fois, il suffit d'inventer des supers-modes de propulsion pour justifier leurs voyages interstellaires, et dans le même temps, les faire régresser au point d'être obligés de venir se poser sur terre pour voir ce qui s'y trouve.
Avec tous notre retard sur eux, on peut déjà observer des astres et nos planètes à bonne distance pour analyser leur composition chimige et géologique.

Réalise que depuis la terre, nos télescopes sont déjà en mesure de pouvoir distinguer le sol lunaire avec beaucoup de détails à 300 000 Km de là.

Dans 10 000 ans pense à ce que l'on pourra voir sans bouger de notre planète.

Pendant ce temps là, des aliens bigleux qui voyagent à la vitesse de la lumière et même plus vite se font courser par nos escargots d'avions, stagnent en altitude juste pour qu'on les vois ou parce qu'ils sont obligés de s'approcher autant pour pouvoir définir ce qu'il y a au sol?
Explique-moi un peu leur comportement si tu le peux...

kirk
J'ai séché les cours de relations humanoïde, j'étais parti en guindaille avec mon pote Spok.

Classe !

Une petite info pour les cas d'observation en France recensés par le GEIPAN au service du CNES :

A Phénomènes Parfaitement Identifiés 11%
B Phénomènes Probablement Identifiés 29%
C Phénomènes Non Identifiables (manque de données) 37%
D Phénomènes Non Identifiés (après enquête) 23%

Source : http://www.cnes-geipan.fr/geipan/statistiques.html

Cela fait seulement 1 cas sur 10 de parfaitement identifiés et environ 1 cas sur 4 restent inexpliqués après enquête. Qu'ils s'agisse d'entités exotiques ou d'avions secrets, peu importe; ces chiffres montrent que le phénomène OVNI est encore mal connu ou mal étudié en France.

Meuh non, c'est "humoristique". (j'ai mis des smilies)

Ils apprennent ce genre de trucs à l'Académie de Starfleet ?

J'ai séché les cours de relations humanoïde, j'étais parti en guindaille avec mon pote Spok.

kirk
Torquil a écrit:
Excellente vidéo de plus il est absolument sur que il d'autre vie sur d'autre planéte ou d'autre galaxie !


ah bon? Donc tu es celui par qui les preuves vont enfin nous arriver.??

Désolé mais, non !! Rien n'est moins sûr. Il y a certes de forte probabilités, mais absolument aucune certitude.

Je suis d'accord avec toi, mais n'aurais-tu pas pu le dire avec plus de subtilité ? Je dis ça parce que pour ceux qui ne te connaissent pas, tu peux paraître légèrement hautain. Du coup, les réponses sont ajustées et la bataille s'engage... Ils apprennent ce genre de trucs à l'Académie de Starfleet ?

D'avance, peace and funk

Torquil a écrit:
Excellente vidéo de plus il est absolument sur que il d'autre vie sur d'autre planète ou d'autre galaxie !

Ah bon? Donc tu es celui par qui les preuves vont enfin nous arriver.??

Désolé mais, non !! Rien n'est moins sûr. Il y a certes de forte probabilités, mais absolument aucune certitude.

Maintenant je regarde cette vidéo et je reviens ensuite vous donner mon avis et éventuellement en débattre avec vous.

Un bon documentaire dans l'ensemble, que j'avais déjà vu d'ailleurs. On y suggère sans affirmer, ça devrait donc permettre d'avoir un débat comme on les aime... Enfin j'espère

Le hic, c'est qu'ils parlent de "croire" aux OVNIs, ce qui est un peu bête en soi... Les OVNIs existent, c'est une évidence puisque OVNI = objet volant non identifié, nous étudions bien ceci. En revanche, de savoir si c'est humain ou pas suggèrerait une autre formulation du style : "Croire que les OVNIs sont d'origine exotique".

Avec autant de témoins (civils, pilotes, militaires) on ne peut que continuer à se poser des questions.

On pose aussi la question dans ce doc : "Comment viendraient-ils d'aussi loin?" Je répondrai encore une fois que si une autre intelligence à émergé ne serait-ce que 10'000 ans avant nous, il peut facilement être envisagé qu'elle aie acquis une technologie qui le permette.
Il y a la théorie des trous de vers, qui résulte de la théorie de la relativité générale. Elle permet d'envisager de courber l'espace-temps et de voyager instantanément d'un endroit à un autre de l'Univers. Seulement, quand j'ai osé exposer très simplement cette théorie, je me suis fait lincher : http://www.mystere-tv.com/y-a-t-il-eu-un-jour-de-la-vie-sur-mars-v836.html Alors méfiance à ceux qui vont débattre en suggérant des théories... Précisez 1000 fois que c'est une théorie sinon vous aurez des problèmes

Trou de ver : Le trou de ver est un « tunnel » reliant un trou noir et un trou blanc.

À partir des équations de la relativité générale, en 1935, Einstein et Rosen découvraient que les singularités de l'espace-temps formaient en réalité des puits gravitationnels de densité et de courbure d'espace-temps infinis. Cette singularité gravitationnelle a été reprise plus tard pour illustrer la géométrie des trous noirs.

Un trou blanc, aussi appelé fontaine blanche, est le symétrique d’un trou noir. Au lieu d’aspirer toute matière, le trou blanc l’expulse et serait alimenté par un trou noir.

Les trous de ver et les trous blancs sont des concepts purement théoriques : l'existence ou la formation physique de tels objets dans l'Univers sont restés non vérifiés. Comme les théories spéculant sur la naissance ou la mort de l'Univers.

À l'heure actuelle, il existerait différents types de trous de ver. Tous sont des solutions mathématiques plutôt que des objets réalistes :

- le trou de ver de Schwarzschild, infranchissable ;
- le trou de ver de Reissner-Nordstrøm ou Kerr-Newman, franchissable mais dans un seul sens, pouvant contenir un trou de ver de Schwarzschild ;
- le trou de ver de Lorentz à masse négative, franchissable dans les deux sens.
Source : wikipédia

Excellente vidéo de plus il est absolument sur que il d'autre vie sur d'autre planète ou d'autre galaxie ! Mais je ne croit pas en l'affaire roswell qui pour moi n'a étais qu'un avion top secret que personne ne devais voir mais rien de plus mais chacun ces opinion !