![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 80% réel - 0% indécis - 19% fake 201 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Tout à fait d'accord avec SuikO. Qu'est ce qui nous prouve que la voyante ait réellement fait des prédictions aussi précises avant la série d’évènements?
Ce n'est pas dans cette corporation que trouve les gens les plus honnêtes et je soupçonne fort un arrangement après coup entre la "divinologue" et la maman d'Aurore. D'ailleurs lors de sa campagne médiatique celle-ci a t-elle évoqué les prédictions de Danielle Verne? Selon le principe d'économie,l'explication la plus simple serait un coup de pub,certes, mais au profit de la voyante. |
|
|
extranéenne a écrit:maigret a écrit: Je t'encourage ainsi qu'à tous ceux qui lisent ce post de lire cette nouvelle trouvable dans le recueil de nouvelles "Fictions" de Jorge Luis Borges dans n'importe quelle bibliothèque (ou sur internet ?). A mon avis, c'est une description du fonctionnement "culturel" de l'humain. Mais j'ai peut-être surinterprété cette nouvelle, va savoir... En tout cas, je la trouve prophétique ou (auto-)prédictive de notre époque de désinformation. A chacun d'en tirer ses propres conclusions... |
|
|
maigret a écrit:extranéenne a écrit: je ne connaissais pas.. mais je n'en suis pas moins passionnée par ce sujet..
|
|
|
extranéenne a écrit: Si tu abordes l'influence de la pensée également (ce que je trouve également extrêmement intéressant comme sujet), nous entrons juste dans le vif du sujet de ce site puisque la plupart des expériences qui y sont relatées en sont dépendantes à mon avis (sous couvert d'objectivité scientifique)! "Tlön, Uqbar, Orbis Tertius" de Jorge Luis Borges pour référence littéraire vers notre débat.
|
|
|
maigret a écrit: Oui l'influence,des mots et de nos pensées,est loin d'être anodine, je trouve aussi
|
|
|
extranéenne a écrit: Merci pour le compliment ma jolie petite grise extranéenne a écrit: C'est vrai mais on ne sait pas quelles ont été les interactions entre la mère et la fille suite à cette séance chez la voyante...Rien ne dit que la mère a parlé de cette entrevue avec sa fille. Par contre, je suis d'accord avec toi quand tu dis que nos certitudes peuvent influencer un événement. La parole a un pouvoir incroyable, quoi qu'on en dise, toujours insoupçonné et toujours utilisé... à toutes les fins, sans réel discernement. Dans cette optique, le pouvoir des voyants est encore plus exorbitant quand les gens qui les consultent y croient, je pense, mais même ceux qui n'y croient pas y sont sensibles d'une façon ou d'une autre, à mon avis. Il n'est jamais innocent et bénin de parler de l'avenir du point de vue du prophète. Cela a toujours des conséquences ... C'est mon point de vue actuel. Les prophéties auto-réalisatrice, c'est-à-dire qui entraînent leur propre accomplissement par le simple fait qu'on les dit, sont une réalité... statistiquement plus élevée que le simple fait du hasard... |
|
|
maigret a écrit: Merci, mon petit haricot vert de soirée de gala ,je ne veux pas faire ma lourdingue,mais je ne trouve pas qu'elle est bien fait son boulot..dans le sens ou je trouve qu'elle n'y est pas allée mollo,pourquoi annoncer par exemple que la première opération sera un échec..mais que la deuxième marchera..cela peut jouer sur l'état d'esprit,et je pense que c'est très important de rester positif..cette mère a dû y penser,lorsqu'ils l'on appeler pour la première intervention..et puis l'autre chose aussi,c'est que ce n'était pas une intervention..l'organe n'est pas arrivé à temps..la réelle première intervention était en fait la bonne..et la deuxième celle qui lui a coûté la vie..je trouve qu'elle a eu de bonnes intuitions..mais qu'elle n'a pas laissé assez de libre arbitre a cette femme..et puis je suis convaincue que nos certitudes peuvent influencer sur un évènement..bref je trouve qu'elle a pris trop ces aises niveau déontologie.. |
|
|
Bonne année à toi aussi Extranéenne
![]() Je ne sais pas si, au final, l'intervention de la voyante a été bénéfique ou maléfique. Je ne pense pas qu'elle ait été maléfique mais si cela a favorisé son départ en province et son intérêt sur la santé de sa fille, j'aurais tendance à penser que cela a été positif. Je ne pense pas grand-chose des voyants mais pour une fois qu'une fait son boulot correctement, je ne vois pas ce qu'il y a à y redire. Mais combien de charlatans sont juste là pour palper du blé, ça, je ne sais pas. Je n'ai jamais été voir un(e) voyant(e) et la seule fois où je me suis fait tirer les cartes, cela n'était pas tellement concluant. Alors je ne sais pas qu'en dire. SuikO a écrit: Tu as des sources pour ce que tu affirmes ? |
|
|
La maman et la voyante ont monte l'histoire de voyance de toute pièce pour arriver a se faire connaitre via les média et récupérer assez de donation pour réaliser l'opération.
Bonne strategie de la maman qui a sauve ca fille
|
|
|
maigret a écrit: Bonne année Maigret ...bien évidement, je ne remettrais rien en cause, si on avait la preuve que ce sont les prédictions qui ont sauvé l'enfant, mais, en rapport avec la vidéo, rien ne le mets réellement en avant.elle est informé que sa fille est très malade, mais rien ne dit, qu'elle ne l'aurait pas été,par différents symptômes, quelques temps après.. Je veux dire que cette voyante n'a pas changé les choses, elles les a anticipés,c'est différent..et je pense que cela est très discutable comme agissement. D'ailleurs le présentateur dit qu'elle a été prévenu de tout ce qui allait arriver..mais pas que tout avait été changé..et c'est là qu'est la grande question, peut on affirmer..que cela puisse avoir, en bien ou même plus gravement, en mal, changé les choses. |
|
|
pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 12 Jan 11 10:20:52
Conviction : Sceptique
"De plus je pense pas qu'elle a été payer pour cette prédiction"
Une divinologue gratuite ? En effet ca n'a rien à voir avec les voyantes traditionnelles... "Désolé mais je déteste quand les gens disent : "c'est du n'importe quoi, je connais tout ça moi, etc..." sans s'expliquer vraiment! Pourquoi ? Tu es un spécialiste ? Tu maitrises à fond le phénomène ? Pas plus que moi, nous donnons juste notre avis ici. Je ne prétend pas tout savoir mais mon expérience, mes connaissances et les témoignages suffisent assez largement à se faire une opinion (qui est peut-être fausse). De plus si le monde scientifique marginalise la voyance, il y a bien une raison non ? "C'est pareil pour ceux qui croient tout, bêtement.Il y a une différence entre pouvoir comprendre et vouloir comprendre!" C'est certain. En effet, beaucoup ne veulent pas comprendre qu'ils se sont fait avoir...
|
|
|
Comment la malformation dont souffrait Aurore a t-elle pu passer inaperçue lors des examens médicaux obligatoires des deux premières années après la naissance(9 les 12 premiers mois, 3 dans la deuxième année)?
|
|
|
Message supprimé par Mulder.
- Mauvaise utilisation de la balise de citation. |
|
|
Bonne année à toi aussi, Tim26.
Intéressant développement de ce que je voulais exprimer. Cette jeune fille a vécu dans le monde pendant quelques années. Étaient-ce des années perdues parce qu'elle est morte quand même ? Je ne crois pas. L'humanité a une histoire globale inconnaissable à laquelle n'ont rien à voir les calculs (différents des impressions/prédictions) sur le futur et les opinions communes. Ce qui est bon ou mauvais ne nous appartient pas, même si tout le monde nous crie le contraire. |
|
|
"Je n'aime pas la liberté qu'elle a prise"
pour une fois que quelqu'un la trouve ... (la liberté). Puis que sait on de ce qu'elle a vraiment vue,et de fait qu'elle n'ait pas évité bien pire, imaginez que la première fois qu'aurait dû se déclencher les symptômes la mère soit au volant de sa voiture avec sa fille à l'arrière juste devant une sortie d'école le jour des vacances, j'imagine trop peut être, mais puisqu'elle ne peut expliquer ce don, comment affirmer que c'est cette fillette et elle seule qu'elle a aidé par son acte de voyance ? (Bonne année Maigrelet ! ) |