Pluie d’ovni en France le 5 novembre 1990


		88% réel - 0% indécis - 12% fake 271 votes

Pluie d’ovni en France le 5 novembre 1990 - Vu 10502 fois.

Le 5 novembre 1990 entre 19h et 20h de la France a l'Angleterre, des milliers de témoins prétendent avoir vu l'impensable, un étrange phénomène dans le ciel.

Dans le plus grand silence, plus de 400 lumières de diverses formes auraient lentement traversés le ciel, d'ouest en est.
Un phénomène d'une ampleur exceptionnelle.

La trajectoire de ces étranges lumières aurait traversé la France du golfe de Gascogne à l'Alsace.

Des témoins parlent de lumières en formes de triangles volant à basse altitude, d'autres de formes luminescentes plus allongées d'une envergure de plusieurs centaines de mètres.

Les Témoins qualifient tous ce phénomène comme gigantesque, démesurée, inouï, fantastique.

Les services de sécurité du CNES et certaines gendarmeries sont submergées d'appels, les témoignages et les interrogations les plus diverses fusent. L'affaire fait grand bruit et met en émoi beaucoup de français.

Des pilotes militaires prétendent avoir vu « quelque chose » s'en avoir pu l'identifier.

Les tours de contrôle des aéroports d'Orly et de Roissy, déclarent avoir eux aussi constaté un phénomène lumineux dans le ciel sans rien détecté sur leur radar.

Les techniciens du centre de lancement de ballons d'Aire-sur-Adour, retarderont un lancement pour observer le phénomène.

J.P. Haigneré (Chef du Corps européen des astronautes de 1999 à 2002), spationaute au CNES confirmera l'étrangeté du phénomène.

La presse et les télés françaises s'emparent de l'affaire et sont submergées par les témoignages.

La première explication donnée serait due à la rentrée dans l'atmosphère d'une météorite.
Une erreur d'identification.
Un phénomène totalement explicable, écartant catégoriquement la théorie d'une invasion d'ovnis dans le ciel.

La Nasa donne une explication rassurante, les manifestations lumineuses observées la nuit du 5 novembre serait l'œuvre de la rentrée dans l'atmosphère de l'avant dernier étage d'une fusée russe lancée le 3 octobre.

Tout le monde se sent rassuré, la thèse est officielle, mais pour quelques-uns cette thèse n'est pas crédible et n'explique en aucun cas la teneur des différents témoignages sur ce phénomène.

Certains s'interrogent, comment l'entrée atmosphérique d'une météorite ou d'un fuselage de fusée peut voler dans le ciel à l'horizontale sous la couche nuageuse ?

Comment expliquer ses formes diverses, les triangles lumineux ?

Les témoins de ce reportage, ne semblent absolument pas convaincus par la thèse officielle, ce qu'ils ont vu la nuit du 5 novembre 1990 est pour eux encore sans réponse à ce jour.

Pluie d’ovni en France le 5 novembre 1990 a été vue 10502 fois.

Complément : Alien Ovni Ufo

Envoyez à un ami

Ajouter en favoris

7 commentaire(s)

nightmare 23 - 27 ans - 168 pts - aucune vidéo - Curieux - 12 May 11 16:51:39
Conviction : Aucune

Pas mal la vidéo , vraiment réaliste , je crois que c'est vrai! Déjà une météorite, je me demande si c'est perceptible au radar car apparemment au début de la vidéo , ils disent que rien n'apparait sur les radars. Je pense que oui , ça se verrait.

La dépouille d'un vaisseau russes je n'y croit pas du tout ainsi qu'une rentrée atmosphérique. Et puis , il y a des milliers de personnes qui l'ont vu! Ils ne sont pas bêtes les gens , ils savent ce qu'ils voient quand même , ils ne prendraient pas le risque de se faire passer pour des cons! De toute façon , Alain Delon l'a dit , il faut y croire!

Pourquoi on serait seul dans cet infini univers , qu'est ce qu'on en sait d'abord. Pour ma part , à force que les gens qui sont déjà des milliers voir beaucoup plus et que ça continue de s'accumuler, voient ce genres de phénomènes se produire et ce font au fur et à mesure leurs propres avis d'une réelle existence extra-terrestre , les États du monde n'auront plus la peine de camoufler ces histoires ni même de les garder secret en prétextant que les humains ne seront pas près car au final ils le seront et auront vécu chacun une expérience de ce genre de rencontre.

Lien +0

patrice_025 - 1 pts - aucune vidéo - Nouveau - 15 Aug 10 11:14:39
Conviction : Aucune

J'ai observé le phénomène lorsque j'avais 11ans à l'époque je me suis contenté des explications officielles par manque de culture sur le sujet et par naïveté et confiance envers les autorités officielles quoique quand même un peu sceptique, je me demandais si j'avais bien vu la même chose ...

C'est seulement aujourd'hui en regardant une émission que j'ai repensé a tout ça et me suis dit qu'il étais absolument impossible que se soit une rentrée atmosphérique et j'ai découvert via internet que j'étais loin d'être le seul a penser cela.Mes observations, de ce que je me souviens de façon formelle :

Masse très importante, énorme, de forme triangulaire volant a tres basse altitude dans un silence stupéfiant, faisceau lumineux central très intense, impression d'être survolé "personnellement".

Rien qui ne puisse coller a l'explication donnée ... Ce qui est frustrant c'est que je suis le seul a avoir vu le phénomène a cet endroit et si la TV n'en avais pas parlé personne ne m'aurais jamais cru ...

Lien +0

babounaxe - 0 pts - aucune vidéo - Nouveau - 23 Mar 10 01:54:18
Conviction : Aucune

Eh ben non, je dis non, car je l'ai vu ce genre de gros vaisseau avec 3 amis , je m'en souviens comme si c'était hier, par chance nous l'avons pas vu de loin mais de très près car effectivement nous étions en dessous de l'appareil et je dirais qu'il était a très basse altitude.

Mes amis et moi étions dans un chemin très sombre en absence de bruit et tout d'un coup nous sommes survoler par une vague de lumière qui nous vient de dos, on se retourne et nous apercevons comme deux phare immense mais vraiment immense se diriger vers nous, on a tout de suite cru a un avion qui allait se crasher mais pas de bruit de moteur, en quelques seconde l'engin passe au dessus de nous et le spectacle était incroyable, l'engin était à 300m au dessus de nos tête et je peux vous dire qu'il mesurait plus 1000m de longueur et 400m de largeur.

Nous étions vraiment au milieu de l'appareil, il y avait plusieurs lumière rouge au centre et deux bandes de néons aux extrémités, il nous a survoler pendant plus de 5minutes et on contempler avec nos yeux ébahi, son allure était vraiment très lente et sans produire aucun son, le chemin obscure ou nous étions était totalement éclairer comme un terrain de football, je regrette seulement de ne pas avoir eu ce jour la un camescope car j'aurais pu faire taire ces sois disant chercheurs qui camoufle la vérité....

Lien +0

Macropixels - 0 pts - aucune vidéo - Nouveau - 30 Sep 09 17:39:31
Conviction : Aucune

Identiquement le même triangle que celui de la vague belge... (inexplicable avec un météorite ou un étage de fusée russe.... )

Lien +0

anakin1 - 33 ans - 543 pts - aucune vidéo - Chercheur - 30 Sep 09 17:33:41
Conviction : Entre deux

Nous ne sommes pas seuls.

Lien +0

patounet - 28 pts - aucune vidéo - Nouveau - 08 Jul 09 23:06:42
Conviction : Aucune

La thèse de la fusée Russe n'est pas crédible aux vues des témoignages des pilotes et des signaux radar.J'espère qu'un jour toute la lumière soit faite sur cette extraordinaire affaire.

Lien +0

alaintitre - 0 pts - aucune vidéo - Nouveau - 25 Dec 08 23:23:09
Conviction : Aucune

Ces témoignages prouvent à eux seuls la réalité d'engins pilotés. Leurs performances sont clairement supérieures aux engins humains. Le témoignage de ce pilote de ligne est celui d'une personne compétente. Les témoins sont nombreux. Leurs témoignages sont corroborés par ceux d'autres personnes situées en d'autres lieux.

Lien +0

1

Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.