mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Ovnis à Salida : Examen des preuves





80% réel - 9% indécis - 11% fake
184 votes


Ovnis à Salida : Examen des preuves - Vu 6011 fois.

La vallée de San Louis dans le sud du Colorado. Nichée au creux des montagnes San gre de Cristo. Jim Roberts témoigne y avoir vu quelque chose en forme de lune disparaître subitement dans le ciel. Le colonnel Jimmie Lloyd, retraité de armée de l'air américaine, en janvier 1994, c'était l'après-midi et le ciel était dégagé. Il a vu un objet aparaitre dans le ciel et se dirigé vers ob creek bay, il est passé à travers l'ouverture des montagnes, il avait une lumière verte en forme d'arc un peu comme un fer à cheval inversé. Il se déplaçait à une vitesse d'à peu près 30 000 km/h et ne faisait aucun bruit. Le même jour la base aérienne du mont cheyenne rapporte que son satellite à détecter un signal sur son radar. La position du signal et la direction que Jimmie dit que l'appareil à prit sont identiques.

Un homme a réussi a enregistrer ce qu'il a vu sur vidéo. Tim Edwards. La famille a un restaurant populaire au cœur de Salida. Le matin du 27 aout 1995, il est témoin d'une apparition avec sa fille Brandy. Juste après le déjeuner, il marchaient dehors quant sa fille dit avoir vu quelque chose dans le ciel. Au début le père ne voulait pas preter attention mais devant l'insistance de sa fille il finit par regarder et il l'a vu lui aussi. Il attrape aussitôt sa caméra et filme pendant plus de 6 minutes. Il se déplace de 160 km en 2s. Il fut alors sur que cela ne pouvait être qu'un vaisseau spatial venu d'un autre monde. Pendant 20 minutes ils regarderont cette apparition.

Ils ne sauront pas les seuls à voir cet objet puisque de nombreux autres habitants certifieront eux-aussi avoir vu l'objet en question au même moment.

Une journaliste, intéressé par cette histoire fit des recherches dans les journaux locaux et constata que des apparitions semblables se faisaient régulièrement dans cet endroit depuis la première guerre mondiale. (1917).

Cela changea la vision du monde de Tim. Avant il ne portait aucun intérêt aux extra-terrestres mais depuis cet expérience il pense qu'il a été choisi par eux pour répandre au monde la réalité de leur existence. Il était obsédé par cela. Cela changea sa vie, devant l'ampleur, il changea de restaurant. Sa vie ne tourne plus qu'autour de sa mission.

Son expérience est la plus récente d'une longue série de phénomène inexpliqués dans la vallée. Qui ne feront que s'amplifier pour culminer en 1998.

Depuis 1995, des spécialistes de l'étude des ovnis ont tenté de découvrir pour quelles raisons la vallée semble attirer de tels phénomènes. En 1998, une véritable équipe fut formé, avec des personnes venant d'horizons et de formations diverses, afin de traiter au mieux les données collectées. Mais, à part quelques observations lumineuse dans le ciel, ils ne trouveront aucune preuve concrètes de leurs présences.

Néanmoins leurs recherches permirent de mettre en lumière un autre phénomène étrange dans la vallée de San Louis. Mutilations animales. Mort étranges survenues au cours des 30 dernières années. Cerfs, chevaux et vaches charcuté. Les cavités de leur corps sont découpé avec une précision chirurgicale et pas la moindre trace de sang n'est découverte sur les lieux. Sur les carcasses, les parties génitales, et une partie de la tête ont souvent été enlevées.

Des scientifiques disent qu'ils semblerait que depuis le début, ces œuvres soit l'oeuvre d'une seule et même personne ou créature. Les forces policières ont été incapables d'identifier un suspect. Plus de 100 cas seront documenté par l'équipe.

Une théorie, La vallée de San Louis et le seul endroit encore vierge du point de vue environnemental, il n'y a de pollution ni dans l'air, ni dans l'eau. Il se pourrait donc qu'il s'agisse d'expérience afin de tester les effets de l'environnement sur les animaux en comparant ensuite ces résultats avec ceux venants d'animaux vivants dans d'autres milieux plus pollués.

Mais pour la majorité des personnes, il s'agit d'une activité humaine.

Le commandant Neil Daniels, Un pilote à la retraite affirme qu'un ovni a intecepté un vol commercial au dessus de l'état de New-york. 12 mars 1977, vol 94 de l'United Airlines faisant la liaison San Francisco Boston est dévié de sa trajectoire à quelques km au Sud de Siracuse à New-york . Le pilote affirme que son appareil a été pendant un moment contrôlé par un objet inconnu. Selon le commandant l'avion aurait commencé à tourné tout seul à un angle de 15° degré sur la gauche sans la moindre intervention de l'équipage. Obligeant l'avion à changer de trajectoire.

Le commandant et son co-pilote ont alors regarder par la fenêtre et ils ont alors vu une lumière extrêmement brillante. Ils l'ont vu pendant trois minutes attirer l'avion vers elle. Puis elle a subitement disparue et aussitôt l'avion repris sa position normale. La tour de contrôle elle ne voit rien sur le radar. Ils décidèrent de ne rien dire de leur expérience pour ne pas être importuné par les questions de l'armée ni de perdre leur emploi. Mais marqué par cette expérience, 6 mois plus tard, le commandant décidera d'avouer la vérité à son patron qui lui a répondu qu'il était navré car il n'était pas rare qu'il arrive des maleurs aux témoins de telles apparitions. Il n'en reparlera plus jusqu'à ce qu'il soit en retraite en 1980.

4 ans plus tard, Richard Haines qui a déjà étudier plus de 300 cas d'apparitions d'ovnis impliquant des avions, étudiera ce cas. Ils croient que le pilote est un témoin crédible. Un comité de 18 experts examinera le matériel présenté. Mais la science a besoin de comparaison alors comment étudier scientifiquement un phénomène qui ne s'est produit qu'une seule fois ? Etant dans l'impossibilité de recréer les évènements présentés devant eux, les scientifiques sont obliger de rejeter cette mystérieuse histoire qui pour eux ne présente aucun signe d'un quelconque phénomène paranormal. Conscient que le public a besoin d'une explication, ils soumettent la possibilité d'une interaction de l'appareil avec un farfadet, décharge électrique qui part du sommet d'une nuage orageux et file jusqu'à la stratosphère.


A l'observatoire du Vatican, au sommet du mont Graam ???, finit de construire en 1993, un prêtre jésuite étudie les étoiles dans une zone d'ovnis dans le sud de l'Arizona. Cette partie des Etats-Unis est le meilleur endroit pour observer le ciel. De nombreux cas d'ovnis ont été observés dans cette région où a été construit des centaines de dômes d'observation.

Le père Chris Corbally, astronome et vice-directeur du groupe de recherche du Vatican. Il ne se surprend pas de l'intérêt du Vatican pour l'astronomie car l'Eglise s'implique activement dans les sciences depuis plus de 400 ans. L'origine s'était pour réformer le calendrier qui ne suivait plus les saisons puis il a été décidé de continuer dans cette voie, l'Eglise prouvant ainsi son respect pour la science.

Certains membres de la communauté des chasseurs d'ovnis croient que l'existence de l'observatoire du Vatican implique que l'Eglise soit à la recherche de vie extra-terrestre. Le près dément cette supposition pour lui la raison d'être de ce télescope est l'avancée des sciences car c'est à travers les sciences que nous avons édifié notre compréhension de l'univers, cela nous permet de comprendre comment la vie sur terre s'est créée.

A moins de 160 km , les ruines de Casa Grande témoignent des premiers efforts des hommes pour comprendre le ciel. Certaines personnes croient qu'il y a 2000 ans une civilisation avancée appelée « hohokam » ??? a construit un observatoire a cet endroit. Pour Robert Morning Sky, expert en folklore amérindien, le site de hohokam, est plus qu'un simple observatoire. Il pense qu'a un certain moment, il y a du y avoir un contact a cet endroit ce qui a ensuite fait de ce site un site sacré, le lien vers les étoiles. Mais le père attribue a des phénomènes naturelles certaines des apparitions dont les peuples anciens auraient été témoins.

Pour lui, les amérindiens ont observé et compris les étoiles, car la nébuleuse du crabe a explosé en 1054 et que cela a été inscrit sur les pierres à l'aide de pétrographes par les amérindiens de la région.

Pour les chasseurs d'ovnis il y a forcément un lien spirituel entre le choix de l'Eglise de placé l'observatoire à cet endroit et les pétrographes.

Pour les amérindiens, c'est l'endroit ou l'on venait pour ne faire qu'un avec la terre, mais aussi pour ne faire qu'un avec notre père, le ciel.

L'évolution scientifique et technologique augment notre compréhension de l'univers. Cela nous rapprochera-t'il un jour de la découverte d'une forme de vie extra-terrestre ? La quête de l'homme pour comprendre le cosmos a graduellement effacé la ligne qui sépare la science de la religion.

Ovnis à Salida : Examen des preuves a été vue 6011 fois.

Complément : salida



28 commentaire(s)

t-pol - 28 ans - 13 pts - aucune vidéo - Nouveau - 03 Jun 11 15:04:47
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
pasironman a écrit:
Très belle publicité pour l'ouverture de son restaurant ! Tim Edwards à tout compris...
Et comme d'habitude, l'action se passe aux USA ! Nos amis les zitis doivent bien aimer ce pays.

Oui et la vidéo ? il me semble quelle est réelle est pourquoi n'y aurait il pas d'ovni au usa ? De plus il y a plusieurs témoins.... sur plusieurs années ...

A tu vu le même reportage que moi? wink2
kirk - 36 ans - 1916 pts - 7 vidéos - Fanatique - 03 Jun 11 14:11:20
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
pasironman a écrit:
Très belle publicité pour l'ouverture de son restaurant ! Tim Edwards à tout compris...

Et comme d'habitude, l'action se passe aux USA ! Nos amis les zitis doivent bien aimer ce pays.

Sans conteste l'explication la plus logique .
pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 03 Jun 11 13:59:53
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Très belle publicité pour l'ouverture de son restaurant ! Tim Edwards à tout compris...

Et comme d'habitude, l'action se passe aux USA ! Nos amis les zitis doivent bien aimer ce pays.
Jekyll - 449 pts - 312 vidéos - Chercheur - 03 Jun 11 10:02:35
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Nouvelles de Jekyll: pour étendre la qualité et la quantité des vidéos, pour évoquer des thèmes inédits, l'anglais va devenir indispensable pour tous les adeptes de Mystere TV.

Ladies and gentlemen, are you ready ? smile
septicoman - 130 pts - 5 vidéos - Aspirant - 03 Jun 11 08:13:53
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Message reçu et très bien compris Mulder smile

Je m'exprime peu mais me délecte des commentaires plus ou moins pertinents qui accompagnent les vidéos smile

Ta réponse me satisfait amplement et te souhaites un bon repos très certainement bien mérité great
Mulder - 756 pts - 80 vidéos - Chercheur - 03 Jun 11 06:39:14
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Hello septicoman

Bon on va continuer ici exceptionnellement étant donné que le off topic est déjà bien entamé.
septicoman a écrit:
Il faut bien être conscient que nous n'avons pas tous le même bagage scolaire vis à vis de l'écriture .. Affirmer que toutes les personnes ici sur ce magnifique site sont capables d'avoir une orthographe irréprochable est impossible. Tout du moins même une orthographe compréhensible

Je suis désolé, mais là je ne suis pas d'accord avec toi. Je n'ai pas de gros diplômes, je ne suis jamais allé à la fac et je n'ai pas eu mon bac. Cela ne m'empêche pas de faire l'effort d'écrire de mon mieux.
septicoman a écrit:
Certains malgré leurs efforts sont incapables de s'exprimer autrement que par langage sms ou en ayant 6 fautes pour 10 mots écrits .. C'est un fait ...

Si tu savais le temps que je passe à corriger les commentaires sans jamais rien dire tu comprendrais ma détresse.

Je ne cautionne pas et ne cautionnerais jamais le langage sms ou bien les personnes qui ne font clairement aucun effort.

Je ne demande pas l'insurmontable, mais simplement des règles de bases. Par exemple, une phrase commence par une majuscule et se termine par un point. On écrit "qui" et pas "ki", on écrit "c'est" et non pas "c" ... ect.

Nous sommes en 2011. Il existe des tonnes d'outils plus ou moins efficace pour nous aider à corriger nos fautes. Si tu te sers de firefox comme navigateur, il te souligne en rouge les mots qui lui semble étrange. Tu as également des correcteurs orthographiques gratuits comme par exemple bonpatron.com qui sont là pour corriger tes fautes.

septicoman a écrit:
Que Mystère tv soit pour une élite ne me dérange pas plus que ça (je suis honnête) mais dans ce cas .. je trouve juste qu'ôter la voix de ceux qui ne peuvent s'exprimer autrement que par les mots qu'ils utilisent au quotidien alors qu'ils y sont potentiellement autorisés car membres .. Je trouve cela un peu bizarre ..

Mystere TV ne cautionne pas plus l'élite qu'autre chose. Tout le monde est le bienvenu du moment qu'il fait un minimum attention.

De plus, je n'empêche personne de s'exprimer. Comme je te l'ai dit un peu plus haut, je passe un temps fou à corriger les fautes sans dire quoi que se soit. Plus rarement, je laisse un message dans le commentaire en indiquant qu'il a été édité ... et encore plus rarement je le supprime car c'était du grand n'importe quoi. Le fait de supprimer un commentaire ne m'amuse pas particulièrement et c'est vraiment un cas extrême.
septicoman a écrit:
pour les autres qui essayent de s'exprimer et qui tentent de faire partager leur point de vue malgré leurs difficultés en matière de grammaire, de conjugaison et d'orthographe ... )

Encore une fois, j'estime qu'internet nous offre une multitude d'outils pour nous aider à faire mieux et que si l'on a réellement envie de faire un effort, on y arrive sans problème.
septicoman a écrit:
Donc il me semble légitime que tu modères mon commentaire Mulder (je te respecte et respecte le devenir de ce commentaire)

Aucune raison de modérer quoi que se soit. Tu as exprimé ton avis en l'argumentant au mieux, je me devais donc d'en faire autant.
septicoman a écrit:
je crois qu'il serait bon également de laisser la parole à ceux qui n'ont ni l'usage, ni les capacités de s'exprimer autrement que par un langage courant et très éloigné de nos références scolastiques ... smile

Je pense également que tout un chacun a bien évidemment le droit de s'exprimer et de dire ce qu'il pense du moment qu'il le fait de manière courtoise et respectueuse.

Il est important de faire la différence entre une personne qui n'a pas les capacités de s'exprimer correctement mais qui fait de son mieux et une personne qui se moque complètement de ce qu'on lui demande et qui n'en fait qu'à sa tête.

Voilà smile Il est tard, je suis fatigué, mais j'espère t'avoir répondu au mieux. Si tu veux en discuter plus en détails, tu peux me contacter par MP sur le forum smile

Bonne fin de journée/soirée/nuit !
septicoman - 130 pts - 5 vidéos - Aspirant - 03 Jun 11 05:04:56
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
lol mulder frappe encore ;) je sais que ce n'est ni le moment ni l'endroit pour mes propos , mais je me dois d appuyer les propos de spok , tout du moins sur le sujet des fautes d'orthographe ...

Il faut bien être conscient que nous n'avons pas tous le même bagage scolaire vis à vis de l'écriture ..
Affirmer que toutes les personnes ici sur ce magnifique site sont capables d'avoir une orthographe irréprochable est impossible ..

Tout du moins même une orthographe compréhensible .. Je comprends largement tes positions et celles des règles du site Mulder .. Mais reste que la plupart des personnes ont certaines difficultés , voir des difficultés certaines avec la grammaire et l'orthographe ...

Certains malgré leurs efforts sont incapables de s'exprimer autrement que par langage sms ou en ayant 6 fautes pour 10 mots écrits .. C'est un fait ...

Que Mystère tv soit pour une élite ne me dérange pas plus que ça (je suis honnête) mais dans ce cas .. je trouve juste qu'ôter la voix de ceux qui ne peuvent s'exprimer autrement que par les mots qu'ils utilisent au quotidien alors qu'ils y sont potentiellement autorisés car membres .. Je trouve cela un peu bizarre ..

Mais pour que mon commentaire ne tombe pas dans les affres des commentaires complètement hors sujet, je vais le finaliser en disant que ce reportage est assez sympathique ... un de plus pour nous parler d'une vie extraterrestre qui vient titiller les yeux des pauvres humains que nous sommes (ps : fab347 au delà des ses fautes d'orthographe est tombé dans l'injure (bourrée de fautes également loool) .. Je ne m'exprime pas pour ce genre de personnage méprisant qui en somme toute n'attend que l'affrontement mais pour les autres qui essayent de s'exprimer et qui tentent de faire partager leur point de vue malgré leurs difficultés en matière de grammaire, de conjugaison et d'orthographe ... )

Donc il me semble légitime que tu modères mon commentaire Mulder (je te respecte et respecte le devenir de ce commentaire) mais je crois qu'il serait bon également de laisser la parole à ceux qui n'ont ni l'usage, ni les capacités de s'exprimer autrement que par un langage courant et très éloigné de nos références scolastiques ... smile

Bien à toi Mulder smile
Mulder - 756 pts - 80 vidéos - Chercheur - 03 Jun 11 03:20:41
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Bonsoir.

Je vais faire une longue réponse, mais je ne souhaite aucune réponse ici. Si tu veux me contacter personnellement, tu peux le faire en MP via le forum.
spok a écrit:
Je sais que ce n'est ni l'endroit ni le lieu de parler de ça, mais ça me rend malade de lire les gens de "soit disant bonne réputation" se moquer des autres.

Oui effectivement ton commentaire n'a rien à faire dans le topic : "Ovnis à Salida : Examen des preuves". Si tu le souhaites, tu peux lancer un vrai débat sur le forum .

Je suppose que tu dois sous-entendre les messages qui ont été édités un peu plus bas. Mais as-tu au moins eu le temps de les lire avant de venir donner ton avis ? Sais-tu ce que fab347 a fait ou dit pour voir ses commentaires modérés ? Honnêtement je ne pense pas.
spok a écrit:
Bon petit reportage, mais par contre en ce qui concerne les fautes d’orthographes, je ne comprend pas pourquoi celles-ci sont importantes ?

Je t'invite à aller lire les règles de ce site : Règles de Mystere TV.
Pour faire simple, je vais reprendre un exemple que j'avais déjà donné. Imagine que tu te rendes chez un ami et que l'on te demande gentiment de bien vouloir quitter tes chaussures avant d'entrer. Tu le feras par politesse ou dans de très rares cas tu t'en iras. Ici c'est pareil.

Je demande à tout le monde de faire un effort concernant l'orthographe. Pas de n'en faire aucune, mais simplement de faire attention. Après, si cela ne plait pas, je n'oblige personne à participer.
spok a écrit:
Pour moi c'est une sélection par le cursus scolaire et non par les idées ou les choix de chaque personnes.

N'importe quoi. Si une personne veut se donner la peine de bien écrire elle y arrive très bien. Cela n'a rien à voir avec une quelconque sélection.
spok a écrit:
Par contre les personnes qui accusent et qui montrent du doigt les fautes des autres sont comparables aux gens qui se moquent des gros, de l'idiot du village et/ou ou de la bosse du bossu.

Encore une fois tu dois sous-entendre les commentaires ci-dessous sans savoir ce qui a été dit. Si ce n'est pas le cas, tu pourras détailler ce point en MP smile

Merci de m'avoir lu smile
t-pol - 28 ans - 13 pts - aucune vidéo - Nouveau - 03 Jun 11 01:19:52
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Bon reportage et merci spok pour ta remarque cool
spok - 107 ans - 302 pts - 2 vidéos - Curieux - 03 Jun 11 01:00:37
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Bon petit reportage, mais par contre en ce qui concerne les fautes d’orthographes, je ne comprend pas pourquoi celles-ci sont importantes ?

Pour moi c'est une sélection par le cursus scolaire et non par les idées ou les choix de chaque personnes.

Je comprend qu'il faille faire un effort (mais des deux cotés). Par contre les personnes qui accusent et qui montrent du doigt les fautes des autres sont comparables aux gens qui se moquent des gros, de l'idiot du village et/ou ou de la bosse du bossu.

Je sais que ce n'est ni l'endroit ni le lieu de parler de ça, mais ça me rend malade de lire les gens de "soit disant bonne réputation" se moquer des autres.

La preuve que de bien écrire ne veut pas dire "être forcément intelligent"
wouam - 26 ans - 123 pts - aucune vidéo - Aspirant - 02 Jun 11 23:09:06
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Bon, eh bien je n'ai rien raté on dirait.
alex - 33 ans - 193 pts - 4 vidéos - Curieux - 02 Jun 11 21:49:16
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
fab347 a écrit:
Message supprimé.
- Membre banni.

Hou le mauvais caractère ! Tu aggraves ton cas là^^
StéS - 33 ans - 1080 pts - 12 vidéos - Fanatique - 02 Jun 11 21:48:36
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
fab347 a écrit:
Message supprimé.
- Membre banni.

Et bien ton petit beau frère et toi avec les même troubles d'orthographe!

Tu sauras qui blâmer une fois banni...

Adios! great
fab347 - 42 ans - 5 pts - aucune vidéo - Nouveau - 02 Jun 11 21:44:22
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Message supprimé.
- Membre banni.
extranéenne - 2956 pts - 97 vidéos - Véritologue - 02 Jun 11 21:43:28
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
fab347 a écrit:
Message supprimé.
- Membre banni.

Oui, dans ce cas, moi je soupçonnerais mon coloc ou un éventuel fantôme qui aime le langage imagé et à certainement eu un problème avec l'autorité d'ou le rejet, he j'espère que tu résoudras ce mystère, bon courage

1 2 >>


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.0781400203705 sec