![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 25% réel - 4% indécis - 71% fake 242 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Salut à tous.
Heu...vous cherchez des mystères là ou il n'y en a pas. Il s'agit de la station spatiale internationale. On voit bien les panneaux solaires et au vu de la forme globale, il n'y a pas à chercher bien loin. |
|
|
Pour moi il le savait. C'est bidon!
|
|
|
Bonjour
D'abord comment la vidéo est elle présentée ? C'est sans doute une vidéo numérique (c'est le bordel pour passer du vhs en numérique, sans parler de la peloche) venant d'une camera ou d'un appareil photo, avec un zoom qui ne bouge pas trop (sans doute du x4 ou x8)réglé sur l'infini. Une courte séquence d'abord, d'1 seconde environs, en plan fixe sur une trainée d'avion, puis traité avec des zoom et ralentis postmontage, ensuite une deuxième séquence de quelque seconde traité identiquement, montrant un avions et sa trainée (finalement le sujet de base pourrait être les chemtrail). Ce sont sans doute les séquence issues d'un film plus long. A chaque fois, un petit point blanc qui a l'air net (donc pas trop proche de l'objectif) passe erratiquement de droite gauche. A la première séquence il n'as pas l'air cadré (ce n'est donc pas le sujet), a la seconde il semble être cadré au début mais la camera ne le poursuit pas alors qu'il sort visiblement du champ. 1- Soit l'objet va trop vite pour l'auteur. 2- Soit l'auteur ne s'y intéresse pas. 3- Soit l'auteur ne voit pas l'objet sur son écran LCD minuscule et ne le decrouvira que plus tard. 4- Soit l'auteur a un torticoli fulgurant lui faisant rater la vidéo. 5- Soit il a oublié d'éteindre sa camera quand il l'a posé sur la table de la terrasse du café a Tamarasset -les-Bains. Je propose la 3. Ce qu'il a filmé, ça me rappelle une mouette, mais un gros insecte éclairé par le soleil, une plume, un ovni, un sac plastique, une nouvelle technologie, une tache sur la pellicule (si mystérieusement il utilise encore une camera argentique) un modèle réduit, eric woerth en pyjama jeté par sarkozy sont aussi plausible. |
|
|
pasironman a écrit: Là, je suis entièrement d'accord, car on se le demande. Que filmait-il exactement?
|
|
|
Quelqu'un a t'il des infos sur cette vidéo? Elle est fausse c'est presque sure mais j'aimerai savoir si c'est bien un avion télécommandé comme je le pense
|
|
|
Pour moi, un spore ou de la poussière passant près de l'objectif, ce qui expliquerait le flou et la vitesse...
|
|
|
lemmy a écrit: Totalement d'accord c'est ce que j'ai pensé en voyant cette vidéo |
|
|
Pour moi c'est un avion télécommandé c'est tout
|
|
|
Et quoi comme insecte? lol est-ce une question-piège? ;)
Ça me fascine (réellement, oui oui!) de voir qu'on a pris la peine de faire un gros plan et un ralenti sur une bibitte qui passe devant l'objectif...! Si je faisais ça avec tous mes vidéos, je n'aurais pas fini! |
|
|
Je dirais une luciole, c'est toujours des lucioles !
|
|
|
Lily-Rose a écrit: Et quoi comme insecte ? |
|
|
Ben voyons? c'est rien qu'une bibitte qui passe devant l'objectif!
|
|
|
pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 18 Nov 10 18:50:51
Conviction : Sceptique
Un oiseau.
Dites c'est moi ou vous vous balader souvent avec une caméra pour filmer le ciel ? Surtout comme ici quand il n'y a rien à filmer ? |
|
|
Ouvrez, ouvrez la cage aux oiseau, regardez les s'envoler c'est beau.
Euh, il était où l'ovni? Gragor, on voit bien le mouvement des ailes de 0.12 à 0.15. |
|
|
Gragor a écrit: Ben en fait il n'arrive pas à le suivre avec ça camera, l'image brute qui semble sans ralenti ne dure que quelque seconde (de 0.38 à 0.40). Le reste à l'air d'être du recadrage post montage. Ce qui m'a fait pensé au passage de l'oiseau planant inopinément dans le chant de la camera. |