![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 50% réel - 1% indécis - 49% fake 158 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Encore un avion, sur le gros plan vers la fin on voit les clignotements sur les ailes (vers 3 min 05). Le changement de couleur est due à 2 choses: le couché de soleil et l'angle de vision par rapport à la densité de l'atmosphère. Pour moi FAKE encore
|
|
|
Message supprimé par Mulder.
- Merci de ne pas faire référence à Dieu lorsque cela n'est pas nécéssaire. |
|
|
Sans doute un laser
|
|
|
animfree a écrit: Carrément navrante comme tu dis. Malheureusement le net est infecté de ce genre de vidéos
|
|
|
Navrante cette vidéo...
|
|
|
Il ne faut pas prendre des vessies pour des lanternes chinoises.
Comme dirait Kirk: "Que ce soit bien clair, aucun point lumineux dans le ciel n'est crédible! Ce qui sera crédible c'est une vraie vidéo , détaillée et surtout, avérée! En attendant, ça ne reste que des points lumineux, absolument pas concrets pour un centime" Vu les conneries que l'on fait sur terre, je pense que les zities sont partis voir ailleurs
|
|
|
Tout simplement par la probabilité et le faisceau de preuves.
Il est plus probable d'un point lumineux dans le ciel qu'il s'agisse de l'éclat d'une étoile, de l'éclat de la carlingue d'un avion ou même d'un oiseau en feu que d'une soucoupe. Le zit apparaissant en dernier dans la liste en terme de proba. Car à partir de là on tisse un faisceau de preuves: oui on sait que les avions existent, on en a quelques qui volent de par le monde, oui on sait qu'ils sont en métal et qu'ils peuvent réfléchir la lumière sur leur carlingue, oui on sait qu'ils ont des feux de signalisation donnant des lumières, non on ne sait pas que les zitis existent, non on ne sait pas comment ils se déplacent, non on ne sait pas si ils font de la lumière. Les 3 derniers points étant des présomptions et de présomptions on ne peut pas tirer une preuve. Oui les oiseaux volent, oui ils peuvent brûler, peuvent-ils voler et brûler à la fois, euh non, mais l'argument est quand même plus convaincant que la soucoupe. |
|
|
Glop.
kirk a écrit: Explique nous alors ce qui te fait affirmer cela ? Aurais-tu un lien indiquant d'une quelconque manière que ce soit qu'un point inconnu dans le ciel est une preuve réelle et fiable d'incrédibilité (j'ai probablement inventé le mot). kirk a écrit: Probablement le même mystère qui fait que toi tu écris comme Macropixels hihi Moi à la différence de toi (et même si j'aimerais bien être modo - Mulder, si tu me lis) je ne suis pas un fake user. Sous entendons par là que je ne suis hélas pas le New modo. apollo a écrit: Non c'est pas la mienne ^^ |
|
|
Ça reste toujours un mystere. Même les points blancs sont plus crédible. C'est normal ca?
|
|
|
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 17 Mar 11 23:56:04
Conviction : Entre deux Bot MTV a écrit: Dommage Bot MTV que ta vidéo soit un fake (super bien réalisé d'ailleurs), en voici la preuve : http://www.youtube.com/watch?v=lLRbTtd8IKM&feature=channel_video_title Dans le même style (elle aussi super bien réalisé) : http://www.youtube.com/watch?v=Fv4yYbHhGgo&feature=channel_video_title |
|
|
Bot MTV a écrit: Que ce soit bien clair, aucun point lumineux dans le ciel n'est crédible! Ce qui sera crédible c'est une vraie vidéo , détaillée et surtout, avérée! En attendant, ça ne reste que des points lumineux, absolument pas concrets pour un centime. Dis moi que cette vidéo est plus crédible que celle proposait par Marsoin ... allez fais moi plaisir étrangement, tu écris Marsouin de la même façon que notre New modo! à savoir tu oublies le U... Mystère...
|
|
|
Gloup !
pasironman a écrit: Si tu penses que ce genre de vidéos est plus crédible qu'un point dont on ne connait la nature ... je peux t'en proposer pleins. http://www.youtube.com/watch?v=kEIjkT9gm78 Dis moi que cette vidéo est plus crédible que celle proposait par Marsoin ... allez fais moi plaisir
|
|
|
Ils étaient pas sensés être au Japon ce jour là les zitis?
|
|
|
pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 17 Mar 11 23:35:57
Conviction : Sceptique
Oui toujours des points blancs zoomés avec une caméra, la routine quoi...
|
|
|
Toujours des points lumineux blanc
|