Ovni orange traverse le ciel de l'Angleterre - 1er février 2009

Si on devait filmer toutes les lumières du ciel ben on aurait plus de place.

Au vu de cette seule vidéo, l'hypothèse de ballons me semble un peu vite écartée : Le ciel nuageux, plutôt tourmenté, est compatible avec un assez fort gradient vertical de vent (la vitesse de vent augmente très vite avec l'altitude, bien que le vent soit faible près du sol). La luminosité globale des 2 objets est comparable à celle que j'ai personnellement obtenue avec un ballon gonflé à l'hélium, filmé le soir (Soleil plutôt en derrière moi).

Je suis assez d'accord avec JAL. D'une part, l'éloignement, le mouvement et la définition ne permettent pas de dire si l'objet passe devant ou derrière le poteau et les fils et d'autres part la théorie des lanternes me parait plausible : elles montent vers le ciel tout en suivant le courant d'air (de la même façon pour les deux). Leurs mouvements sont assez synchro.
Si toutefois il ne s'agit pas d'autres choses ...

Ce document est intéressant. Mon frère a d'ailleurs été témoin récemment : le 27 février 2009, il revenait d'une mini-croisière à bord du ferry-boat "Princess of Norway" de Newcastle (Angleterre) à Amsterdam. C'était aux environ de minuit. Comme la T° (12 degrés) était douce à l'extérieur, il s'est promené à babord. Soudain il a vu comme une étoîle se rapprocher du bateau, à une distance qu'il estime à environ 200 mètres. Il m'a décrit cela comme une sorte d'orange légèrement applatie. Tout en se déplaçant parallèlement au bateau, l'engin faisait parfois des soubresauts horizontaux ou verticaux. A un moment donné, un cône de lumière rouge-brunâtre a été déployé par l'engin vers la mer qui semblait être teintée de cette couleur. Parfois, un cône plus fin et d'un blanc étincellant "flashait" à travers le cône rouge vers la mer donnant à l'endoit éclairé une teinte très blanche. Plus de 40 personnes ont été témoins. Au bout d'un quart d'heure, mon frère s'est précipité vers sa cabine pour prévenir sa femme et ses enfants et il a pris son appareil photo. Revenant sur le lieu de l'observation, il a essayé de prendre 2 photos mais l'appareil était sur la position "jour" ce qui a fait fonctionner son flash. Juste à ce moment-là, l'engin est parti comme une balle de fusil, tout cela sans aucun bruit. De retour chez lui, il a constaté que son appareil n'avait enregistré aucune photo ! (appareil reflex numérique). Je ne maîtrise pas très bien la langue anglaise mais j'ai tout de même fait la relation de cette observation sur un site anglais ici : http://www.uk-ufo.co.uk/2009/03/north-sea-amsterdam-to-edinburgh-27th-to-28th-february-2009/#comments

Personnellement, en y regardant de plus près, on peut d'ores et déjà éliminer la théorie d'un phénomène naturel.

Deuxièmement, il suffit de regarder manœuvrer ces engins (car il y en a deux), pour apercevoir qu'il ne s'agit ni plus ni moins de nouveaux prototypes militaires d'origine extra-terrestre. En effet, ces deux engins évoluent d'une manière parallèle, en rang, comme le fond les escouades des armées française ou américaine. S'ils s'agissaient réellement de véritables OVNIs, au sens aliénigène du terme, bien évidemment, nous aurions des manoeuvres plus "tordues", ou "twisted" selon le terme officiel en ufologie. Nous voyons que les engins survolent le coin à basse altitude, sans bruit (quoiqu'il subsiste un bruit de fond, semblable à celui des avions à réaction de l'armée de l'air...), dans une chorégraphie "gentille" et lentement, comme des avions humains.

Tous ces éléments nous montrent que nous sommes sûrement en présence sur cette vidéo d'un phénomène militaire plus qu'aliénigène.

Néanmoins, cela n'est pas sûr à 100%.

En regardant les images, elles paraissent intéressantes. Je ne partage pas du tout votre analyse, le Guetteur, en ce qui concerne les passages devant les poteaux et les fils.
J'ai regardé plusieurs fois de suite la vidéo. Outre le fait qu'il y ait un mouvement qui trouble l'image à ces moments cruciaux, une illusion d'optique fait qu'on a l'impression que les lumières sont à peine occultées par les objets situés devant. Ce phénomène est pourtant normal : mettez votre pouce à bout de bras et passez le devant un lampadaire, vous vous apercevrez que la lumière n'est presque pas éclipsée. C'est ce qui fait que nous avons du mal à voir des planète ou des corps sombres autour d'une étoile. Bref, il est vrai que l'on a l'impression que les objets passent devant ces objets qui se trouvent au second plan mais ça n'est pas le cas.
Venons-en à la piste exploitable...
Ces lumières m'ont fait penser à des feux, comme ceux de la Saint-Jean que l'on voit de loin dans la campagne. Le seul problème, c'est que ces feux volent.
Or, une mode, aussi bien en France qu'en Angleterre, a démocratisé ce que l'on appelle les lanternes Thai. Le principe est celui de la montgolfière mais en minuscule : un flambeau chauffe de l'air qui se fait s'élever une boule en papier de soie. C'est un porte-bonheur asiatique du plus bel effet dans la nuit.
Le ciel particulièrement sombre en parallèle du fond plus clair semble indiquer un jour de vent (orage, tourments hivernaux, etc.), ce qui pourrait expliquer ces lanternes filant à l'allure d'un vent d'une centaine de kilomètres heures à moyenne altitude (j'ai fait des lâchers de ballon à l'hélium cet été qui filaient à une vitesse vertigineuse).
C'est une explication comme une autre, je ne prétends pas que ce soit la meilleur.
C'est ainsi que je pense que cette vidéo n'est pas un faux, mais qu'elle est parfaitement explicable.

Bonjour Mulder et Scully, vous devait sûrement déjà le savoir mais il existe une autre vidéo nommé "ufo over GÖTEBORG" qui est sensé avoir été prise le même jour que l'anglaise, mais ce coup ci cela c'est passer quelque part à GÖTEBORG en suède.
voici quand même le lien de la séquence la plus net :
http://www.youtube.com/watch?v=jgHjwNH3scc
A bientôt.

En vu des images, la thèse des météorites ne tien absolument pas car nous savons tous comment se comporte un tel bolide, en pénétrant dans l'atmosphère de notre planète.
Des testes militaires ? j'avoue que c'est la première idée qui met aussi venu et nous savons également qu'ils en sont parfaitement capable mais là (si ce n'est pas un fake) alors je direz que se sont des ovnis.
Ces deux objets sont moins loin du cameraman qu'ont ne le croirez.
Car à 00:03 secondes du début, non seulement cette lumière passe devant le câble mais elle monte en tourbillonnant très légèrement, phénomène déjà rapporte dans de nombreux cas d'observation.
Puis à 00:15 elle passe, non pas derrière mais devant le poteau électrique et à 00:29, elle passe encore devant le câble.
A mon avis, ses anglais sont sincère, ils ont filmer quelque chose de très étrange.
Apparemment il n'y a pas eu de baisse ou de hausse de la tension électrique au moment de leurs passage.