![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 74% réel - 0% indécis - 26% fake 327 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
J'ai vu la même chose...donc je confirme.
|
|
|
aucun point de repère a par le pignon du mure et le fait du toit qui eu laisse panser que l'objet serait plus tôt positionner a 70/80% mais je ne vais pas mètre en doute la bonne fois du caméraman il a prie soin de nous donner des détail.
a un moment l'objet disparait bien derrière les nuage l'orque le texte mentionne la planète vénus on le voie disparaitre dans les nuage a 2 reprise. enfin qu'an on voie enfin un nuage passer derrière bas non on voie qu'il passe devant car il atténue légèrement sa luminosité. le soleil se lève a l'est et ce couche a l'ouest donc si il films vers l'ouest l'objet devrait apparaitre en hombre chinoise autrement dit a contre jour. donc pour moi il s'agit d'un objet très loin . ça me rappelle le temps ou j'avais l'oeil coller a la lunette en permanence voire la première étoile ou plutôt planète apparaitre a 21h est possible alors qu'il fait encore jours il faux bien qu'il y en es une qui ce dévoue aller on va dire vénus ou jupiter ? |
|
|
Dommage qu'il n'y a pas un objet (arbre,bâtiment ou autre) utiliser comme point de repère. comme cela on pourra dire le diamètre de cette boule lumineuse et savoir si c'est Vénus ou un ovni.
|
|
|
oui et ben ca si c'est un OVNI, moi je suis E.T
c est tout simplement venus, en plus ca ne bouge pas c' est la camera qui bouge |
|
|
Sans hésitation,il s'agit de Vénus.Elle a été très lumineuse une bonne partie de l'été dans la région et a émerveillé moults vacanciers.
Le commentaire de Rocketken est particulièrement intéressant:tout le monde ou presque a la possibilité de filmer avec son téléphone portable.Il est étonnant qu'on n'enregistre le plus souvent que des points lumineux ,mobiles ou pas.Même sur ce site, à ma connaissance,je n'ai jamais vu grand chose d'autre.Mais je me trompe peut-être car je n'ai pas vu tout ce que Mystère TV a mis en ligne... Encore une fois,on regrette que l'auteur du docu n'ait pas utilisé ces objectifs spéciaux que l'on peut installer sur le portable et qui,en plus de capter l'image,peut analyser la lumière émise par l'objet et indiquer de façon précise s'il s'agit d'un objet métallique ou autre... Ces "mini prismes spectroscopiques" sont utilisés par les passionnés qui scrutent les mystérieuses boules qui se montrent régulièrement au nord de la Suède et dans d'autres pays d'Europe du nord. Ainsi enregistrées,leurs observations ont permis d'établir que ce n'étaient ni des étoiles,ni des satellites. La signature de certains métaux aurait été mise en évidence ,confirmant le caractère mystérieux du phénomène... On a déjà parlé de tels accessoires sur ce forum,mais je n'arrive pas à retrouver le commentaire...sorry! Mais quelqu'un peut-il nous en dire plus?Merci! |
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 05 Sep 10 02:47:05
Conviction : Sceptique
Bah les ET doivent changer souvent de modèles de secoupes volantes, un peu comme nous les voitures, je ne vois que cela
|
|
|
En ce qui me concerne, il s'agit bel et bien de Vénus. Je trouve bien drôle que lorsqu'on étudie l'ufologie, les descriptions des premières observations d'ovni sont très détaillées (du genre: un objet métalique, de couleurs argentée, cylindrique, ayant la forme d'un gros cigare, possédant de nombreuses fenêtres, celles-ci étant éclairées de nombreuses lumières de différentes couleurs, etc.).
Nous sommes dans les années 50 aux États-Unis la plupart du temps. Or, ce qui m'embête le plus, c'est que depuis que tout le monde possède un cellulaire avec caméscope intégrée, ou encore que la possession de caméras de tout genre s'est démocratisé, les seules images que l'on associe aux ovnis filmés de façon amateur ne soit que des boules lumineuses. Où sont passés les soucoupes métalliques, grises, possédant de nombreuses fenêtres, éclairées de multiples lumières? |
|
|
apollo - 38 ans - 2250 pts - 24 vidéos - Technologie exospatiale - 05 Sep 10 01:39:19
Conviction : Entre deux
Je viens de vérifié avec Stellarium et si je me trompe pas c'est bien Vénus...
|
|
|
Cela peut ressembler à un ballon météo.
Je trouve la vidéo intéressante et de bonne qualité. |
|
|
Pour moi c'est une étoile
ou la planète vénus les nuages passent devant et non pas derrière car les nuages sont pas dense, pas épais ce qui donne l'impression que le phénomène est devant les nuages.
|
|
|
Bah,j'aurais mieux fait fermer ma ganache,quand j'ai parlé de vénus,moi je vous le dit c'est un vaisseau extra-terrestre en vol stationnaire
|
|
|
Chris De Nice - 43 ans - 1064 pts - aucune vidéo - Fanatique - 03 Sep 10 10:01:47
Conviction : Sceptique
Encore une fois, c'est mal cadré, mal filmé, les zoom au camescope ne servent à rien.
difficile d'avoir un avis clair sur le sujet dans ces conditions, tout ce que je peux dire c'est que ça ressemble plus à Vénus qu'à autre chose. sachant que cette planète est visible en plein jour si on sait où la chercher. Il est 21h15 et l'OVNI observé est une boule lumineuse qui est stationnaire dans le ciel. Il se trouve à l'Ouest, à environ 40° au-dessus de l'horizon. selon le commentaire de la vidéo, cela ne fait guère de doute, il s'agit très certainement de Vénus. mais il faut dire à la décharge de son auteur que cette planète est parfois tellement lumineuse que c'en est déroutant. |
|
|
Commentaire ovni66
À noter que le phénomène lumineux est fixe et que les nuages passent derrière. Je ne suis pas expert, mais le passage des nuages de 1:27 min à 1:43 me fait penser le contraire. 1 minute 39 secondes, il me semble constater une diminution de luminosité. Dans ce cas, j'opterais pour l'hypothèse de pat1979, Vénus Durent combien d'heure ou de minutes l'objet était visible et fixe dans le ciel? Aucun commentaire n’a été posté à cet effet. Il ne scintille pas, ne change pas de couleur, ne se déplace pas, rien qui me laisse penser a des possibilités mécaniques. |
|
|
Versus 2012,vénus n'est pas que l'étoile du matin,elle est tantôt étoile du matin tantôt étoile du soir, elle très lumineuse quand même, elle est parfois visible même de jour par atmosphère limpide,ce que je dis c'est que la luminosité n'est pas vraiment pareil que celle d'une planète que je regarde au télescope, surtout quand il zoom,j'ai pas une lumière identique quand je regarde dans mon télescope,mais maintenant c'est peut-être du a l'appareil dont il se sert pour filmer qui modifie la luminosité.
|
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 03 Sep 10 00:04:57
Conviction : Sceptique
Le problème est que l'on peut juste emettre des hypothèses dans ces vidéos car l'on ne dispose juste que de ce support. Il est dommage que l'on ne soit pas en possession de preuves ou de faits réels pour tenter d'expliquer des faits que l'on ne maitrise donc absolument pas. Je ne suis pas sur que nos théories et opinions emises fassent vraiment avancer la recherche sur le sujet... Le sujet est déja traité par des spécialistes militaires. Soit il est classé top secret et aucune info ne sort (complot de toutes les armées et de tous les politiques de tous les pays sur terre, ça en représente du monde), soit il n'y a rien à dire car il n'y a rien (les ET ne nous visitent pas). Au choix...
|