Ovni - les preuves oubliées

"a propos de crânes justement,les "crânes étranges",on sait depuis longtemps que c'est le résultat de coutumes barbares qui consistaient à déformer le crâne de malheureux nouveau-nés"

Non pas tous.
Certains crânes ne comportent aucunes traces de déformation de ce type et présentent une parfaite symétrie. Il y a un sujet sur le forum qui en parle :

http://forum.mystere-tv.com/enigme-des-cranes-diformes-t42.html?hilit=crane%20difforme

PFFFF! Quel gâchis! Pourquoi tout mélanger?Les dessins rupestres que l'on trouve un peu partout sur la planète,de même que l'étonnante fresque du monastère de Visoki ou la dalle de Palenque,présentées dans cette vidéo sont des pièces intéressantes à montrer aux sceptiques.Mais pourquoi vouloir à tout prix y joindre les statues de l'Ile de Pâques,les sentiers de Nazca,les crânes de cristal,dont la réalité est sujette à caution?a propos de crânes justement,les "crânes étranges",on sait depuis longtemps que c'est le résultat de coutumes barbares qui consistaient à déformer le crâne de malheureux nouveau-nés (par des planchettes leur enserrant la tête)dans l'espoir d'en faire des êtres proches des Dieux!

Quant à Janus,"Dieu Irlandais"!Bravo! les sceptiques ont de quoi se marrer! Je suis consterné que cette vidéo ait obtenu un tel score!

Pasi
Cela dépend de quel cristal il est question. Certains contiennent du carbone...

Pour exemple :
Le diamant est un minéral composé de carbone (tout comme le graphite et le lonsdaleite), dont il représente l'allotrope de haute pression, qui cristallise dans le système cristallin cubique. C'est le plus dur (dureté Mohs de 10) de tous les matériaux naturels

Pour ma part, Pasi, je te demande juste parfois de prendre un tout petit plus de temps, avant de nier en bloc un argument, cela évite des joutes qui ne sont pas forcément nécessaire.

Par contre, je te remercie pour le lien à propos des cranes, puisque pour ma part, j'ai identifié seulement trois cranes qui posent réellement problème, et j'ai eu confirmation que les plus médiatiques des cranes sont aussi les plus faux...

Comme d'habitude, dans un souci évident de poser le vrai problème, et créer du faux pour infirmer définitivement une thèse.

Certains messages ont été supprimés et/ou modérés. Le prochain qui prend plaisir d'une quelconque manière à se moquer ouvertement d'un membre sera définitivement banni.

Bonsoir tout le monde ou devrais-je dire bon début de matinée vu l'heure...lol.

Bon alors, pour ce qui est de la vidéo je trouve que sa résume bien mais sans plus les phénomènes historiques gravés à travers le temps concernant divers faits étranges, troublants et parfois invraisemblable mais qui pourtant... sont bel et bien là.

Ensuite de mon coté je rejoins Coyote, Apollo, Extra, Coco, FDJ, Capitaine C, Galaxien, et j'en passe encore d'autres pour ce qui est de certaines croyances, avis, opinions...etc

Et les musiques d'accompagnement dans la vidéo sont sympatoches ^^

"Pour la dernière fois (juré promis), tes commentaires, je n'en ai mais alors là strictement rien à faire, est-ce bien clair ?"

Ah oui parfaitement clair =)
C'est bien pour ça que c'est la 20éme fois que tu me le répète, mais que tu ne peux de toute façon pas t'en empêcher.

Tu sais, ça ne sert à rien de dire "promis juré", c'est comme pour tes fantasmes (scientifique, etc..), tu ne mens qu'à toi même mon grand, puisque tout le monde voit bien que c'est faux.

"Je me souviens très bien comment tu as étalé ma vie privée"

Ah non, c'est toi qui l'as étalée (si tu veux que je te rafraichisse la mémoire, c'est avec plaisir)... Je ne te connais pas, comment aurais-je pu dévoiler des informations personnelles te concernant?....

"dire qu'au début j'étais naïf au point de divulguer des infos privées à des gens tel que toi"

Et?... Tu es guéris?

Tu ne m'as pas divulgué quoi que ce soit, tu as inscrit ces soient disantes infos privées de ton plein gré sur le web ...
Et c'est encore toi qui ramène régulièrement le sujet des sectes.

Johnny6933 "Et le cristal contient du carbone !"

Regarde en bas de ce site, c'est pas moi qui l'ai invente : "L’étude des crânes de cristal a posé des difficultés aux scientifiques puisque le cristal ne contient pas de carbone. Les nouvelles technologies permettent aujourd’hui de procéder à une datation autrement qu’avec le carbone 14. "

http://www.docusdunet.net/la-l-gende-du-cr-ne-de-cristal.html

Pour la dernière fois (juré promis), tes commentaires, je n'en ai mais alors là strictement rien à faire, est-ce bien clair ? C'est vraiment dommage qu'il soit impossible de parler avec toi, tu n'es pas idiot et certaines de tes remarques sont pertinentes. Mais pourquoi être aussi agressif, méchant voir même haineux (tout ceux qui ne sont pas d'accord avec toi peuvent le dire, cela revient régulièrement sur les commentaires) ?

Maintenant monsieur sait mieux que son propre auteur ce qu'il a voulu écrire ? Je crois rêver... Je me souviens très bien comment tu as étalé ma vie privée pour ironiser et te moquer de moi (dire qu'au début j'étais naïf au point de divulguer des infos privées à des gens tel que toi). J'ai rarement vu une telle mentalité de ma vie...

C'est plus la peine de m'écrire, je ne répondrais plus à la moindre de tes remarques. Point final.

Non pasi tu ne t'en tireras pas si simplement =)

un lapsus c'est substituer un mot par un autre, là c'est bien ce que tu as voulu dire, puisque tu as inscris une date (à la louche, maintenant ça ne fait aucun doute).

Je te cite :
***. Les études grâce au carbone 14 montrent qu'ils ont été fabriqués dans les années 1860 - 1870.***

Si tu étais effectivement scientifique et que tu avais 7 années d'études à ton actif comme tu le prétend, c'est le genre d'erreurs grossières que tu n'aurais jamais faites.
Je voulais simplement te faire reconnaitre que tu t'étais fais mousser pour apporter un peu de poids à tes commentaires (comme il t'es arrivé d'inventer des arguments pour les mêmes raisons)...

Des erreurs grossières (et pas des lapsus) comme celle-ci, j'en ai relevé des dizaines en te lisant.
Reconnais le pasi, de toute façon tu n'as rien à perdre, tu crois vraiment que quelqu'un ici à gobé ça?

Pour ceux qui ne savent pas lire, j'ai indiqué que je m'étais trompé en écrivant mon texte, parfois je vais vite, j'ai d'autres choses à faire. Évidement certains esprits ironiques malveillants se jètent sur ce lapsus, ca démontre bien leur état d'esprit...

Et les crânes d'aliens ? (vers 6mn30)
Cela vous paraît normal, par contre ?

Pourquoi ne tente-t-on pas une analyse génétique de ces crânes pour savoir s'ils sont humains ?

Comment expliquer que le porte parole du british museum, après avoir déclarer que deux cranes étaient faux, ajoute :

« j’ai peur que nous ne soyons pas en mesure de faire des commentaires sur les deux autres crânes » …. » L’équipe a reçu pour consigne de ne pas faire de commentaires ».

Qu'ont ils découvert?... (source: ton lien)

Pasironman, tu peux comprendre que je doute que tu sois un scientifique avec 7 années d'études quand je lis ce genre d'énormité (même pas à la porté d'un lycéen):

"Non pitié pas les cranes de cristal ... Les études grâce au carbone 14 [...]"

Ce n'est pas une attaque pasi, mais avoue que tu es bien peu crédible.

Et le cristal contient du carbone !

voir wikipedia (crane de cristal) :

Une méthode de datation basée sur l'hydratation du quartz [10] a permis de déterminer que les crânes avaient été réalisés entre environ 1770 et 1920[11]. Aucun d'eux n'a été mis au jour dans le cadre de fouilles archéologiques