OVNI : Le colonel Cooper parle


		91% réel - 0% indécis - 8% fake 484 votes

OVNI : Le colonel Cooper parle - Vu 15369 fois.

Leroy Gordon Cooper (plus connu sous le diminutif de Gordon Cooper) est un célèbre astronaute américain mort en 2004, aux Etats-Unis.

Avec ses milliers d'heures de vol effectuées d'abord en tant pour l'Us Air Force, puis ensuite pour le compte de la NASA, Cooper était parfaitement bien placé pour nous parler des OVNIS qu'il a pu observer au cours de ses différentes missions.

Ses révélations dérangeaient fortement sa hiérarchie, et pour cause : la plupart des pilotes préféraient souvent se taire sur ce sujet épineux, par crainte de voir leur crédibilité irrémédiablement entachée et de ne plus pouvoir exercer leur métier.

Gordon Cooper s'était affranchi de cette règle du silence, préférant clamer la vérité plutôt que privilégier l'hypocrisie, pointant du doigt notre ignorance sur ces objets volants... Pour mieux entretenir l'espoir que les autorités politiques prennent enfin ce sujet au sérieux !

Pour lui, tout a commencé en 1951, lorsqu'au hasard de ses pérégrinations en avion, il put observer pendant deux jours plusieurs formations d'OVNIS qui parcourait le ciel Européen d'Est en Ouest.

Le point d'orgue de son combat pour la reconnaissance de la réalité du phénomène de ces «visites du troisième type» est sans doute atteint en 1985, lorsqu'il adresse une missive au Secrétaire Général des Nations Unies de l'époque, Kurt Waldheim.

Voici un court extrait de ce courrier :
«Je pense que ces vaisseaux extraterrestres et leurs équipages qui visitent la Terre à partir d'autres planètes sont d'une manière évidente un peu plus avancés technologiquement que nous. Je pense que nous devrions avoir un programme de recherche de haut niveau, coordonné, scientifique pour analyser les données provenant de toute notre planète sur les observations d'OVNIS et les rencontres rapprochées, et afin de déterminer comment nous pourrions contacter ces visiteurs de manière pacifique.»

Gordon Cooper n'est malheureusement plus de ce monde... D'autres astronautes auront ils le courage de suivre sa trace et de proclamer haut et fort qu'ils croient à une intelligence extraterrestre ?

OVNI : Le colonel Cooper parle a été vue 15369 fois.

Complément : extraterrestre

Envoyez à un ami

Ajouter en favoris

52 commentaire(s)

pas-dupe - 38 ans - 319 pts - 2 vidéos - Curieux - 12 Jan 11 12:27:55
Conviction : Aucune

Des cyanobactéries (des microbes qui font de la photosynthèse) considérées comme tout à fait communes ont survécu 553 jours dans l’espace, à l’extérieur de la Station spatiale internationale.

Les experts voulaient savoir si les bactéries pouvaient résister aux conditions hostiles qui prévalent dans l’espace. Elles ont survécu aux changements drastiques de température et à des doses extrêmes de rayons ultraviolets et de rayons cosmiques.

De plus, la roche calcaire sur laquelle elles se trouvaient a complètement perdu son eau dans le vide spatial.

De retour sur Terre, ces micro-organismes font maintenant l’objet d’analyses de la part de microbiologistes de l’Open University, au Royaume-Uni.

C’est la première fois que des bactéries réussissent à survivre dans l’espace.

Les chercheurs pensent que leur paroi cellulaire épaisse joue un rôle dans leur grande résistance.

Des expériences avaient montré que des spores bactériennes, un état particulier où des bactéries peuvent rester en dormance pendant des millénaires dans des conditions extrêmes, avaient réussi à survivre des années en orbite.

Les chercheurs estiment que les bactéries joueront un rôle-clé lors d’éventuelles missions pour établir des bases sur la Lune ou sur Mars. L’étude de leur comportement et de leurs mécanismes d’adaptation dans l’espace est donc essentielle.

Radio-Canada.ca avec BBC

Lien +0

zniavrou - 40 ans - 72 pts - aucune vidéo - Aspirant - 12 Jan 11 09:19:11
Conviction : Aucune

Lesquimo a écrit:
zniavrou a écrit:
Je n'arrive pas a concevoir, que notre immense et merveilleux univers soit, à l exception de notre planète, un désert stérile. En effet, les preuves irréfutables de vie extraplanétaire manquent encore à l appel. Viendront elles un jour ?

Ce qu'il reste, c'est la croyance. Mais, penser que la vie ailleurs que sur terre n'existe pas, est je trouve du même ordre. On ne peut pas plus l'affirmer.

Cependant, je me plais à croire que tous les témoignages, ne sont pas exclusivement les délires fantasmatiques de déséquilibrés en mal de reconnaissance sociale.

Concevoir l'existence de bactéries ailleurs est une chose. De là à ce qu'elles aient abouti à l'émergence d'une civilisation...ça me parait très hypothétique. Et que ces civilisations soient capables par la suite de défier l'immensité de l'espace et de s'approcher de la vitesse de la lumière me parait encore plus improbable.
Mais why not

Improbable, oui peut être, mais pas impossible.

En 1900 on pensait encore que rien de plus lourd que l'air ne pouvait voler, hihihi. Encore avant la vitesse maximale supposée être supportée par le corp humain était celle d'un cheval au galop, etc, etc...

La liste de ce genre de croyance réductrice est longue.
"En 1994, le physicien mexicain Miguel Alcubierre imagine une méthode qui consiste à étirer l'espace dans une "vague" qui selon la théorie du tissu d'espace-temps se contracterait à l'avant d'un vaisseau spatial tandis qu'il se dilaterait derrière lui.

Le vaisseau monterait sur cette "vague" à l'intérieur de ce que Alcubierre appelle "bulle de chaîne en espace plat". Puisque le vaisseau ne se déplace pas dans cette bulle, mais qu'il est porté par la bulle tandis qu'elle-même se déplace, les effets relativistes conventionnels tels que la dilatation de temps ne s'appliquent pas de la manière qu'ils le feraient normalement pour le cas d'un vaisseau se déplaçant à une vitesse relativiste.

En outre, cette méthode de voyage n'implique pas réellement de se déplacer plus rapidement que la lumière dans un sens local, puisqu'un faisceau lumineux dans la bulle se déplacerait toujours plus rapidement que le vaisseau; elle est seulement "plus rapide que la lumière" dans le sens où, grâce à la contraction de l'espace-temps devant lui, le vaisseau pourrait atteindre sa destination plus rapidement qu'un faisceau lumineux limité au déplacement en dehors de la "bulle de chaîne en espace plat".

Ainsi, la commande d'Alcubierre ne contredit pas la théorie de la relativité selon laquelle aucun objet ayant une masse puisse s'accélérer à une vitesse supraluminique.

Cependant, il n'y a aucune méthode connue pour créer une telle bulle de chaîne; et donc, ce modèle purement mathématique reste aussi spéculatif que le modèle de trou de ver imaginé par Einstein et Rosen dont s'inspire directement la métrique d'Alcubierre."

Voila une approche originale du problème, qui me laisse à penser qu'il n'est pas définitivement incontournable...

Lien +0

tim26 - 39 ans - 625 pts - 22 vidéos - Chercheur - 12 Jan 11 00:45:33
Conviction : Convaincu

http://www.youtube.com/watch?v=BzjwEtidEj8 rules

Lien +0

kirk - 36 ans - 1916 pts - 7 vidéos - Fanatique - 11 Jan 11 23:38:30
Conviction : Sceptique

Kerpen a écrit:
C'est rigolo, un coup on n'a jamais été sur la Lune et un coup Amstrong y a été et y a vu des E.T. smile

Lesquimo a écrit:
Tes sources ?

Je serais curieux de les connaitre également...

Lien +0

Lesquimo - 32 ans - 644 pts - aucune vidéo - Chercheur - 11 Jan 11 23:14:20
Conviction : Entre deux

apollo a écrit:
kerpen a écrit:
C'est rigolo, un coup on n'a jamais été sur la Lune et un coup Amstrong y a été et y a vu des E.T.

Neil Armstrong et Buzz Aldrin ont bien marché sur la Lune et ont bien vu des vaisseaux ainsi qu'une base extraterrestre, ceci a été confirmé premièrement par eux mêmes mais aussi par Maurice Chatelain (ancien chef des systèmes de communications de la NASA), Werner Von Braun (NASA), le Dr Dino Dini (Ingénieur spatial de la NASA), James Lovell (Apollo 8), le sergent Karl Wolfe (Crypto - US Air Force), le colonel Philip Corso (Recherche et Développement de l'US Air Force), le soldat Larry Warren (US Air Force)...et bien sur les russes qui écoutés les conversations.

Tes sources ?

Lien +0

apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 11 Jan 11 21:33:33
Conviction : Entre deux

kerpen a écrit:
C'est rigolo, un coup on n'a jamais été sur la Lune et un coup Amstrong y a été et y a vu des E.T.

Neil Armstrong et Buzz Aldrin ont bien marché sur la Lune et ont bien vu des vaisseaux ainsi qu'une base extraterrestre, ceci a été confirmé premièrement par eux mêmes mais aussi par Maurice Chatelain (ancien chef des systèmes de communications de la NASA), Werner Von Braun (NASA), le Dr Dino Dini (Ingénieur spatial de la NASA), James Lovell (Apollo 8), le sergent Karl Wolfe (Crypto - US Air Force), le colonel Philip Corso (Recherche et Développement de l'US Air Force), le soldat Larry Warren (US Air Force)...et bien sur les russes qui écoutés les conversations.

Lien +0

zniavrou - 40 ans - 72 pts - aucune vidéo - Aspirant - 11 Jan 11 21:32:31
Conviction : Aucune

Tim, de quelles références parles tu ? Éclaire nos lanternes s'il te plait. idea

Merci d'avance...

Lien +0

odela - 54 ans - 22 pts - aucune vidéo - Nouveau - 11 Jan 11 21:27:44
Conviction : Aucune

Message supprimé par Mulder.
- Mauvaise utilisation de la balise de citation.

Lien +0

tim26 - 39 ans - 625 pts - 22 vidéos - Chercheur - 11 Jan 11 20:46:23
Conviction : Convaincu

Chacun voit ça en suivant ses propres expériences personnelle, un truc amusant que je réalise c'est que les mêmes personnes voyant des complots partout, sur ce sujet là, n'avancent jamais que c'est juste une façon pour les gouvernements de détourner encore de l'argent en faisant un faux rapport cometa par exemple, et de même pour les septiques de remettre ce même rapport en question, c'est bien plus simple (et on les comprend)de juste cibler les débordements verbaux d'untel sans jamais toucher aux références. smile

Lien +0

Chris De Nice - 43 ans - 1064 pts - aucune vidéo - Fanatique - 11 Jan 11 20:35:21
Conviction : Sceptique

pasironman a écrit:
Enfin bref, chacun croit a ce qu'il veut, je n'ai aucun problème la dessus, mais affirmer détenir la vérité sur l'existence d'ET me parait hâtive pour le moment.

Non seulement hâtif mais c'est surtout un mensonge éhonté doublé d'une arrogance sans nom !

Comment peut-on dire des choses pareilles, et toujours bien évidement sans rien à mettre sous la dent des autres comme à l'habitude.

J'ai la conviction qu'il existe d'autres vies dans l'Univers mais point, je m'arrête là, faute de preuves.
Le truc de l'homme qui a vu l'ours on connait, ça va cinq minutes...

Lien +0

pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 11 Jan 11 20:27:21
Conviction : Sceptique

odela a écrit:
ben non !

Je ne dis pas que la venue d'une forme de vie ET sur terre est impossible, pourquoi pas, mais affirmer que c'est le cas (pour le moment) relève plus du fantasme que de la réalité.

En passant outre le manque total de preuves (quelqu'un peut nous présenter un ET ou un vaisseau ET de manière formelle ?), il faudrait beaucoup de circonstances favorables improbables pour que des zitis viennent nous voir :

- Déjà, il faut qu'une civilisation intelligente ait pu se développer. On parle du miracle de la vie sur terre. Le créneau d'une civilisation est court et dépend de circonstances exceptionnelles. Je ne suis pas certain que la civilisation humaine existe encore rien que dans mille ans par exemple ! (guerres, accidents technologiques, maladies etc...)

- Chaque planète n'abrite pas la vie, et encore moins une vie intelligente, loin de la.

- Ensuite, il faut qu'ils nous trouvent (la terre est une minuscule planète elle même dans une petite galaxie perdue dans l'immensité de l'espace).

- Après il faut qu'il viennent nous voir, donc avoir une technologie de transport très élevée. Traverser l'espace est très dangereux (trous noirs, naines blanches, supernova, astéroides, comètes, météorites, débris divers, nuages de gaz, etc...). Un vrai parcours du combattant (en plus on ne connait pas encore tout ce qui traine entre les galaxies).

- Le temps pour venir sur terre est lui aussi probablement important (à moins qu'ils disposent d'une technologie inconnue qui permet des voyages rapides, mais là on est en pleine supposition).

- Le pourquoi venir sur terre maintenant. S'ils veulent nous étudier, pourquoi se cacher ? S'ils nous espionnent comme des animaux dans un zoo, pourquoi autant de visites ? (il y aurait plus de 1,5 millions d'ovnis aperçus sur terre).

Enfin bref, chacun croit a ce qu'il veut, je n'ai aucun problème la dessus, mais affirmer détenir la vérité sur l'existence d'ET me parait hâtive pour le moment.

Lien +0

Lesquimo - 32 ans - 644 pts - aucune vidéo - Chercheur - 11 Jan 11 19:53:45
Conviction : Entre deux

zniavrou a écrit:
Je n'arrive pas a concevoir, que notre immense et merveilleux univers soit, à l exception de notre planète, un désert stérile. En effet, les preuves irréfutables de vie extraplanétaire manquent encore à l appel. Viendront elles un jour ?

Ce qu'il reste, c'est la croyance. Mais, penser que la vie ailleurs que sur terre n'existe pas, est je trouve du même ordre. On ne peut pas plus l'affirmer.

Cependant, je me plais à croire que tous les témoignages, ne sont pas exclusivement les délires fantasmatiques de déséquilibrés en mal de reconnaissance sociale.

Concevoir l'existence de bactéries ailleurs est une chose. De là à ce qu'elles aient abouti à l'émergence d'une civilisation...ça me parait très hypothétique. Et que ces civilisations soient capables par la suite de défier l'immensité de l'espace et de s'approcher de la vitesse de la lumière me parait encore plus improbable.
Mais why not biggrin

Lien +0

odela - 54 ans - 22 pts - aucune vidéo - Nouveau - 11 Jan 11 19:09:58
Conviction : Aucune

pasironman a écrit:
Justement quand j'écoute Jean-Loup Chretien par exemple (je l'ai rencontré dans mon club d'astronomie), il prend l'existence des ET pour un gros canular, il n'a jamais rien vu, ni même entendu parler de chose étrange...

Ah..vous en avez trouvé un ? Est-il plus crédible que les autres voyageurs terriens de l'espace qui disent exactement le contraire ? Dit-il la vérité ? Après tout ses propos prétendus n'ont pas valeur de preuve, et ne sont pas marqués du sceau de la vérité.

En quoi l'idée même que nous soyons visités est-elle si difficile à admettre? Allez, il ment, comme tous ceux qui ont vu des Ovnis, comme moi également, ce sont des engins secrets ! La preuve ? Même au moyen-âge d'autres rêveurs en virent, s'ils avaient sû qu'en fait ils assistaient à des expériences de la CIA...ils sont forts ces américains !

Nous ne sommes pas très évolués sur terre, il suffit de voir ce qui s'y passe, sommes nous donc condamnés à nos piètres fusées à poudre, à ne pas déjouer l'apesanteur autrement qu'avec ces moyens lourds et assez rudimentaires, mais bourrés d'électronique, certes...Regardez un peu en arrière, comment on voyait l'an 2000 dans les années 50, c'est trop drôle.

N'arrivez-vous pas à admettre que d'autres civilisations lointaines puissent venir jusqu'à nous, avec des techniques que nous n'imaginons même pas ?

Ben non !

Lien +0

pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 11 Jan 11 17:44:40
Conviction : Sceptique

zniavrou a écrit:
Je n'arrive pas a concevoir, que notre immense et merveilleux univers soit, à l exception de notre planète, un désert stérile. En effet, les preuves irréfutables de vie extraplanétaire manquent encore à l appel. Viendront elles un jour ?

Ce qu'il reste, c'est la croyance. Mais, penser que la vie ailleurs que sur terre n'existe pas, est je trouve du même ordre. On ne peut pas plus l'affirmer. Cependant, je me plais à croire que tous les témoignages, ne sont pas exclusivement les délires fantasmatiques de déséquilibrés en mal de reconnaissance sociale.

C'est plus que probable, l'univers doit contenir d'autres formes de vie que la notre.

Personne ne le conteste d'ailleurs. Mais oui hélas, on ne peu encore l'affirmer. Mais je pense qu'un jour on aura la preuve que tout le monde attend avec impatience (moi le premier). Mais quand ?

Lien +0

spok - 107 ans - 302 pts - 2 vidéos - Curieux - 11 Jan 11 17:14:42
Conviction : Entre deux

pasironman a écrit:
"Écouter les récits de ceux qui ont parcouru notre proche espace, tels les astronautes et cosmonautes, est aussi plus instructifs que les affirmations des sceptiques "au raz des pâquerettes" !

Justement quand j'écoute Jean-Loup Chretien par exemple (je l'ai rencontré dans mon club d'astronomie), il prend l'existence des ET pour un gros canular, il n'a jamais rien vu, ni même entendu parler de chose étrange...

Si la lune (qui est constamment surveillé par les amateurs) était peuple et servait de base pour des ET, cà fait belle lurette que l'on aurait des faits concrets, et non pas de belles fables comme celles que l'on trouve par de doux rêveurs sur le net...

Oui mais non!!

La lune a une face caché (ci)extraterrestres il y a je pense qu'ils auraient implanté leur(s) base de se coté la...c'est la raison pour la quelle jean lou est les autres ne les voit pas... élémentaire mon cher passi wink