![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 26% réel - 10% indécis - 64% fake 217 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Apollo, maître de la technologie "exospatiale" tu peux pas test akane !
|
|
|
apollo - 38 ans - 2258 pts - 24 vidéos - Technologie exospatiale - 28 Jan 12 14:13:44
Conviction : Entre deux akane a écrit: Pourrais tu m'expliquer comment tu peux dire avec certitude que c'est le TR-3A1 "Black manta" Northrop (à ne pas confondre avec le "TR-3A "Sportster" identifié par Bob Lazar) ? ![]() Et aussi comment sais tu que le TR-3B " ASTRA " Lockheed Martin n'est pas encore capable de voler, alors que d'après les dires de l'ingénieur et physicien autodidacte Jean marc Roeder, cette plateforme de reconnaissance tactique a fait ses premiers vols depuis le début des années 90 grâce à son système appelé MFD ( Magnet Field Disruptor) développé par Sandia et Livermore labs ? ![]() Tu pourrais nous en dire plus ? |
|
|
Win a écrit: Merci win. Je viens de le remplacer
|
|
|
Clef de Sol - 58 ans - 605 pts - aucune vidéo - Chercheur - 28 Jan 12 10:30:01
Conviction : Entre deux Difficile de se faire une opinion valable, mais pour moi se sont de simples exercices de nuit avec des prototypes terrestres inconnus et connus. (Hélicoptères) On peut toujours dire que se sont des OVNI car cette définition est vraiment : Objet-Volant-Non-Identifiés. Ne pas faire l'amalgame habituel qui veut que le "mot" ovni soit souvent synonyme d'engin extraterrestre. |
|
|
|
|
|
Clef de Sol - 58 ans - 605 pts - aucune vidéo - Chercheur - 28 Jan 12 10:08:45
Conviction : Entre deux Apparemment , la vidéo a été supprimée, est ce la même chose pour vous.? |
|
|
Sans dire d’où viennent tes sources Akane, ce que tu dis n'es pas plus crédible que ce qui te fait rire dans les commentaires des autres usagés.
Qui plus est, certains commentaires s'appuient avec des photos et toi juste avec des mots. Qui est vraiment crédible ? |
|
|
Hummm, juste un avion.
|
|
|
Vous me faites tous rire a parler du TR3-B. Sachant que c'est le TR3-A qui est mis en avant, ce n'est pas les observation du TR3-B si ce n'est pas un UFO, mais bien le TR3-A1 qui lui est pleinement fonctionnelle.
En effet le TR3-B n'est même pas encore capable de décoller son système étant basé sur une propulsion encore très mal maîtriser par nos scientifique. (source que je tairai, mais je suis très bien au courant du a mon poste.) Les gens ont tendance a trop en faire ou a trop dire sans réellement connaitre le fondement des choses. Sachez que la version A et B est quand même foncièrement différente. en beaucoup de point. et n'explique pas les nombreux cas d'observations d'UFO. c'est un fait. |
|
|
C'est à coté d'un aérodrome les avion décollent et des abrutis les films
|
|
|
Au début je vois plutot un avion mais après ca ressemble bien à un OVNI
|
|
|
Fake, évidemment
|
|
|
khryss a écrit: Oui, je voulais la mettre cette image mais je trouvais celle du XR-7 ( que j'avoue avoir confondu avec le TR-3B...je sais.. la honte ) ressembler plus à l'image de la vidéo.PS: La prochaine fois je prendrais plus de temps avant de commenter et surtout de poster une image.
|
|
|
Ouaip' le TR 3B Astra c'est plutôt comme ça :
http://upintelligence.files.wordpress.com/2010/11/tr-3b-flying-triangle-renditiion-diagramatic-chart.jpg |
|
|
|