OVNI en Colombie - 06/09/10


		19% réel - 1% indécis - 80% fake 400 votes

OVNI en Colombie - 06/09/10 - Vu 10016 fois.

La vidéo suivante nous vient de Colombie, les images témoignent du parcours d'un étrange objet volant sur la colline boisée de Monserrate. (ville de Bogota)

D'après l'auteur de cette vidéo, cette scène a été filmée dans la matinée du 06/09/2010.

L'objet volant en question est une boule lumineuse qui survole la colline précitée, et se permet même le luxe de passer à deux doigts d'une plate forme installée là.

On peut penser éventuellement à un ballon ou quelque chose dans ce genre pour expliquer ce phénomène visuel, mais les trajectoires empruntées par cet objet n'en demeurent pas moins curieuses.

En effet, en supposant qu'il s'agisse d'un effet du vent, il faudrait que celui ci soit extrêmement tourbillonnant pour imprimer de tels mouvements.

En fait, ce film souffre de trois défauts majeurs qui empêchent une conclusion ferme et définitive : le manque de gros plans sur l'objet d'abord, une instabilité chronique dans la prise de vue ensuite, et surtout, l'absence d'un repère matériel utile à l'évaluation des conditions météorologiques au moment de l'observation. (comme par exemple un drapeau).

Certaines de ces carences sont récurrentes dans les images d'OVNI , me direz vous...C'est parfaitement vrai, mais dans le cas présent, on peut légitimement se poser la question suivante :
l'amateurisme peut il faire germer des doutes ?

OVNI en Colombie - 06/09/10 a été vue 10016 fois.

Complément : Colombie

Envoyez à un ami

Ajouter en favoris

58 commentaire(s)

Kameleon93 - 25 ans - 2 pts - aucune vidéo - Nouveau - 03 Dec 10 23:45:21
Conviction : Aucune

Kaball a écrit:
Moi je trouve que la musique va bien avec la petite lumière blanche^^.

Je suis d'accord avec toi, en plus il pouvait être plus créatif l'artiste ^^

Lien +0

Kaball - 4 pts - aucune vidéo - Nouveau - 27 Nov 10 23:28:27
Conviction : Aucune

Moi je trouve que la musique va bien avec la petite lumière blanche^^.

Lien +0

niko - 15 ans - 29 pts - aucune vidéo - Nouveau - 11 Nov 10 16:20:28
Conviction : Convaincu

Un fake mal fait rofl

Lien +0

plume - 49 ans - 112 pts - aucune vidéo - Aspirant - 09 Nov 10 20:04:56
Conviction : Convaincu

Si j"observe cette vidéo,je ne vois qu"un point lumineux minuscule en comparaissons du feuillage des arbres, encore une vidéo qui nous montres plus grand que les E.T

A croire que l'humain a peur de sa propre image: d'etre minuscule

Message édité par Mulder.
- Si vous souhaitez me contacter, merci de le faire par MP sur le forum.

Lien +0

glisda - 100 ans - 1352 pts - 9 vidéos - Fanatique - 08 Nov 10 23:14:20
Conviction : Sceptique

A moins qu'il ne s'agisse tout simplement (n'oublions pas que nous sommes en Colombie) d'un membre du cartel de la drogue qui vient de laisser filer son sac de coke, il tremble parce qu'il est en manque, et surtout il filme pour pouvoir aller le récupérer quand il se posera dans la vallée.

Sinon, je ne vois pas d'autre explication! biggrin

Lien +0

apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 08 Nov 10 23:02:30
Conviction : Entre deux

StéS a écrit:
Pourquoi ne pas renommer la vidéo:

"OVNI filmé durant un séisme."

Je dois admettre que ce titre lui correspond mieux ! De quelle magnitude le séisme ? mdr

Lien +0

StéS - 33 ans - 1080 pts - 12 vidéos - Fanatique - 08 Nov 10 22:58:23
Conviction : Sceptique

Pourquoi ne pas renommer la vidéo:

"OVNI filmé durant un séisme."

Lien +0

larrytor - 4 pts - aucune vidéo - Nouveau - 08 Nov 10 14:58:50
Conviction : Aucune

C'est vraiment une sale maladie le parkinson !

Lien +0

Up84 - 12 pts - aucune vidéo - Nouveau - 07 Nov 10 22:22:54
Conviction : Aucune

Le contour du ballon est due a la qualité de la lentille, et que surtout ce soit enregistré en magnétique (regardez les bords de la vidéo).

Lien +0

glisda - 100 ans - 1352 pts - 9 vidéos - Fanatique - 07 Nov 10 21:37:24
Conviction : Sceptique

C'est vrai Muad, mais je ne dis pas cela non plus!
Des cas troublants existent, et je suis le premier à m'y intéresser, mais les info sont terriblement dures à obtenir, et l'abondance de "faux" en tout genre est nuisible à la recherche.

C'est pourquoi, je préconise de concentrer des efforts sur un sujet et de le creuser à fond, sinon, c'est peine perdue.
D'ailleurs même en creusant à fond, c'est souvent peine perdue, les chemins se rétrécissent et terminent souvent dans des bureaux d'ou rien ne filtre.

Apollo va être content, je suis d'accord sur le fait qu'on ne nous dit pas tout!

Mais je sais aussi qu'on nous dit beaucoup, beaucoup de conneries peut-être par les mêmes qui détiennent les vérités, et qui balance de l'intox en pagaille, un peu comme les archéologues qui jettent de la limaille de fer sur les sites historiques et les champs de batailles pour décourager les prospecteurs de venir y faire des fouilles sauvages.

Lien +0

muad-dib - 33 ans - 373 pts - 21 vidéos - Curieux - 07 Nov 10 20:54:18
Conviction : Entre deux

Je suis d'accord avec toi Gilda. Mais il ne faut pas arriver à l'autre extrême.

Et dire que toutes les vidéos sont des ballons ou des sondes ou des satellites.

Lien +0

glisda - 100 ans - 1352 pts - 9 vidéos - Fanatique - 07 Nov 10 20:48:52
Conviction : Sceptique

Faites au moins la part des choses, et commencez par désigner comme ovni quelque chose qui puisse contenir quelques caractéristique typiques, et non tout ce qui n'est pas clairement défini.

C'est avec ce type de raisonnement simpliste que les ufologues passent pour des gentils naïfs, crédules à force de sous-titrer OVNI toute manifestation aérienne un peu floue. Ils perdent tout crédit à cause du manque de sérieux d'ufologues amateurs qui balancent en permanence de l'intox sur le web. Et donc non identifiable.

Les lumières de Phoenix je suis d'accord, il s'agit bel et bien d'objet(s) volant(s) non identifié(s) ce genre de vidéo mérite cette AOC, mais pas tout et n'importe quoi.

Lien +0

muad-dib - 33 ans - 373 pts - 21 vidéos - Curieux - 07 Nov 10 20:42:49
Conviction : Entre deux

De rien Apollo .

Si ta besoin tu sait que tu peux compter sur moi. biggrin

Lien +0

apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 07 Nov 10 20:35:08
Conviction : Entre deux

Désolé Glisda mais je ne m'exprime pas avec autant d'affirmation que toi sinon crois le bien que je ne t'aurais pas poser la question.

Et encore désolé mais un fake veut dire tromper, falsifier, altération frauduleuse de la vérité...donc trucage rentre bien dans la catégorie fake, d'ailleurs voici sur le forum quelques exemples de fakes ou hoax :
http://forum.mystere-tv.com/des-fake-dignes-hollywood-t1384.html#p13598

Je te l'accorde le terme OVNI dans le langage populaire est assimilé à soucoupe volante piloté par les petits martiens mais malgré cet amalgame (que j'avoue être le premier à faire) OVNI veut bien dire Objet Volant Non Identifié (et il le restera jusqu'à qu'on l'identifie), d'ailleurs je remercie au passage muad-dib pour son excellente description cool

Lien +0

muad-dib - 33 ans - 373 pts - 21 vidéos - Curieux - 07 Nov 10 20:03:39
Conviction : Entre deux

Potaufeu

N'empêche que c'est un objet qui vole et qu'ont n'est pas sûre de savoir ce que c'est. Donc même si c'est un sac vu qu'ont peut pas le prouver c'est un ovnis " objet :sac ou autre ; volant : apparemment il vole ; non : ? ; identifier : on c'est pas ce que c'est ."

Lien +0

1 2 3 4 >>

Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.