Ovni de la Rade de Brest - 6 février 2005

Message supprimé par Mulder.
- Les commentaires sont là pour discuter de la vidéos. Veuillez donc éviter de mettre en ligne des liens n'ayant aucun rapport avec celle-ci. Merci.

Cette vidéo est vraiment très drôle!

Ne viendrait-elle pas de Groland! Et cette note de guitare à la twilight zone à la 26ème seconde! E-N-O-R-M-E!! Et bien sûr, la cerise sur le gateaux: la souris

Ils devaient être en manque d'info sur FR3 Bretagne.
Mais bon, en un sens (et sans condescendance aucune)c'est mignon: le gars à l'air content de passer à la télé (même si un peu stressé quand même).

Je pense que le réel titre de cette vidéo devrait être: Ovni du rad de Brest! (c'est l'effet du ballon de blanc)

Que l'on se rassure, je suis moi même d'origine bretonne, alors je me permets de taquiner

Franchement de mon point de vue elles se ressemblent toutes ses vidéos de soi-disant UFO c'est filmé avec une caméra 1er prix, c'est très mal cadré (ça bouge) et la conclusion est toujours la-même on ne sait pas revenez plus tard.

Autre chose avec la manipulation des masses et ce qui se fait en matière d'effets spéciaux de nos jours je reste très suspicieux sur ces vidéos et photos.

"Ils" doivent bien exister "ils" ont surement dû envoyer des sondes dans l'univers tout comme nous mais penser vous seulement au fait que l'on est pas au (le) centre (d'intérêt) des E.T eux aussi doivent avoir des catastrophes climatiques (je sais pas enfin peut-être réplique culte de nos jours heureux)

Bref une fois de plus on reste en rade.. (ouais c'était fastoche..mais bon )

Mais non, Kirk, encore 1 an et demi et c'est la fin du monde, on saura alors si d'un les ET existent (ils viendront peut être nous aider qui sait?) de 2 on saura si Dieu existe, l'enfer existe ou le paradis, les fantômes et tout le bazar.

Ah vivement décembre 2012 que les sceptiques comme nous soient rassasiés de leur curiosité maladive...

Une seule serait suffisante. Mais on attends toujours, et si tu veux mon avis, on peut encore attendre longtemps!

kirk a écrit:
Une preuve ?

Des preuves ... pas juste une voyons

Pacman a écrit:
Une lumière dans le ciel quoi demander de plus ?!

Une preuve ?

Une lumière dans le ciel quoi demander de plus ?!

Vidéo qui ne sert a rien du tout. Un point lumineux filmé dans la rade de Brest ou les activités sont nombreuses au niveau de l'aviation. Faire d'une photo une vidéo pour rien car il n'y a rien a voir.

Fake !

Ben si inutile dans le sens où le schmilblick n'avance pas du tout...

C'est sur que rien n'avancera avec Juste quelque aperçu de lumière dans le ciel. Faut que les Zitis nous la jouent à la

"A la rencontre du troisième type" et arrêtent de ne faire que passer furtivement dans les nuages pfff

Et sinon, pas mal la souris à l'envers! personnellement, ça m'est déjà arrivé...

« On se demande donc comment 150 000 personnes ont pu louper ce phénomène »
Je vous démontre ça façon Roland Magdane « lettre au président »,ce qui en gros donnerait :

Sur 150 000 habitants, un tiers est composé de personnes âgées qui ne peuvent plu lever la tête, donc il ne reste que 100 000 habitants, sur ces derniers 60 000 travaillent encore à 17h et donc n'ont pas le temps d'observer le ciel, reste donc 40 000 personnes auxquelles on peut retirer encore 10 000 qui eux essaient d'atteindre le 7 ième ciel, sur les 30 000 habitants restant, 20 000 se trouvent dans des lieux clos avec aucune vue du ciel, en continuant ce décompte, les 5 000 suivants sont à retirer car ils regardent le tournoi des 6 nations, 1000 se disputent avec leur femmes et en toute logique 1000 autres se disputent avec leur hommes, les 1000 suivantes elles, s'occupent de leur enfants en bas âge, sur les 2000 personnes restantes, 500 personnes roulent en direction opposé à cette observation, alors que 500 autres espionnent discrètement les 10 000 qui essayent toujours d'atteindre le ciel.

Enfin sur les 1000 derniers nous pouvons en ôter la moitié d'entre eux parce qu'ils sont saouls ou drogués et donc inapte à la moindre observation, 300 dorment encore à cette heure ci car ils bossent de nuit, et encore 150 personnes parce qu'ils se trouvent dans les cales des bateaux (rade oblige), 30 personnes n'ont vue qu'une étoile par manque d'observation, 15 autres personnes n'ont pu continuer leur observation parce que leur transport en commun arrivait, nous retrouvons donc nos deux observateurs /témoins.

Les 3 derniers me direz vous, je me suis laissé dire qu'ils s'appelaient Pasironman, Kerpen et Kirk, demandez leur vous même ! … (Si vous savez qui est Mr Magdane le smiley est inutile !).

Jordanbahamut tu fais parti de quel groupes précédemment cités ?

J'oubliais l'histoire de la souris, nan puisque c'est de la logique et que vous êtes implacable avec ça, trouvez vous même l'explication car pour moi il y a une.

MDR c'est ma ville

le 6 fev 2005 y a rien eu de ce genre j'en ai pas entendu parler ni vue ce truc.

Donc un fake

Ben si inutile dans le sens où le schmilblick n'avance pas du tout...

On a 1 photo d'un point lumineux dont ne connait ni l'heure ni la direction ni la vitesse ni rien à part que c'est lumineux et dans le ciel...

En plus l'interview d'un ufologue (amateur) qui n'a pas vu le phénomène et d'après la photo en déduit immédiatement qu'il s'agit de zitis... A croire qu'il en a déjà vu et qu'il sait en reconnaître dès qu'il en voit en photo.

Donc oui inutile dans le sens où on al'avis d'un amateur, une photo de ce qui pourrait être n'importe quoi et des témoins qui ne veulent pas se faire connaître. Sans doute à cause des représailles des zitis qui ont été démasqué.

Et comme le dit Pasi, il n'y a que ces 2 là pour les avoir vu, dont une dame âgée dont on peut se poser des questions sur sa vue... On se demande donc comment 150 000 personnes ont pu louper ce phénomène...

pasironman a écrit:
Inutile, je sais pas, peut-être que la science va faire un avancée terrible avec cette vidéo, mais (je ne sais pas pourquoi) j'ai quelques doutes...

Lol, moi aussi... Surtout quand on remarque la façon dont "Gérard Jugnot" dans la vidéo utilise sa souris ... à l'envers. (merci à weidler de m'avoir fait remarquer ce détail qui en dit long)