Ovni dans le ciel d`Arménie le 30 janvier 2010

Fake. Toutes les vidéos sur les OVNIs les montrent très rapides, mais là c'est lent et puis je pense que il y aurait plus de lumière .

Cette vidéo n'est pas très convaincante. Et malheureusement c'est souvent le cas, et je m'étonne qu'avec les moyens modernes et sophistiqués qui existent à notre époque nous n'avons jamais rien de vraiment net....à débattre...!

Je les attends les E.t je veux en voir un pour y croire
sinon osef

Ça ressemble de loin "encore" à des lanternes... 1 semaine environ avant le jour de l'an chinois si la date est exacte...

MagnétiCom@ a écrit:
Toujours un mystère ces satanés clips amateurs

Même des fois , l'amateurisme vaut plus qu'une brouette!
Je respecte ses personnes! Du très bon boulot pour un simple (Fake).

Mais dit toi que sans eux, on en serait pas rendu la aujourd'hui

Toujours un mystère ces satanés clips amateurs

Le rectiligne n'est pas l'apanage de la R A F ..... ou une autre.

Ceux sont des avions de chasse car la trajectoire et rectiligne.

Edit de Mulder.
- Merci de faire attention à votre orthographe svp.

Je suis très pessimiste sur cette vidéo !

Désolé, on s'égare, on s'égare, je ferais attention.

Oui tu as raison Mulder. Mais en même temps, la qualité des commentaires est tributaire de la diversification des vidéos.

Si certains râlent trop souvent en disant que les vidéos sont répétitives ou mal faites, forcément le commentaire lui-même s'en trouvera entaché. Cela me fait réfléchir aussi.

C'est pour la bonne marche du site, tu l'as bien compris!

Bonjour.

Je sais que je me répète, mais je ne comprends pas pourquoi vous ne le faites pas

Les commentaire d'une vidéo sont là pour discuter d'une vidéo. Si vous souhaitez discuter entre vous d'autre chose, le forum est là pour ça.

Merci.

C'est déjà des idées. Après il faut du temps.

Très bien maitre Capello ( j'étais pas sur, merci ! ) Pour l'idée, j'ai saisi. Mais pour mettre en place ça ?.

Pour les fruits, utilise plutôt des cageots que des cageaux!

L'idée d'un spécialiste est simple, c'est que sur ce site certains sont plus à l'aise sur certains sujets que sur d'autres, y a qu'à lire les commentaires.

Il y a les chercheurs de vidéos qui sont surtout des "généralistes", puis il y a ceux qui valident car on peut aussi en tant que généralistes être parfois hors sujet, mais il faudrait ensuite des spécialistes...

Tiens par exemple, ne serait-ce que dans les 6 rubriques de mystere tv, les vidéos ne sont pas toujours à la bonne place...

Seuls des spécialistes sont capables de dire que telle vidéo se range dans telle rubrique , qu'une vidéo ne sert à rien car le thème a déjà été traité même si elle n'est pas un doublon de l'autre etc etc.