![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 22% réel - 0% indécis - 78% fake 390 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
tres jolie cerf volant
|
|
|
Dans les archives du GEIPAN il y a beaucoup de témoignages ayant vu des engins similaires avec 2 étages de lumière et beaucoup de hublots.
Je trouve que cela ne ressemble pas a une lampe solaire, on peut distinguer des points verts et d'autres couleurs, mais c'est vrai j'avoue qu'elle me parait fausse aussi malheureusement
|
|
|
Hologramme ou projection faite vos recherche sur Projet Camelot.
Message édité par Mulder. - La publicité n'est pas autorisé en commentaire. |
|
|
Hello.
Darva a écrit: Pourquoi ne devrais-je pas apprécier Darva ? Tu as bien évidemment le droit de donner ton avis, mais je dois bien reconnaitre que je ne comprends pas la démarche de ce commentaire. La vidéo date maintenant de plusieurs semaines et il me semble que tu as déjà indiqué ce que tu en pensais non ? Alors à quoi bon en rajouter une couche ? Darva a écrit: J'y avais déjà pensé. Mais quels membres ? Pourquoi auraient-ils un meilleur avis qu'un autre ? Pourquoi ne feraient-ils pas d'erreurs ? Pourquoi devrais-je plus les écouter que d'autres ? Beaucoup de questions pour peu de réponses ... surtout concernant les ovnis. Les commentaires dans ce style Darva (comme celui que tu viens de poster) apparaissent dans la grande majorité des cas lors d'une vidéo d'ovni. Où à la limite de fantômes. Trouve moi une seule vidéo qui a eu 100% de réelle et je me ferais un plaisir de revenir sur ce que je viens de dire. En attendant, je ne pense pas que cela soit une bonne idée. Ou du moins une idée qui éviterait les commentaires comme celui que tu viens de poster ![]() Darva a écrit: Comme quoi le forum est complémentaire Donc je ne vois pas en quoi cela est dommage.Voilà. J'apprécierais simplement que l'on garde les commentaires des vidéos pour discuter de la dite vidéo ... et non pour parler du site. Si tu veux discuter de cela, envoie moi un MP stp. Bonne fin de journée ;) |
|
|
Cette vidéo m'intrigue pour une seule chose. Qui valide de telles vidéo?
Ne serait-il pas préférable de demander l'avis de quelques membres avant de les publiés? Une vidéo comme celle-ci nui au sérieux de ce site et ce n'est pas la seule, mais malheureusement on fini par retrouver les meilleurs vidéo sur le forum. Dommage... Mulder n'appréciera peut-être pas mon commentaire mais, je devait le dire.
|
|
|
Joli la boucle de ceinture
|
|
|
Ça a au moins le mérite d'être drôle ...
|
|
|
Aucun intérêt on vois très bien que la lumière n émane pas de l objet mais est dirigée dessus donc fake assurément
|
|
|
foxna a écrit: trop fort
|
|
|
Probablement de jeunes ados pré-pubères qui ont auparavant fais une soirée disco...
L'absence d'étoile me dis que cette vidéo est une sérieuse fumisterie. Une vidéo sans grand intérêt, une fois de plus. |
|
|
Bonjour. Super la vidéo, ça s'appelle un réverbère et pas un ovni.
|
|
|
Humongus a écrit: Pourquoi pas. Ce qui m'étonne,sont les 22% de votes réel. Puis les extraterrestres ne sont pas forcément grands, la preuve. http://www.dailymotion.com/video/x7ivc4_rods-enfin-la-preuve-d-extraterrest_tech |
|
|
Et si c'était une vrai lampe solaire... mais extraterrestre ! Ça vous la coupe hein?
|
|
|
psyko a écrit: Hello psyko. Si tu as lu le message de Darmond, tu as logiquement dû lire le mien. Comme je l'ai indiqué dans les règles, les commentaires sont là pour discuter de la vidéo. Si tu veux discuter avec moi du refus de ta vidéo, je t'invite à le faire via MP sur le forum. Merci beaucoup et bonne continuation sur le site. |
|
|
Bon, j'avais pas lu les autres commentaire, mais effectivement, je suis moi aussi de l'avis de Darmond.
J'ai proposé une seule vidéo qui me parait indispensable de voir et elle a été refusé, alors que des bouses comme celle là (il n'y a pas d'autre mot) sont visionnées et commentées. Moi c'est ça qui me déçoit. Je m'excuse d'avance auprès de Mulder pour le manque de tact dans mes mots, mais c'est de cette façon que je ressens la chose, donc. |