Ovni au dessus de l'océan - 9 mai 1993


		35% réel - 0% indécis - 65% fake 237 votes

Ovni au dessus de l'océan - 9 mai 1993 - Vu 6024 fois.

Voici une vidéo très spectaculaire d'un objet étrange qui stagne quelques mètres au dessus de la mer et à proximité d'une côte.

Ces images datent du 9 mai 1993, j'ai pu recueillir quelques informations supplémentaires sur celles ci : elles ont été prises par Mike Hawkins, à Redfishn (Floride, Etats Unis).

Remarquez les curieux mouvements rotatifs de cet OVNI sur lui même, et sa forme si particulière.

La chaîne de télévision Fox News se serait jeté sur l'occasion et aurait interviewé l'auteur de ces images.

Par ailleurs, ce dernier n'est pas inconnu dans le milieu ufologique, car en cherchant sur le net, j'ai trouvé d'autres vidéos du même genre à mettre à son actif.

Drone ou OVNI ? Montage vidéo ? Faites vos jeux...

Ovni au dessus de l'océan - 9 mai 1993 a été vue 6024 fois.

Complément : ovni

Envoyez à un ami

Ajouter en favoris

52 commentaire(s)

spartiate80 - 25 ans - 118 pts - 10 vidéos - Aspirant - 02 Dec 10 23:14:25
Conviction : Entre deux

Je vais essayer de reproduire la même chose

Lien +0

lecartesien - 49 ans - 40 pts - aucune vidéo - Nouveau - 02 Dec 10 22:46:59
Conviction : Aucune

Incrédule voila où j en suis. Je n ai jamais vus d ovni et ce type en est a son 5ieme film. Rien que pour ca je n y crois pas alors je l avoue, je ne sais pas comment il a fait, mais il l a fait !

Je veux dire par la, il a fabriqué et puis ces zooms retour arrière comme s'il voulait nous situer dans l espace non vraiment trop c est trop

Lien +0

helixomega - 63 ans - 9 pts - aucune vidéo - Nouveau - 30 Nov 10 18:42:12
Conviction : Convaincu

Excellent document très connu et d'une relative bonne prestance vidéo. Sonde probable.

Lien +0

kirk - 36 ans - 1916 pts - 7 vidéos - Fanatique - 29 Nov 10 18:06:02
Conviction : Sceptique

Chris De Nice a écrit:
Mulder a écrit:
Able a écrit:
(ouf)

Et mais ! c'est avis clairement exprimé ça ?

Ouais ... elle est où l'impartialité légendaire du chef ? Hein ? Hein ? Hein ? rules

Lien +0

Darva - 38 ans - 1035 pts - 4 vidéos - Fanatique - 29 Nov 10 18:06:00
Conviction : Entre deux

Able a écrit:
Le problème étant qu'à force ... ufologues honnêtes ... ça sonne pour le moins ... étrange. (ouf).

En disant (ouf), j'entends bien que tu t'es trompé et que tu voulais dire (ufo) biggrin

J'essaie de t'aider, car il y a un œil sur toi, qui ne te quitte pas smile

Lien +0

kirk - 36 ans - 1916 pts - 7 vidéos - Fanatique - 29 Nov 10 18:02:15
Conviction : Sceptique

Able a écrit:
Le problème étant qu'à force ... ufologues honnêtes ... ça sonne pour le moins ... étrange. (ouf).

ça sonne même carrément faux. sarcastic

Lien +0

Chris De Nice - 43 ans - 1064 pts - aucune vidéo - Fanatique - 29 Nov 10 17:50:39
Conviction : Sceptique

Mulder a écrit:
Able a écrit:
(ouf)

Et mais ! c'est avis clairement exprimé ça ?

Lien +0

Able - 42 ans - 242 pts - aucune vidéo - Curieux - 29 Nov 10 17:48:24
Conviction : Aucune

Je le savais ! smile

Lien +0

Mulder - 756 pts - 80 vidéos - Chercheur - 29 Nov 10 17:47:02
Conviction : Convaincu

Able a écrit:
(ouf)

Lien +0

Able - 42 ans - 242 pts - aucune vidéo - Curieux - 29 Nov 10 17:43:55
Conviction : Aucune

Le problème étant qu'à force ... ufologues honnêtes ... ça sonne pour le moins ... étrange. (ouf).

Lien +0

Darva - 38 ans - 1035 pts - 4 vidéos - Fanatique - 29 Nov 10 17:36:11
Conviction : Entre deux

Certains scientifiques étroits d'esprit ne verront jamais dans l'ufologie qu'un mythe alors que les plus ouverts y décèleront déjà quelques intéressants sujets d'études.
Nous voulons tous savoir ce que sont les OVNI.

Dans ce cas pourquoi ne pas accorder une chance aux ufologues honnêtes et leur proposer une reconnaissance scientifiques.

http://www.astrosurf.com/luxorion/ovni-statut-ufologie.htm

Lien +0

lemmy - 331 pts - 3 vidéos - Curieux - 29 Nov 10 15:34:51
Conviction : Convaincu

Moi je pense que comme cela relève d'un domaine inconnu, on ne peut pas l'expliquer par des théories absolument irréfutables! Cependant il existe des scientifiques qui bossent sur le sujet et pensent que ce n'est pas fantaisiste smile

Lien +0

Chriss - 5 pts - aucune vidéo - Nouveau - 29 Nov 10 12:01:30
Conviction : Aucune

C'est bizarre, on dirait une poubelle volante, non mais quand même si il parcours l'univers je pense pas que c'est avec ce genre d'engin cry

Lien +0

kirk - 36 ans - 1916 pts - 7 vidéos - Fanatique - 29 Nov 10 11:28:28
Conviction : Sceptique

Darva a écrit:
kirk a écrit:
Juste carrément oui...
Enfin, pas par tous heureusement. Les personnes qui vivent dans le monde réel me comprenne, c'est déjà ça.

Tes animaux par exemple?
Je plaisante et te salue au passage

LOOL... oui, eux aussi... alors tu imagines à quoi je dois comparer ceux qui n'arrivent pas à me comprendre... sarcastic

(humour je précise... lol)

Je pense que l'ufologie fait partie de la science à part entière

Là par contre, je ne suis pas du tout d'accord et je résume ma réponse en deux points:

1. La science c'est la connaissance, c'est "ce que l'on sait pour l'avoir appris, ce que l'on tient pour vrai au sens large. L'ensemble de connaissances, d'études d'une valeur universelle, caractérisées par un objet (domaine) et une méthode déterminés, et fondées sur des relations objectives vérifiables" (dixit wikipedia et le dictionnaire Le Robert)
Or, l'ufologie ne sait rien de plus que tout ce que les non-ufologue savent, ils ne peuvent rien vérifier, n'apportent aucune connaissance (uniquement des témoignages agrémentés d'interprétations souvent grossières) en gros ils ne savent rien de rien. (ils croient savoir)

2. Pour être scientifique, il faut faire de très nombreuses années d'études, réussir une multitude d'examens et donc, mériter le titre de scientifique.
Or, les ufologues sont tous auto-proclamés, l'infinie majorité des ufologues n'ont même pas réussi leur bac.

Alors bon c'est passionnant, certes, mais c'est tout. smile

lemmy a écrit:
Je te comprends moi, pourtant je suis un "extra-terrestre croyant" , qui pense comme Darva que l'ufologie fait partie de la science à part entiere

Je suis content que tu le pense en tout cas. Merci. ;-)
Maintenant, on va voir si tu me comprend réellement après la réponse que je viens de faire au sujet de l'ufologie.. ^^

Lien +0