![]() |
|
|
LOl pasi, si tu retourne sur les autres sujets OVNIs, tu verras qu'il n'est pas rare que tous le monde s'accorde à dire qu'un OVNI n'en est pas un quand c'est le cas, ou que le manque d'élément ne permet pas de se prononcer.
L'inverse ne s'est jamais produit, ce qui s'explique par les motivations des intervenants. ->Certains veulent comprendre, peu importe le résultat. ->D'autres veulent seulement contredire ce qui pourrait mener à un résultat qui ne leurs convient pas. |
|
|
Hooo quel est belle notre bonne vieille station spatial international.
|
|
|
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 08 Dec 09 23:05:30
Conviction : Entre deux
Lol ! allume en un pour moi Stp, c'est tellement rare !
|
|
|
pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 08 Dec 09 23:01:29
Conviction : Sceptique
Oui Apollo c'est peut-être un flash iridium. Je doute que ces flashs durent 8 secondes mais c'est une hypothèse (wikipedia parle d'un moment bref et intense). Donc tout le monde est un peu près d'accord pour dire que cet objet est probablement un satellite !!! Je cours allumer un cierge à l'église et je reviens ^^.
|
|
|
Par contre l'intensité lumineuse est (volontairement?) amplifié en comparaison à une observation habituelle de satellite, mais ne disposant pas de la vidéo original on ne peut pas aller plus loin.
|
|
|
Effectivement Apollo, l'observation d'un satellite est très similaire à ce que nous voyons ici, et le "flash" lumineux est assez fréquent.
Après le zoom vidéo (qui lui ne change pas d'après moi) amplifie le phénomène, vérifie pasi, c'est vraiment fréquent. |
|
|
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 08 Dec 09 22:21:34
Conviction : Entre deux
Je ne doute pas de ta vue Pasi, je reprend l'exemple des satellites Iridium, leurs éclats ne durent que quelques secondes (d'ailleurs on les appellent "flash iridium"),
idem pour l'ISS, selon l'orientation de ses panneaux solaires, l'éclat peut durer une dizaine de secondes avec un pic d'intensité équivalent à celui de la vidéo. |
|
|
pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 08 Dec 09 21:49:21
Conviction : Sceptique
Si c'était cela, le changement de lumière serait régulier non ? Là en tout cas cette luminosité accrue ne se reproduit pas régulièrement. En plus de la luminosité, l'objet grossit ou je dois aller courir voir mon opthalmo ?
Je doute vraiment de la véracité de ce document car il est filmé sur un écran, c'est assez bizarre... Cardiff est une grande ville peuplée et seulement une personne a levé les yeux vers le ciel, c'est étonnant ! |
|
|
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 08 Dec 09 21:13:03
Conviction : Entre deux
Non Pasironman, ce n'est pas le zoom de la caméra qui donne cet éclat, c'est bel et bien le satellite lorsqu'il tournoie rapidement sur lui même ( un peu comme la famille des Iridiums qui provoque de brefs phénomènes lumineux) et puis ensuite son éclat diminue progressivement au fur à mesure qu'il rentre dans l'ombre de la Terre.
|
|
|
pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 08 Dec 09 19:54:00
Conviction : Sceptique
C'est juste le zoom de la caméra qui a créé cette augmentation de la taille et de la lumière de l'objet" de la 20è à la 28è seconde.
|
|
|
Un satellite...je veux bien, mais personne n'explique l'augmentation lumineuse entre la 20éme et la 28éme seconde?
J'ai déjà observer plusieurs satellites mais aucun qui est cette caractéristique. |
|
|
Exacte foxna ! Amateur de nuit à la belle étoile, et pour concilier ça avec ma maladie nocturne : les nuits blanches, je suis plus ou moins habitué à regarder le ciel de nuit, le regard vers les étoiles à chercher les étoiles filantes... et en 1h d'observation, des satellites on en voit bien 10, si ce n'est plus. Trajectoire rectiligne, vitesse constante, etc. etc. et des étoiles filantes moins ^^
C'est comme ça que j'ai vu mon premier et seul OVNI (pas soucoupe volante avec des EBE): un point comme un satellite (même si je suis pas passionné des satellites, leur mouvement rectiligne m'attire toujours l'œil) qui s'est arrêté, à fait à grande vitesse un grand (immense plutôt) Z en s'arrêtant à chaque angles, pour partir à une plus grande vitesse que les satellites : il a disparut, quasiment. Ne trouvant pas d'explication à cette observation j'ai appelé ça O.V.N.I. |
|
|
Bonjour Capitaine C, Étant du métier, je peux te dire que les satellites géostationnaires sont visibles à l'œil nu tels que : Astra, Eutelsat, Hotbird et quelques autres et c'est assez simple de les reconnaitre car ils reflètent la lumière du soleil (la nuit) et apparaissent jaunâtres en regardant vers le sud, élévation 110 - 130 degrés par rapport au sol N-S.
Tout ce qui est bleuâtre est en dehors du système solaire. Les satellites circulant dans les "basses couches" sont visibles par réflexion solaire et étant vieux assez, j'ai pu voir le 1er spoutnik passer dans le ciel la nuit et pourtant il était petit (moi aussi). Les satellites inhabités ne possèdent pas d'éclairage et les espions ne reflètent pas la lumière . |
|
|
Concernant le commentaire lié à la description de ce film je cite ;
"Je ne dis pas qu'il s'agit là d'un ovni comme certains le sous entende, mais un objet volant non identifié c'est certains." je rappelle qu'"ovni" veut bien dire objet volant non identifié... en aucun cas ovni ne désigne un engin extraterrestre piloté par une intelligence exogène. Pour en venir aux belle images, pour une fois, je rappelle quelques données pour pouvoir observer à l'œil nu un satellite. Les satellites artificiels sont hauts, 36.000 kilomètres pour les géostationnaires, et ne sont pas visibles à l’œil nu. Un satellite n'est pas conçu pour être doté d'un système nous permettant de le voir. L'économie d'énergie est la premier poste d'étude pour un satellite. Ainsi toute réflexion se résume à un coût énergétique. Donc pas de gaspillage en vue. Mais certains satellites réfléchissent la lumière du soleil sont si grands que parfois il est en effet possible de les apercevoir. Envisat et la station spatiale internationale (ISS) principalement. Mais n'allez pas tous vous ruer derrière vos fenêtres aveuglément, car il faut savoir que c'est rare. En effet il faut obligatoirement que les satellites soient encore éclairés par le soleil, mais observé d'un endroit déjà plongé dans l’obscurité. C'est à la tombée de la nuit que se situe ce moment. En observant cette vidéo, je n'ai aucun repère et doit me contenter d'observer un ciel retravaillé par un dispositif d'amplification de la lumière qui fausse totalement le film. |
|
|
Salut Foxna,
Pour te répondre Shisha, il n'est pas rare que la vitesse d'un satellite avoisine les 7 km/s, et effectivement, vu de la Terre ca reste impressionnant de voir ce point lumineux relier l'horizon de part en part en quelques minutes. |